Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Visiblement tu confonds le niveau de revenu et le niveau d'éducation !
C'est peut être parce que ton niveau d'éducation n'est pas trés glorieux ....

Si on devait taxer la cancritude, tu douillerais un max !

Tu n'as pas compris les tableaux qu'il y a dans l'article? Pose tes questions, on peut t'expliquer.

Sinon bof, j'ai bac+5

et 15 ans de conservatoire.

Je ne m'estime pas pour autant supérieur à ceux qui n'ont pas eu ce type de parcours ni spécialement inférieur à ceux qui ont fait plus. Je sais plein de choseset j'en bien plus encore, comme chacun.

Chaque voix compte en démocratie et ceux qui ont un niveau d'études plus élevé n'ont pas nécessairement une vision plus juste de la situation, car ils ne voient qu'une partie de la réalité, comme tout le monde, et n'ont pas toujours conscience de ce que c'est que de vivre différemment, par exemple avec des revenus extrêmement bas et pas de patrimoine.

Si tu n'as jamais côtoyé des gens assez différents de toi, d'une autre classe sociale ou ayant un faible niveau d'études et pourtant t'apprenant une belle leçon de vie et te faisant voir les choses autrement, voire comprendre autrement, et bien c'est dommage. Mais peut-être un jour...

Relax a écrit :

Tu as dû redoubler plusieurs fois pour que ça s'éternise aussi longtemps non ?

Hé non, c'est long comme études ça.

Tu seras parfait lorsque tu pourras écrire une phrase sans oublier un mot au passage ....
:roll:

ignore*

Tu admettras quand même qu'avoir une culture générale de base permet d'avoir des outils pour ne pas se faire enfumer par le premier hologramme venu ....

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Tu as dû redoubler plusieurs fois pour que ça s'éternise aussi longtemps non ?





Tu seras parfait lorsque tu pourras écrire une phrase sans oublier un mot au passage ....
:roll:



Tu admettras quand même qu'avoir une culture générale de base permet d'avoir des outils pour ne pas se faire enfumer par le premier hologramme venu ....

Ou par le premier banquier énarque venu promettant de faire de la politique autrement.

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Ou par le premier banquier énarque venu promettant de faire de la politique autrement.

C'est pas tant la profession ou le cursus qui comptent ( encore que ceux de Macron soient plutôt probants ... ) que les choix politiques qui sont faits.

Il faut bien reconnaitre que les critiques sont vagues et pas trés convaincantes, et surtout que personne ne propose la moindre alternative crédible.

LR et le PS sont dans les choux ... ceci explique peut être cela.

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

C'est pas tant la profession ou le cursus qui comptent ( encore que ceux de Macron soient plutôt probants ... ) que les choix politiques qui sont faits.

Il faut bien reconnaitre que les critiques sont vagues et pas trés convaincantes, et surtout que personne ne propose la moindre alternative crédible.

LR et le PS sont dans les choux ... ceci explique peut être cela.

D'un certain point de vue, c'est vrai. D'un autre, ils se sont juste retrouvé réunis sous Macron et sont en train d'exercer conjointement le pouvoir.

Relax a écrit : Tout ça c'est des manœuvres d'appareil !

Disons que ça flingue sec à l'ump en vue des prochaines élections internes, Wauquiez prépare le terrain !

Mais on reste quand même sceptique sur l'ump qui ne fait pas démissionner un candidat à la présidentielle mis en examen mais qui vire les tièdes qui refusent l'opposition systématique bête et méchante !

Je crois que plus que jamais, et encore pour une durée indéterminée, nous avons la droite la plus bête du monde !

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
D'un certain point de vue, c'est vrai. D'un autre, ils se sont juste retrouvé réunis sous Macron et sont en train d'exercer conjointement le pouvoir.

Bin non, les grands leaders représentatifs sont restés au PS et à LR !

C'est juste les électeurs de gauche, du centre et de la droite molle qui se sont rassemblés sur la candidature de Macron qui, bien que ministre d'un gouvernement de gauche, a su donner confiance à la droite modérée qui ne pouvait raisonnablement pas voter pour cet escroc de Fillon et sa Pénélope !

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Bin non, les grands leaders représentatifs sont restés au PS et à LR !

C'est juste les électeurs de gauche, du centre et de la droite molle qui se sont rassemblés sur la candidature de Macron qui, bien que ministre d'un gouvernement de gauche, a su donner confiance à la droite modérée qui ne pouvait raisonnablement pas voter pour cet escroc de Fillon et sa Pénélope !

lol Quasiment tout le PS a appelé à voter Macron et Valls a même voulu le rejoindre, le premier ministre et une bonne partie du gouvernement sont LR, etc, etc. Tu vis sur la planète Mars? Non mais allo...

Georges61 a écrit :

Stounk a écrit :
lol Quasiment tout le PS a appelé à voter Macron et Valls a même voulu le rejoindre, le premier ministre et une bonne partie du gouvernement sont LR, etc, etc. Tu vis sur la planète Mars? Non mais allo...

Ce n'était pourtant pas la première fois que la droite votait pour un escroc.

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Bin non, les grands leaders représentatifs sont restés au PS et à LR !

C'est juste les électeurs de gauche, du centre et de la droite molle qui se sont rassemblés sur la candidature de Macron qui, bien que ministre d'un gouvernement de gauche, a su donner confiance à la droite modérée qui ne pouvait raisonnablement pas voter pour cet escroc de Fillon et sa Pénélope !

lol Quasiment tout le PS a appelé à voter Macron et Valls a même voulu le rejoindre, le premier ministre et une bonne partie du gouvernement sont LR, etc, etc. Tu vis sur la planète Mars? Non mais allo...

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
lol Quasiment tout le PS a appelé à voter Macron et Valls a même voulu le rejoindre, le premier ministre et une bonne partie du gouvernement sont LR, etc, etc. Tu vis sur la planète Mars? Non mais allo...

Ces leaders influents du PS ne pouvaient pas raisonnablement appeler à voter lepen ou Fillon, pas plus qu'Hamom qui a frondé sans vergogne et dont le programme se résumait au rasage gratis universel !

Pour la gauche de gouvernement, Macron était le seul choix satisfaisant.

Relax a écrit : C'est une chose d'appeler à voter Macron, c'en est une autre de quitter le PS pour adhérer à EM.
Est-ce que tu saisis la différence ....

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Ou par le premier banquier énarque venu promettant de faire de la politique autrement.

C'est pas tant la profession ou le cursus qui comptent ( encore que ceux de Macron soient plutôt probants ... ) que les choix politiques qui sont faits.

Il faut bien reconnaitre que les critiques sont vagues et pas trés convaincantes, et surtout que personne ne propose la moindre alternative crédible.

LR et le PS sont dans les choux ... ceci explique peut être cela.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Je pense sincèrement que Hollande sera reconsidéré au regard de ce que nous prépare Macron.

C'est maintenant que les fonctionnaires qui ont trahi Hollande en votant FI vont comprendre leur erreur.
Je me marre !
Hollande avait, malgré des contraintes budgétaires très fortes, tenté de chouchouter cet électorat de fonctionnaires. Hausse du point d'indice, suppression du jour de carence, création de postes dans l'EN.
Mais les fonctionnaires, je le répète depuis des années, sont majoritairement des racailles.
Et ils l'ont encore prouvé. Aucune reconnaissance du ventre. Ils en veulent toujours plus, et ont renié celui qui dans des circonstances difficiles avait quand même fait des choses pour eux.
Résultat de leur trahison, ils ont désormais EM qui va leur supprimer le jour de carence et bloquer le point d'indice.
Je ne vais pas pleurer pour ces racailles de fonctionnaires. Bien fait pour leur gueule.