Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit : Parce que nous sommes en démocratie, tous les partis et tous les candidats se valent ?
Tous les partis seraient démagogiques et populistes ?
Le parti néo-nazi allemand serait un parti comme un autre ?
Comment peut-on faire ce genre d'amalgame entre tous les partis politiques ?
Ce genre de "raisonnement", c'est la porte ouverte à tous les extrémismes, c'est un discours qui conduit forcément à la fin de la démocratie en banalisant l'extrémisme, la démagogie et le justement le populisme.

Le terme populisme est en général utilisé dans un sens péjoratif par ses opposants, c'est-à-dire les classes dirigeantes ou les politiciens au pouvoir, pour amalgamer et critiquer tous les "archaïsmes" et freins au développement de leur politique qu'ils pensent détecter parmi le peuple.

Le terme "populisme" sert aussi à dénoncer les démagogues qui mobilisent le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts" comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou qui exacerbent les réflexes sécuritaires.

Le contour du mot "populisme" est relativement flou et varie selon celui qui l'utilise. De nos jours, il est souvent synonyme de démagogie, d'électoralisme, d'opportunisme.

scorpion3917 a écrit : Le populisme est l ennemi des riches.

Crapulax a écrit : Le Populisme est pour moi la nouvelle appellation de ce que fut le Poujadisme....
La notion des "racines de la Terre" y est associée dans les deux cas......

voileux a écrit :

Crapulax a écrit : Le Populisme est pour moi la nouvelle appellation de ce que fut le Poujadisme....
La notion des "racines de la Terre" y est associée dans les deux cas......

Le poujadisme n'a aucun rapport avec le populisme, il concernait la défense des artisans et des commerçants. Le populisme est utilisé par tous les politiques en fait par ceux qui veulent faire prendre des vessies pour des lanternes, seuls quelques illuminés croient encore, mais au fil des ans ,ils sont de moins en moins nombreux

gare au gorille a écrit : Tous les partis sans exceptions sont par définitions populistes. Tous promettent des jours meilleurs. Et tous affirment que le parti populiste c'est l'autre. Ce mot est devenu un fourre tout, une auberge espagnole ou chacun y amène sa définition, sons sens et son contre sens. Idem pour ce qui est de la démagogie, trouvez donc un homme politique qui ne donne pas dans la démagogie !! Mais on vous dira toujours que c'est l'autre, et les extrêmes ont bon dos. D'ailleurs, qui est extrême aujourd'hui, si vous me demandez je vous dirais que c'est Macron qui est en train de vouloir dissoudre de force et dans la précipitation la France avec tous les pays de l 'Europe.

Crapulax a écrit :

voileux a écrit :

Le poujadisme n'a aucun rapport avec le populisme, il concernait la défense des artisans et des commerçants. Le populisme est utilisé par tous les politiques en fait par ceux qui veulent faire prendre des vessies pour des lanternes, seuls quelques illuminés croient encore, mais au fil des ans ,ils sont de moins en moins nombreux

Je ne suis pas d'accord avec toi,à mes yeux seuls les partis extrêmes sont ouvertement populistes ..L'extrême-droite et son jumeau Rouge....
Populiste d'ailleurs ne correspond pas à populaire.
Le Poujadisme lors de son évolution qui l'amena à l'assemblée Nationale fut un bel exemple de populisme..Je ne fais pas allusion à "sa marque première contestataire" qui lui fit prendre son essor.
D'ailleurs ce fut un avant-goût sous pas mal d'aspects de ce qu'allait être le FN.
Le FN et surtout Jean-Marie le Pen en sont les "héritiers".....

Victor a écrit :

gare au gorille a écrit : Tous les partis sans exceptions sont par définitions populistes. Tous promettent des jours meilleurs. Et tous affirment que le parti populiste c'est l'autre. Ce mot est devenu un fourre tout, une auberge espagnole ou chacun y amène sa définition, sons sens et son contre sens. Idem pour ce qui est de la démagogie, trouvez donc un homme politique qui ne donne pas dans la démagogie !! Mais on vous dira toujours que c'est l'autre, et les extrêmes ont bon dos. D'ailleurs, qui est extrême aujourd'hui, si vous me demandez je vous dirais que c'est Macron qui est en train de vouloir dissoudre de force et dans la précipitation la France avec tous les pays de l 'Europe.

C'est un non-sens complet.
Il n'y a aucun rapport entre un parti de gouvernement et un parti populiste.
Comment peut-on oser comparer des partis comme FI ou FN avec des partis de gouvernements ?
Les partis populistes nient les contraintes. Avec eux, tout est facile.
La dette n'est plus un problème.
Le manque de compétitivité des entreprises à l'international non plus.
La fraude fiscale ? elle n'existera plus si ils sont élus !
Et même la délinquance ... !
Ils sont même prêts à distribuer de l'argent alors que les caisses de l'état sont plus que vides !
Tout est baratin chez les partis populistes.
Mais, vois-tu, les gens ont besoin decroire.
La montée du populisme est certainement lié à la déchristianisation et à la montée de l'athéisme.
Le besoin de croire est toujours aussi fort, mais comme on ne croit plus à un paradis après la mort, les gens se sont rabattus sur des sortes de télé-évangélistes qui leur promettent le paradis sur terre si ils sont élus.

Victor a écrit :

gare au gorille a écrit : Tous les partis sans exceptions sont par définitions populistes. Tous promettent des jours meilleurs. Et tous affirment que le parti populiste c'est l'autre. Ce mot est devenu un fourre tout, une auberge espagnole ou chacun y amène sa définition, sons sens et son contre sens. Idem pour ce qui est de la démagogie, trouvez donc un homme politique qui ne donne pas dans la démagogie !! Mais on vous dira toujours que c'est l'autre, et les extrêmes ont bon dos. D'ailleurs, qui est extrême aujourd'hui, si vous me demandez je vous dirais que c'est Macron qui est en train de vouloir dissoudre de force et dans la précipitation la France avec tous les pays de l 'Europe.

C'est un non-sens complet.
Il n'y a aucun rapport entre un parti de gouvernement et un parti populiste.
Comment peut-on oser comparer des partis comme FI ou FN avec des partis de gouvernements ?
Les partis populistes nient les contraintes. Avec eux, tout est facile.
La dette n'est plus un problème.
Le manque de compétitivité des entreprises à l'international non plus.
La fraude fiscale ? elle n'existera plus si ils sont élus !
Et même la délinquance ... !
Ils sont même prêts à distribuer de l'argent alors que les caisses de l'état sont plus que vides !
Tout est baratin chez les partis populistes.
Mais, vois-tu, les gens ont besoin decroire.
La montée du populisme est certainement lié à la déchristianisation et à la montée de l'athéisme.
Le besoin de croire est toujours aussi fort, mais comme on ne croit plus à un paradis après la mort, les gens se sont rabattus sur des sortes de télé-évangélistes qui leur promettent le paradis sur terre si ils sont élus.

gare au gorille a écrit :

Victor a écrit :
C'est un non-sens complet.
Il n'y a aucun rapport entre un parti de gouvernement et un parti populiste.
Comment peut-on oser comparer des partis comme FI ou FN avec des partis de gouvernements ?
Les partis populistes nient les contraintes. Avec eux, tout est facile.
La dette n'est plus un problème.
Le manque de compétitivité des entreprises à l'international non plus.
La fraude fiscale ? elle n'existera plus si ils sont élus !
Et même la délinquance ... !
Ils sont même prêts à distribuer de l'argent alors que les caisses de l'état sont plus que vides !
Tout est baratin chez les partis populistes.
Mais, vois-tu, les gens ont besoin decroire.
La montée du populisme est certainement lié à la déchristianisation et à la montée de l'athéisme.
Le besoin de croire est toujours aussi fort, mais comme on ne croit plus à un paradis après la mort, les gens se sont rabattus sur des sortes de télé-évangélistes qui leur promettent le paradis sur terre si ils sont élus.

Un parti de gouvernement c'est juste un parti populiste qui a réussi à vendre ses salades. Par exemple en promettant la moralisation de la politique avec un Bayrou qui devait laver plus blanc que blanc, en promettant des cadeaux pour les riches et les pauvres alors que les caisses sont déjà vides, en jouant sur les peurs avec la sortie de l'U.E.
T'as surement besoin de croire Victor et t'as trouvé ton gourou, ton télé évangéliste, ton populiste préféré.

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :
C'est un non-sens complet.
Il n'y a aucun rapport entre un parti de gouvernement et un parti populiste.
Comment peut-on oser comparer des partis comme FI ou FN avec des partis de gouvernements ?
Les partis populistes nient les contraintes. Avec eux, tout est facile.
La dette n'est plus un problème.
Le manque de compétitivité des entreprises à l'international non plus.
La fraude fiscale ? elle n'existera plus si ils sont élus !
Et même la délinquance ... !
Ils sont même prêts à distribuer de l'argent alors que les caisses de l'état sont plus que vides !
Tout est baratin chez les partis populistes.
Mais, vois-tu, les gens ont besoin decroire.
La montée du populisme est certainement lié à la déchristianisation et à la montée de l'athéisme.
Le besoin de croire est toujours aussi fort, mais comme on ne croit plus à un paradis après la mort, les gens se sont rabattus sur des sortes de télé-évangélistes qui leur promettent le paradis sur terre si ils sont élus.

Ou bien ils sont juste malheureux et se tournent vers celui qui leur promet une augmentation de pouvoir d'achat ....

Victor a écrit :

gare au gorille a écrit :

Un parti de gouvernement c'est juste un parti populiste qui a réussi à vendre ses salades. Par exemple en promettant la moralisation de la politique avec un Bayrou qui devait laver plus blanc que blanc, en promettant des cadeaux pour les riches et les pauvres alors que les caisses sont déjà vides, en jouant sur les peurs avec la sortie de l'U.E.
T'as surement besoin de croire Victor et t'as trouvé ton gourou, ton télé évangéliste, ton populiste préféré.

Je suis désolé, on ne peut pas appeler des candidats populistes des candidats qui proposent d'augmenter la CSG, de revenir aux 40 heures, de partir en retraite à 65 ou 67 ans, etc.
Ce sont des mesures impopulaires que tu ne trouveras jamais chez les candidats populistes. Par définition même du populisme.