Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

zylto a écrit :

Moriarty a écrit :

Il a travaillé aussi pour la France mon cher ami ....il a logé des gens et rapporté du flouze .....et donc payé des impôts.




La même logique ridicule incriminerait aussi la firme qui a fabriqué les explosifs de ces abrutis barbares ....ce serait un maillon de l'organisation.

Bon, en Irak, il serait pendu bien évidemment....c'est cette justice qui vous séduit? (juste pour certains bien marqués je suppose)

N'abusons pas avec votre cher ami quand même
Donc pour vous il n'acceptait que les CB et les chèques et déclarait tout, ben tiens donc
Ah, parce que les explosifs pour ces gens là sont fabriqués par des entreprises ayant pignon sur rue ?

De toute façon, il est très difficile d'avoir une discussion avec vous car dès que l'on touche à des jawad, abdel et autres prénoms à consonance arabes ,vous prenez systématiquement fait et cause pour ces gens quelque soit leurs crimes, même s'ils appartiennent à des organisations terroristes ou les aident dans la logistique

Où lisez vous ce que vous me reprochez surligné?

Une accusation gratuite encore?

Ah non....parce que je refuse de le voir accusé sans preuve ....je le défends ....pas mal ça.lol.

On en revient toujours à ma question, où sont vos preuves?

La justice irakienne n'a pas besoin de preuve pour condamné à mort. Après ce que la population d'Irak a subi le gouvernement de ce pays qui a été incapable de défendre son peuple, va laver sa honte dans le sang, peu importe si leurs prisonniers sont coupables ou innocents. C'est vrai qu'il est plus facile de pendre les femmes de terroristes que d'affronter ceux-ci sur le terrain.

zylto a écrit :

Moriarty a écrit :

Il a travaillé aussi pour la France mon cher ami ....il a logé des gens et rapporté du flouze .....et donc payé des impôts.




La même logique ridicule incriminerait aussi la firme qui a fabriqué les explosifs de ces abrutis barbares ....ce serait un maillon de l'organisation.

Bon, en Irak, il serait pendu bien évidemment....c'est cette justice qui vous séduit? (juste pour certains bien marqués je suppose)

N'abusons pas avec votre cher ami quand même
Donc pour vous il n'acceptait que les CB et les chèques et déclarait tout, ben tiens donc
Ah, parce que les explosifs pour ces gens là sont fabriqués par des entreprises ayant pignon sur rue ?

De toute façon, il est très difficile d'avoir une discussion avec vous car dès que l'on touche à des jawad, abdel et autres prénoms à consonance arabes , vous prenez systématiquement fait et cause pour ces gens quelque soit leurs crimes, même s'ils appartiennent à des organisations terroristes ou les aident dans la logistique

On à tendence à oublier que MORY avec ses grands airs de pseudo légaliste n'est qu'un suppot de TariK , je le soupçonne meme de faire partie de cette 5eme colonne qui n' a de cesse de torpiller nos règles ,il s'en mordra les doigts

zylto a écrit : De toute façon, il est très difficile d'avoir une discussion avec vous car dès que l'on touche à des jawad, abdel et autres prénoms à consonance arabes , vous prenez systématiquement fait et cause pour ces gens quelque soit leurs crimes, même s'ils appartiennent à des organisations terroristes ou les aident dans la logistique

lepicard a écrit :
On à tendence à oublier que MORY avec ses grands airs de pseudo légaliste n'est qu'un suppot de TariK , je le soupçonne meme de faire partie de cette 5eme colonne qui n' a de cesse de torpiller nos règles ,il s'en mordra les doigts

c'est évident !

=) Soit Moriarty connaît jawad bentruc personellement et sait donc parfaitement
si ce garçon ignorait tout de l'entourloupe dans laquelle il est tombé en logeant les assassins
ou s'il est complice plus ou moins directement .
Dans ce cas Il a de sacrées fréquentations et cela détruit tout son discours passé présent et à venir

=) Soit Moriarty ne connaît pas ce type du tout - ni de près ni de loin -et donc ne sait RIEN de ce qui s'est passé
Dans ce cas défendre le logeur montre bien qu'il n'est absolument pas objectif
puisqu'il défend par principe tout ce qui est dans la mouvance islamiste ou /et de la pègre ( stup etc..)

Dans les 2 cas il a le luc à l'air mais ça ce n'est pas une nouveauté .
Chaque forum général a son missionnaire Taqya-iste , rien de neuf sous le soleil

Ici tout le monde a fait le tour de la question depuis longtemps
on répond plus pour s'amuser que par envie de convaincre

Allora a écrit :

lepicard a écrit :
On à tendence à oublier que MORY avec ses grands airs de pseudo légaliste n'est qu'un suppot de TariK , je le soupçonne meme de faire partie de cette 5eme colonne qui n' a de cesse de torpiller nos règles ,il s'en mordra les doigts

c'est évident !
=) Soit Moriarty connaît jawad bentruc personellement et sait donc parfaitement
si ce garçon ignorait tout de l'entourloupe dans laquelle il est tombé en logeant les assassins
ou s'il est complice plus ou moins directement .
Dans ce cas Il a de sacrées fréquentations et cela détruit tout son discours passé présent et à venir

=) Soit il ne connaît pas ce type du tout - ni de près ni de loin -et donc ne sait RIEN
Dans ce cas défendre le logeur montre bien qu'il n'est absolument pas objectif
puisqu'il défend par principe tout ce qui est dans la mouvance islamiste ou /et de la pègre ( stup etc..)

Dans les 2 cas il a le luc à l'air mais ça ce n'est pas une nouveauté .
Chaque forum général a son Taqya-iste , rien de neuf sous le soleil
Ici tout le monde a fait le tour de la question depuis longtemps.

Une évidence qui vous honore ....visiblement, vous avez grandement profité de votre absence Allora...

Donc, je résume; je serais un suppôt de Tarik car je n'accepte pas qu'on accuse une personne sans preuve .....
Donc je serais une tare parce que je fais remarquer que certains sur ce forum ont jugé avant la justice et désigné ce bouffon de coupable idéal de toutes les barbaries et d'être un maillon de daech....sans aucune preuve bien évidemment ...l'accusation sans preuve est leur (votre) marque de fabrique.

C'est du haut vol! à mon humble avis, vous marquez des points sur ce coup là! vous rayonnez!

En fait je pense plutôt que tout le monde évolué du forum (ça ne comprend pas les bas du front que vous rejoignez brillamment ) a compris que chez ces gens là(les bas du front), les musulmans sont .......coupables....d'être musulmans.

Une évidence qui vous honore ....visiblement, vous avez grandement profité de votre absence Allora...

Donc, je résume; je serais un suppôt de Tarik car je n'accepte pas qu'on accuse une personne sans preuve .....
Donc je serais une tare parce que je fais remarquer que certains sur ce forum ont jugé avant la justice et désigné ce bouffon de coupable idéal de toutes les barbaries et d'être un maillon de daech....sans aucune preuve bien évidemment ...l'accusation sans preuve est leur (votre) marque de fabrique.

C'est du haut vol! à mon humble avis, vous marquez des points sur ce coup là! vous rayonnez!

En fait je pense plutôt que tout le monde évolué du forum (ça ne comprend pas les bas du front que vous rejoignez brillamment ) a compris que chez ces gens là(les bas du front), les musulmans sont .......coupables....d'être musulmans.[/quote]

donc les gens qui ne partage pas vos idées, vous les prenez pour de cons???
sa ne prouve pas une grande culture de votre part

Si y'avait que moriarty pour défendre nos arabes dit "sensibles" ! Les gens comme lui se sentent bons de défendre les arabes -terroristes ou petites frappes- comme jawad le looser ! Heuu le logeur pardon . Ca leur donne bonne conscience .

Si tout ces gens qui ont de l'admiration - heu encore pardon : de la compassion pour ces tocards savaient ... S'ils savaient combien les arabes dans leur grandes majorité sont anti-France , anti-Blanc , anti-français , racistes , hypocrites , souriant et faux-cul a la fois ( ca va souvent de paire .)

Moriarty descendrait de son cocotier retrouver la fille qu'il a payé pour la journée

paulo a écrit :
donc les gens qui ne partage pas vos idées, vous les prenez pour de cons???
sa ne prouve pas une grande culture de votre part

Vous....vous avez les prérequis pour faire partie de leur dream team.

en général ses gens sont de gauche, ils défendent la racailles
l ouvrier qui paye ses impôts, et qui bosses dure ne les intéresse pas
il faut bien dire qu' il sont qu' une minorité
mais avec un fort pouvoir de nuisance

re
je cite du Mory pur jus
"""Donc, je résume; je serais un suppôt de Tarik car je n'accepte pas qu'on accuseune personnesans preuve ....."""
tu ne manque pas de culot ,avec son pedigrée ; je dirai plutot que c'est un animal et en plus de: là bas ......
tel ton dieu , tu caches son visage en employant le mot personne
tes propos suintent une connivence larvée avec les forces du mal sous couvert de justice ,la justice a été créée par l'homme pour l'homme pas pour les animaux ;pour ça il y a des expédiants
de plus tu resumes très mal et, le conditionnel ne s'applique pas dans ton cas : tu l'es; c'est un axiome

Moriarty a écrit :

paulo a écrit :
donc les gens qui ne partage pas vos idées, vous les prenez pour de cons???
sa ne prouve pas une grande culture de votre part

Vous....vous avez les prérequis pour faire partie de leur dream team.

merci de votre part c est un compliment

mieux vos être bête, mais honnête
que de partagé vos opinons

Moriarty a écrit :

paulo a écrit :
donc les gens qui ne partage pas vos idées, vous les prenez pour de cons???
sa ne prouve pas une grande culture de votre part

Vous....vous avez les prérequis pour faire partie de leurdream team.

La vache espagnole est ravie que tu te mettes à la langue de shakespeare ,à quand l'uber alles ? tu seras vraiment des notres

De toute façon, il est très difficile d'avoir une discussion avec vous car dès que l'on touche à des jawad, abdel et autres prénoms à consonance arabes , vous prenez systématiquement fait et cause pour ces gens quelque soit leurs crimes, même s'ils appartiennent à des organisations terroristes ou les aident dans la logistique

Ba c'est peu être un maillon de la chaine terroriste, un ...

Police !! Police !! .. on vient de retrouver un maillon

bister a écrit : De toute façon, il est très difficile d'avoir une discussion avec vous car dès que l'on touche à des jawad, abdel et autres prénoms à consonance arabes , vous prenez systématiquement fait et cause pour ces gens quelque soit leurs crimes, même s'ils appartiennent à des organisations terroristes ou les aident dans la logistique

Ba c'est peu être un maillon de la chaine terroriste, un ...

Police !! Police !! .. on vient de retrouver un maillon

un maillon ???????? non un haillon ou un hayon

Moriarty a écrit :

Donc, je résume; je serais un suppôt de Tarik car je n'accepte pas qu'on accuse une personne sans preuve .....
Donc je serais une tare parce que je fais remarquer que certains sur ce forum ont jugé avant la justice et désigné ce bouffon de coupable idéal de toutes les barbaries et d'être un maillon de daech....sans aucune preuve bien évidemment ...l'accusation sans preuve est leur (votre) marque de fabrique.

C'est du haut vol! à mon humble avis, vous marquez des points sur ce coup là! vous rayonnez!

En fait je pense plutôt que tout le monde évolué du forum (ça ne comprend pas les bas du front que vous rejoignez brillamment ) a compris que chez ces gens là(les bas du front), les musulmans sont .......coupables....d'être musulmans.

Vous ne vous sentez pas un peu seul dans le rôle de l'avocat du diable ?
Le type a avouer être le logeur des terroristes, il semble que cet aveu suffit pour l'accabler.

Je ne serai pas étonné que l'on retrouve chez vous des gaillards pas très...catholiques !