Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=43780
En totalité, oui. Mais le vote est extrêmement divisé. Tant que les gens se dispersent entre FI, FN, etc, le système ne court aucun danger.Yann Begervil a écrit :Par les urnes, c'est deja le cas , FI, FN, PS et extreme gauche font plus a eux tous que LR et LREM.Stounk a écrit :
Excellent résumé de notre époque.
Oui, et ce n'est peut être pas plus mal. De toutes façons, impossible de concilier une FI pro-immigration et un FN anti.Stounk a écrit :En totalité, oui. Mais le vote est extrêmement divisé. Tant que les gens se dispersent entre FI, FN, etc, le système ne court aucun danger.Yann Begervil a écrit :
Par les urnes, c'est deja le cas , FI, FN, PS et extreme gauche font plus a eux tous que LR et LREM.
Il va dans la poche des actionnaires, nous sommes champions d'Europe pour ça. Comme quoi la fiscalité qui empêche tout esprit d'entreprise en France, notre manque de compétitivité, etc, en grande partie, c'est du blabla destiné aux gogos.hornby a écrit : Lu ce matin dans mon journal (le Télégramme), seulement 17% des Français gagnent plus de 3000 euros par mois ?
Malgré cela nos entreprises et nos patrons n'arrivent pas à ètre compétitifs ?
Que font ils de leur pognon ? Si quelqu'un a la réponse ?
Franchement Fonck, faut que t'arrêtes avec ça, comme Georges le dit à juste titre ce n'est valable QUE pour des "petites" réussites, le gamin qui a bien bossé à l'école, l'artisan un peu doué, ils peuvent accéder à une certaine aisance (et ils le méritent amplement) mais ils ne seront jamais "riches" au sens véritable du terme. La véritable richesse, ce n'est pratiquement QUE de l'héritage, à plus de 75%.Fonck1 a écrit : tous les gens que je connais qui se sont enrichit le sont parce qu'ils sont de gros travailleurs, les 35 heures ils ne connaissent pas.
qu'est ce que vous attendez pour devenir actionnaire si c'est si interessant que ça?Stounk a écrit :Il va dans la poche des actionnaires, nous sommes champions d'Europe pour ça. Comme quoi la fiscalité qui empêche tout esprit d'entreprise en France, notre manque de compétitivité, etc, en grande partie, c'est du blabla destiné aux gogos.hornby a écrit : Lu ce matin dans mon journal (le Télégramme), seulement 17% des Français gagnent plus de 3000 euros par mois ?
Malgré cela nos entreprises et nos patrons n'arrivent pas à ètre compétitifs ?
Que font ils de leur pognon ? Si quelqu'un a la réponse ?
je n'ai pas dit qu'ils étaient riches, mais qu'ils se sont enrichit.Kelenner a écrit :Franchement Fonck, faut que t'arrêtes avec ça, comme Georges le dit à juste titre ce n'est valable QUE pour des "petites" réussites, le gamin qui a bien bossé à l'école, l'artisan un peu doué, ils peuvent accéder à une certaine aisance (et ils le méritent amplement) mais ils ne seront jamais "riches" au sens véritable du terme. La véritable richesse, ce n'est pratiquement QUE de l'héritage, à plus de 75%.Fonck1 a écrit : tous les gens que je connais qui se sont enrichit le sont parce qu'ils sont de gros travailleurs, les 35 heures ils ne connaissent pas.
heureusement pour nousStounk a écrit :En totalité, oui. Mais le vote est extrêmement divisé. Tant que les gens se dispersent entre FI, FN, etc, le système ne court aucun danger.Yann Begervil a écrit :
Par les urnes, c'est deja le cas , FI, FN, PS et extreme gauche font plus a eux tous que LR et LREM.
la france a encore un peu de bon sens.Ben dans ta santé, tes routes (celles où tu veux faire vroum-vroum à 180, tu te souviens ?), l'éducation de tes gosses, et accessoirement ton salaire...Fonck1 a écrit : La France, championne des prélèvements obligatoires
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... -euros.php
En 2016, l'ensemble des prélèvements obligatoires au profit des administrations publiques et des institutions européennes représente 44,4% du produit intérieur brut (PIB), comme en 2015. Malgré cette stagnation du pourcentage, les montants prélevés ont augmenté en valeur d'une année à l'autre, passant de 975 milliards à 990,7 milliards d'euros. Un chiffre qui fait de la France le premier pays en termes de prélèvements obligatoires en 2015 au sein de l'Union européenne.
france 47.9
moyenne europe 39.9
espagne 34.6
demandez vous ou partent vos sous....
tu peux me dire comment font les autres pays?Kelenner a écrit :Ben dans ta santé, tes routes (celles où tu veux faire vroum-vroum à 180, tu te souviens ?), l'éducation de tes gosses, et accessoirement ton salaire...Fonck1 a écrit : La France, championne des prélèvements obligatoires
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... -euros.php
En 2016, l'ensemble des prélèvements obligatoires au profit des administrations publiques et des institutions européennes représente 44,4% du produit intérieur brut (PIB), comme en 2015. Malgré cette stagnation du pourcentage, les montants prélevés ont augmenté en valeur d'une année à l'autre, passant de 975 milliards à 990,7 milliards d'euros. Un chiffre qui fait de la France le premier pays en termes de prélèvements obligatoires en 2015 au sein de l'Union européenne.
france 47.9
moyenne europe 39.9
espagne 34.6
demandez vous ou partent vos sous....
Il y a beaucoup moins de route au RU qu'en France, quant en Allemagne quand on sort des autoroutes et que l'on prend les routes secondaires, il faut jongler entre les nids de poule et leurs infrastructures comme ponts, lycées... ils sont dans un état déplorable.Fonck1 a écrit :tu peux me dire comment font les autres pays?Kelenner a écrit :
Ben dans ta santé, tes routes (celles où tu veux faire vroum-vroum à 180, tu te souviens ?), l'éducation de tes gosses, et accessoirement ton salaire...
ils ont pas moins de routes, pas moins de gens, pas moins d'écoles ou de profs (ils ont même moins d'élèves par classe)
mon salaire st complètement sous estimé,c'est pas à toi que je vais l'apprendre, tu connais les alaires ds profs en france, ils sont 20emes sur 25 en europe en classement.
je me demande bien où part le fric, si ce n'est qu'on est trop, mal organisé, qu'on dépense trop et mal (et ça j'en sais quelque chose) la santé,je la paye et cher, et probablement bien plus cher que dans les autres pays, le pire c'est que c'est avec des conditions ultra dégradées, les routes secondaires sont dans un état lamentable....(et je n'y roule et n'ai jamais demandé de rouler à 180 provoc a deux balles, pour un prof c'est assez lamentable)
non je crois que t'es à côté de la plaque.
Y a pas de miracle, chaque pays fait des choix. Aux USA y a pas de Sécu, donc si tu ne payes pas une mutuelle hors de prix tu es obligé de vendre ta maison en cas de maladie grave... sans parler des frais de scolarité tout simplement délirants, comme en GB. Leur réseau ferré a été privatisé, pour un résultat catastrophique. Quant aux indemnités de chômage, mieux vaut ne pas trop compter dessus... Ce sont des choix.Fonck1 a écrit :tu peux me dire comment font les autres pays?Kelenner a écrit :
Ben dans ta santé, tes routes (celles où tu veux faire vroum-vroum à 180, tu te souviens ?), l'éducation de tes gosses, et accessoirement ton salaire...
ils ont pas moins de routes, pas moins de gens, pas moins d'écoles ou de profs (ils ont même moins d'élèves par classe)
mon salaire st complètement sous estimé,c'est pas à toi que je vais l'apprendre, tu connais les alaires ds profs en france, ils sont 20emes sur 25 en europe en classement.
je me demande bien où part le fric, si ce n'est qu'on est trop, mal organisé, qu'on dépense trop et mal (et ça j'en sais quelque chose) la santé,je la paye et cher, et probablement bien plus cher que dans les autres pays, le pire c'est que c'est avec des conditions ultra dégradées, les routes secondaires sont dans un état lamentable....(et je n'y roule et n'ai jamais demandé de rouler à 180 provoc a deux balles, pour un prof c'est assez lamentable)
non je crois que t'es à côté de la plaque.
