Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

oups a écrit :

Faux , il n'existe aucun pays ou l'entreprise n'augmentera ( vous parlez bien d'avantages arrachés , c'est bien ca ?)
QUE les salaries adherents aux syndicats signataires d'un accord ........ca n'existe pas , juste une legende pour syndicalistes !
Je ne dis rien d'autre , il n'est donc par consequent pas necessaire d'essayer d'interpreter mon commentaire afin d'essayer d'y lire ce qui n'y est pas ecrit

Oui ! je parle bien d'avantages arrachés, car peu d'avantages sont donnés par le patronat volontairement.
QUE les salaries adherents aux syndicats signataires d'un accord, cela existe bien dans les pays nordiques.

myself72 a écrit :

oups a écrit :
C'est pas bien de jalouser , patrons du cac , elus et journalistes , c'est pas bien

A la différence de beaucoup ,aucune jalousie mais un constat dramatique pour notre société ou nous avons le plus de gens pauvres qui sont à ce jour en 2018 sous alimentés et en manque de soins pendant que des actionnaires ont leurs dividendes qui augmentent sans arrêt ,chercher l'erreur.Les journalistes font de la propagande gouvernemental et cela peut se comprendre vu leurs acquis ,alors critiquer les avantages de certains travailleurs me semble bien mesquin.Un actionnaire gagne le SMIC à chaque minute sans rien faire ,parce que le fric qu'ils ont rapportent(fric à papa ou fric venant d'où ? la question à se poser) ,et non pas comme les livrets d'épargne des salariés.
Si vous trouvez ça bien ,alors c'est que vous avez été bien conditionné par la propagande.

Victor a écrit : Si une entreprise a un business en or. Rien ne lui empêche de soigner un maximum ses salariés, si les actionnaires sont d'accord.
Dans le cas de la SNCF, ce n'est pas le cas car par exemple le régime spécial de retraite de la SNCF est hyper déficitaire et c'est nous tous qui finançons les avantages des "agents" de la SNCF.
Et dans le cas d'EDF ?
Et bien tout dépend de la prise en compte de tous les coûts de déconstruction des centrales nucléaires. De dépollution des sites.
Il semble bien que tous les coûts (et l'on parle de dizaine de milliard ...) n'ont pas été pris en compte ...
Et donc que l'apparente bonne santé financière d'EDF ne soit qu'apparente. Il se pourrait bien que EDF devienne le plus grand scandale financier du siècle quand il faudra que tous les français mettent la main à la poche pour financer tous ces travaux qui ont été "oubliés". Et dans ce cas, on est bien obligé d'admettre que les avantages des salariés d'EDF ne sont plus du tout acceptables !!!!

saint thomas a écrit : J'adore les gens qui critiquent les avantages des petits salariés d'EDF ou de la SNCF mais dont le régime plus que privilégié des députés et sénateurs ne les dérange pas du tout

myself72 a écrit :

oups a écrit :
C'est pas bien de jalouser , patrons du cac , elus et journalistes , c'est pas bien

A la différence de beaucoup ,aucune jalousie mais un constat dramatique pour notre société ou nous avons le plus de gens pauvres qui sont à ce jour en 2018 sous alimentés et en manque de soins pendant que des actionnaires ont leurs dividendes qui augmentent sans arrêt ,chercher l'erreur.Les journalistes font de la propagande gouvernemental et cela peut se comprendre vu leurs acquis ,alors critiquer les avantages de certains travailleurs me semble bien mesquin.Un actionnaire gagne le SMIC à chaque minute sans rien faire ,parce que le fric qu'ils ont rapportent(fric à papa ou fric venant d'où ? la question à se poser) ,et non pas comme les livrets d'épargne des salariés.
Si vous trouvez ça bien ,alors c'est que vous avez été bien conditionné par la propagande.

Victor a écrit :

latresne a écrit :


Selon l'OCDE ,la France est le pays où le taux de syndicalistes est le + bas en Europe : 8 % .
Il ya 2 fois + de syndiqués dans le public (20 % ) que dans le privé (9 %) .
Il est pour ainsi dire impossible pour des ouvriers du bâtiment de se syndiquer d'une manière efficace ,c'est facile à comprendre .
Je voulais souligner la non solidarité des syndicats relativement puissants face aux + démunis .

Les syndicats défendent les privilégiés, pas les plus démunis. C'est le B.A BA du syndicalisme à la française.

Les syndicats défendent les privilégiés, pas les plus démunis. C'est le B.A BA du syndicalisme à la française.