Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Jarod1 a écrit : C'est sans doute juste mais venant de l'Union Européenne, ça devient du coup assez nul venant d'une institution versant des salaires mirobolant et bien entendu, peu imposés.

ouais mais les mecs eux, bossent pour l'UE....ils font pas "député fantomas"....

Marine/ Fillon et tous les autres...
Le parlement Européen réclame 500 000 Euros au RN.

mic43121 a écrit :

bister a écrit :

Ouaip… donc toi tu demanderais l’argent du repas et tu irais t’acheter un casse-croûte.. un gros casse-croûte , alors ?

ou alors tu garderais une partie de l’argent dans tes poches

et ben le conseil européen te tomberas dessus.. « qu’est ce que vous avez fait de l’argent qui était dans vos poches M’sieu le Député ?… un casse croûte n’est pas équivalent à ce que vous avez récupéré »

recèle de bien public > fraude > enrichissement personnel etc .. etc ..

ton compte est bon

Et ces gros porcs de députés et de sénateurs ils ne s'engraissent pas eux ?
Ne me fout pas en pétard…je ne supporte plus qu'on soutienne ces profiteurs.;

Tout à fait d'accord ....
Si les français s'attaquent à des dépités parce qu'ils tapent dans la caisse .. pourquoi ne pas élargir à TOUS les députés ?
Ils ont tous la même paye !
Ils ont tous les mêmes privilèges !
Tout le monde sait que leur "salaire " et leur "supplément " exonéré d'impots sont indécents !
Tout le monde sait que les assemblées sont vides aux deux tiers la plupart du temps!
Des pro Europe et des anti !
De plus , on a certainement le droit d'épingler les députés FN .... sauf quand on s'appelle Moscovici ou Désir par exemple , deux ex condamnés !

le chimple a écrit :

mic43121 a écrit :


Et ces gros porcs de députés et de sénateurs ils ne s'engraissent pas eux ?
Ne me fout pas en pétard…je ne supporte plus qu'on soutienne ces profiteurs.;

Tout à fait d'accord ....
Si les français s'attaquent à des dépités parce qu'ils tapent dans la caisse .. pourquoi ne pas élargir à TOUS les députés ?
Ils ont tous la même paye !
Ils ont tous les mêmes privilèges !
Tout le monde sait que leur "salaire " et leur "supplément " exonéré d'impots sont indécents !
Tout le monde sait que les assemblées sont vides aux deux tiers la plupart du temps!
Des pro Europe et des anti !
De plus , on a certainement le droit d'épingler les députés FN .... sauf quand on s'appelle Moscovici ou Désir par exemple , deux ex condamnés !

parce qu'il faut faire différence entre députés et deputés
entre emplois fictif et emplois fictifs
on parle des emplois fictifs du RN mais pas de ceux des autres partis objet pourtant des mèmes enquetes préliminaires judiciaires (j'ai dit préliminaire parce que depuis 5 ans on en est toujours à ce stade)
on fait des saisies judicaires conservatoires un RN pour des présumés emplois fictifs mais on ne fait pas la meme chose pour ls autres partis
j'espère que vous aurez compris que selon la tendance politique pour les député ils sont différents
et que pour des mêmes faits ils sont d'importance différente

vivarais a écrit :

le chimple a écrit :

Tout à fait d'accord ....
Si les français s'attaquent à des dépités parce qu'ils tapent dans la caisse .. pourquoi ne pas élargir à TOUS les députés ?
Ils ont tous la même paye !
Ils ont tous les mêmes privilèges !
Tout le monde sait que leur "salaire " et leur "supplément " exonéré d'impots sont indécents !
Tout le monde sait que les assemblées sont vides aux deux tiers la plupart du temps!
Des pro Europe et des anti !
De plus , on a certainement le droit d'épingler les députés FN .... sauf quand on s'appelle Moscovici ou Désir par exemple , deux ex condamnés !

parce qu'il faut faire différence entre députés et deputés
entre emplois fictif et emplois fictifs
on parle des emplois fictifs du RN mais pas de ceux des autres partis objet pourtant des mèmes enquetes préliminaires judiciaires (j'ai dit préliminaire parce que depuis 5 ans on en est toujours à ce stade)
on fait des saisies judicaires conservatoires un RN pour des présumés emplois fictifs mais on ne fait pas la meme chose pour ls autres partis
j'espère que vous aurez compris que selon la tendance politique pour les député ils sont différents
et que pour des mêmes faits ils sont d'importance différente

il y a probablement des choses dans le dossier différentes, tu cries au loup, mais tu ne connais pas le dossier....

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit :


parce qu'il faut faire différence entre députés et deputés
entre emplois fictif et emplois fictifs
on parle des emplois fictifs du RN mais pas de ceux des autres partis objet pourtant des mèmes enquetes préliminaires judiciaires (j'ai dit préliminaire parce que depuis 5 ans on en est toujours à ce stade)
on fait des saisies judicaires conservatoires un RN pour des présumés emplois fictifs mais on ne fait pas la meme chose pour ls autres partis
j'espère que vous aurez compris que selon la tendance politique pour les député ils sont différents
et que pour des mêmes faits ils sont d'importance différente

il y a probablement des choses dans le dossier différentes, tu cries au loup, mais tu ne connais pas le dossier....

un soupçon d'emploi fictif RN et un soupçon d'emploi fictif MODEM sont des emplois ficitifs identiques
une enquete préliminaire qui n'aboutit pas pour le RN et une enquete préliminaire qui n'aboutit pas pour le MODEN sont 2 enquetes où l'on n'arrive à trouver aucunes preuves pour etayer les soupçons
il n'y a aucunes raisons de faire de saisies conservtoires sans preuves
plus nous allons approcher des européennes et plus nous allons assister à ce type de pratique comme des mise en examen dans les 15 jours précédents les élections
mais à part quelques imbeciles les gens sont maintenant vaccinnés contre ce type de pratiques
fut un temps c'était le vandalisme des cimetières juifs ou musulmans
mais tout cela ne marche plus car cela n'a pas miné le score du parti auquel on voulait nuire
au contraire même il en est sorti renforcé car maintenant c'est devenu un constant du second tour et il progresse électoralement
les coups fourrés avec le temps çà ne marche plus voir même c'est contre productif
on a voulu mettre à genoux financièrement le RN mais c'est l'inverse ses finances ont augmenté par effet de sympathie
moi même par ras le bol de cette manière d'agir j'ai fait un don de 100 euros que je récupèrerais partiellement à 62% en crédit d'impôt lors de ma déclaration de revenu 2019
et il y a surement comme moi des centaines de milliers qui détestent ce genre de procédés

ça ne prouve toujours pas que tu connaisses le dossier.

Fonck1 a écrit : ça ne prouve toujours pas que tu connaisses le dossier.

cela n'enlève en rien le fait de l'incoherence des actes

en voulant nuire au RN à chaque fois ils ouvrent une boite de pandore qui nuit aux autres
avec les emplois fictifs combien d'élus ont perdu leur poste comme le roux son poste de ministre ou bayrou
ceux qui s'attaquent au RN oublient qu'eux aussi n'ont pas les fesses propres et que cela finit par se retourner contre eux

Bien sûr , et là c'est pluss une attaque politique que déontologique

bister a écrit : Bien sûr , et là c'est pluss une attaque politique que déontologique

qui finit par se retourner contre ceux qui déclenche l'attaque

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit : ça ne prouve toujours pas que tu connaisses le dossier.

cela n'enlève en rien le fait de l'incoherence des actes

en voulant nuire au RN à chaque fois ils ouvrent une boite de pandore qui nuit aux autres
avec les emplois fictifs combien d'élus ont perdu leur poste comme le roux son poste de ministre ou bayrou
ceux qui s'attaquent au RN oublient qu'eux aussi n'ont pas les fesses propres et que cela finit par se retourner contre eux

tu ne sais rien des faits, tu n'as pas accès qu dossier.
nombre d'éléments t’échappent, ton jugement est donc biaisé.

vivarais a écrit :

bister a écrit : Bien sûr , et là c'est pluss une attaque politique que déontologique

qui finit par se retourner contre ceux qui déclenche l'attaque

non le RN ou l'ex FN de toute manière, c'est un parti qui est presque en permanence sous implication judiciaire, multi-condamné, faut quand même pas prendre les français pour des cons, quand on est pourri au milieu, aucune chance de réussir une bonne tarte aux fruits.

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit :

qui finit par se retourner contre ceux qui déclenche l'attaque

non le RN ou l'ex FN de toute manière, c'est un parti qui est presque en permanence sous implication judiciaire, multi-condamné, faut quand même pas prendre les français pour des cons, quand on est pourri au milieu, aucune chance de réussir une bonne tarte aux fruits.

citez des condamnations du RN pour malversations , enrichissements ,
suspension d'un permis de conduire oui


apres tous les autres partis ne sont pas mieux lotis que le RN ; question multi condamnations diverseshttps://nordpresse.be/liste-mises-examen-condamnations-ps-umplr-fn-139eme-va-etonner/


je vous mets un echantillonAnne Hidalgo (PS), condamnée en 2012 à 40 000 € d’amende pour infraction à la législation sur la durée du travail.
Bernard Granier (PS), condamné en 2011 pour corruption.
Bertrand Delanöe (PS), condamné en 2010 pour atteinte au droit du travail.
Catherine Trautmann (PS), condamnée en 1999 pour diffamation.
Christian Bourquin ( PS), condamné en 2012 pour délit de favoritisme.
Claude Pradille ( PS), condamné en 1995 pour corruption.
Dominique Strauss-Khan ( PS), en 2012, mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée
Dominique Strauss-Khan (PS), en 2011, mis en examen pour accusations d’agression sexuelle, de tentative de viol et de séquestration
Edmond Hervé (PS), condamné en 1999 pour manquement à une obligation de sécurité dans l’affaire du sang contaminé.
Elie Pigmal (PS), condamné en 2012 pour délit de favoritisme.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit :

non le RN ou l'ex FN de toute manière, c'est un parti qui est presque en permanence sous implication judiciaire, multi-condamné, faut quand même pas prendre les français pour des cons, quand on est pourri au milieu, aucune chance de réussir une bonne tarte aux fruits.

citez des condamnations du RN pour malversations , enrichissements ,
suspension d'un permis de conduire oui


apres tous les autres partis ne sont pas mieux lotis que le RN ; question multi condamnations diverseshttps://nordpresse.be/liste-mises-examen-condamnations-ps-umplr-fn-139eme-va-etonner/


je vous mets un echantillonAnne Hidalgo (PS), condamnée en 2012 à 40 000 € d’amende pour infraction à la législation sur la durée du travail.
Bernard Granier (PS), condamné en 2011 pour corruption.
Bertrand Delanöe (PS), condamné en 2010 pour atteinte au droit du travail.
Catherine Trautmann (PS), condamnée en 1999 pour diffamation.
Christian Bourquin ( PS), condamné en 2012 pour délit de favoritisme.
Claude Pradille ( PS), condamné en 1995 pour corruption.
Dominique Strauss-Khan ( PS), en 2012, mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée
Dominique Strauss-Khan (PS), en 2011, mis en examen pour accusations d’agression sexuelle, de tentative de viol et de séquestration
Edmond Hervé (PS), condamné en 1999 pour manquement à une obligation de sécurité dans l’affaire du sang contaminé.
Elie Pigmal (PS), condamné en 2012 pour délit de favoritisme.

Ca sent le Memento du parfait militant d'extrême droite. Quelle édition? Est ce la version alsacienne ou mosellane

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit :

non le RN ou l'ex FN de toute manière, c'est un parti qui est presque en permanence sous implication judiciaire, multi-condamné, faut quand même pas prendre les français pour des cons, quand on est pourri au milieu, aucune chance de réussir une bonne tarte aux fruits.

citez des condamnations du RN pour malversations , enrichissements ,
suspension d'un permis de conduire oui


apres tous les autres partis ne sont pas mieux lotis que le RN ; question multi condamnations diverseshttps://nordpresse.be/liste-mises-examen-condamnations-ps-umplr-fn-139eme-va-etonner/


je vous mets un echantillonAnne Hidalgo (PS), condamnée en 2012 à 40 000 € d’amende pour infraction à la législation sur la durée du travail.
Bernard Granier (PS), condamné en 2011 pour corruption.
Bertrand Delanöe (PS), condamné en 2010 pour atteinte au droit du travail.
Catherine Trautmann (PS), condamnée en 1999 pour diffamation.
Christian Bourquin ( PS), condamné en 2012 pour délit de favoritisme.
Claude Pradille ( PS), condamné en 1995 pour corruption.
Dominique Strauss-Khan ( PS), en 2012, mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée
Dominique Strauss-Khan (PS), en 2011, mis en examen pour accusations d’agression sexuelle, de tentative de viol et de séquestration
Edmond Hervé (PS), condamné en 1999 pour manquement à une obligation de sécurité dans l’affaire du sang contaminé.
Elie Pigmal (PS), condamné en 2012 pour délit de favoritisme.

pour ne pas citer qu'un parti en voici pour un autre
Alain Agostini (UMP) 2008, condamné pour proxénétisme aggravé en bande organisée.
Alain Carignon (UMP) 1999, condamné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins.
Alain Ferrand (UMP) 2006, condamné pour faux et usage de faux. 1998, condamné pour prises illégales d’intérêts et condamné pour fraude fiscale.
Alain Juppé (UMP) 2007, condamné pour abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt.
Alain Tuduri (UMP) 2009-2010, condamné pour discrimination raciale, pour avoir préempté les biens immobiliers que voulait acheter des personnes d’origines étrangères dans sa commune.
Axel Poniatowski (UMP) 2010, condamné pour diffamation.
Brice Hortefeux (UMP) 2010, condamné pour atteinte à la présomption d’innocence. Il a également été condamné pour injure non publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine. Le Parquet Général a requis sa relaxe, la décision a été mise en délibéré au 15 septembre.

je ne vous cite pas le LREM

parti recent pour ne pas avoir oublié les condamnations recentes
et les futures comme prochainement parmi les ministres non respect de d'urbanisme et fraude fiscale (ayant entrainé une démission volontaire)
je n'ai pas cité les transfuges des autres partis avec leur casier judiciaire


là aussi il ne faut pas prendre les français pour des cons

sur ce point tous les partis sont sur un pied d'égalité meme le dernier (LREM) le president ayant en stand by du fait de son immunité l'affaire bussiness pour las vegas qui reprendra des la fin de son mandat


comparativement aux autres partis sur ce point "pourri " le RN fait office d'amateur