Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Comme si les gens choisissaient d'aller travailler loin de leur domicile... :roll:

A 5 euros le litre,beaucoup de comportement changeraient. Je connais des personnes qui font plus de 250 km (125 km A/R) journalier pour aller travailler ... Et bien ce ne serait plus rentable. Soit ils déménagent, soit ils cherchent un emploi près de leur domicile.

C'est justement ça le principe. Moi même je serais bien embêté si je devais payer 5e le litre d'essence. Pour autant c'est une nécessité me semble t-il afin de faire changer les modes de vies. Tout les jours ou presque je fais environs 20 bornes en pleine ville (pas à la campagne non, en pleine dans la métropole bordelaise complétement embouteillée) pour aller au travail et ensuite rejoindre mon studio de yoga. Je serai ravis d'utiliser les transports en commun mais ils ne sont pas encore assez efficaces malheureusement pour que je ne perde pas trop de temps! Rendre l'essence plus cher permettrait de financer un transport publique plus efficace tout en polluant moins. Je souhaite une intervention publique dure dans l'écologie car je sais très bien à quel point il est difficile de s'imposer à soit-même une rigueur écologique pourtant indispensable. Tout le monde ne peut pas vivre comme un ascète en toute circonstance, parfois il faut s'y mettre ensemble pour y arriver. D'où l'intervention publique.

depuis soixante ans on a détruit pratiquement tous les moyens de transport , certains départements n'ont même plus rien , alors la déchéance des transports va s'accentuer et la pollution bus ,voitures , camions ca continuer de plus belle ! tout est fini !

Excuser moi je ne comprend pas . Nous sommes les créateurs de la polution et que nous soyons pauvres ou riches cela change quoi . O .pourquoi etre jaloux le uns des autres .Nous avons tous le droit d etre inquiet ;

evariste a écrit : depuis soixante ans on a détruit pratiquement tous les moyens de transport , certains départements n'ont même plus rien , alors la déchéance des transports va s'accentuer et la pollution bus ,voitures , camions ca continuer de plus belle ! tout est fini !

C'est ça, on élimine les transports en commun sous prétexte de manque de rentabilité et on cloue au pilori les automobilistes parce qu'ils polluent. On peut appeler ça du foutage de gueule.

Que l'état joue son rôle de service public en proposant un maximum de transport en commun, en premier lieu dans les campagnes et je serai d'accord pour les malus et autres taxes sur l'essence.

petitloup44 a écrit : Excuser moi je ne comprend pas . Nous sommes les créateurs de la polution et que nous soyons pauvres ou riches cela change quoi . O .pourquoi etre jaloux le uns des autres .Nous avons tous le droit d etre inquiet ;

Seulement être inquiets,Il faudrait aussi penser à changer ses comportements, et pas seulement signer une pétition qui demandent aux autres d'agir, c'est léger comme participation à la transition.

petitloup44 a écrit : Excuser moi je ne comprend pas . Nous sommes les créateurs de la polution et que nous soyons pauvres ou riches cela change quoi . O .pourquoi etre jaloux le uns des autres .Nous avons tous le droit d etre inquiet ;

On va t'aider une seconde fois: la différence entre un riche et un pauvre en terme de pollution, c'est la même qui existe entre un pays qui est pauvre... sans industrie... sans voiture... avec de l'élevage extensif et un pays riche...
Le pauvre massaï ne va 10 fois à NY en jet, ne roule pas en 4x4 de 600cv, ne chauffe pas sa piscine, ne se rafraichit pas avec des clim, n'achète aucun objet branché-connecté avec des métaux rares, des piles à recycler etc...Ce riche va aussi se vêtir de fourrures, avoir des sacs faits de peaux rares, ira faire 1 ou 2 safaris au Kenya, et son épouse chasseuse en Sologne tirer 50 faisans, 30 chevreuils et 3 cerfs. De plus, cette pétasse va manger des ortolans (20g chacun) chez Lasserre et ses enfants se gaver de thons pêchés sur les côtes africaines, qui pullulent de crève la faim...

UBUROI a écrit :

petitloup44 a écrit : Excuser moi je ne comprend pas . Nous sommes les créateurs de la polution et que nous soyons pauvres ou riches cela change quoi . O .pourquoi etre jaloux le uns des autres .Nous avons tous le droit d etre inquiet ;

On va t'aider une seconde fois: la différence entre un riche et un pauvre en terme de pollution, c'est la même qui existe entre un pays qui est pauvre... sans industrie... sans voiture... avec de l'élevage extensif et un pays riche...
Le pauvre massaï ne va 10 fois à NY en jet, ne roule pas en 4x4 de 600cv, ne chauffe pas sa piscine, ne se rafraichit pas avec des clim, n'achète aucun objet branché-connecté avec des métaux rares, des piles à recycler etc...Ce riche va aussi se vêtir de fourrures, avoir des sacs faits de peaux rares, ira faire 1 ou 2 safaris au Kenya, et son épouse chasseuse en Sologne tirer 50 faisans, 30 chevreuils et 3 cerfs. De plus, cette pétasse va manger des ortolans (20g chacun) chez Lasserre et ses enfants se gaver de thons pêchés sur les côtes africaines, qui pullulent de crève la faim...

Oui mais d'un autre côté, j'ai entendu hier matin sur Radio Classique que la France n'était responsable que de 1% du CO2 émis dans le monde ! Les principaux pays pollueurs étant la Chine, l'Inde et les USA.
Je ne sais pas si cela est vrai. Mais le type disait que si l'on supprimait d'un coup la France, les français, ses industries, ses voitures, ses camions, ses avions, etc. Cela ne changerait absolument rien au processus de réchauffement climatique !
Cela n'aurait absolument aucun impact !

le chimple a écrit :

Lion blanc a écrit :
Et c'est pas tout, je préconise fortement de taxer un peu plus les actifs....

Ca , tit lion , victor , il va pas aimer
Victor , l'essence à 5 euros , ça faire ch. les actifs qui vont bosser tous les matins ...
Moi ??
M'en fous , suis à la voile .. pas à vapeur comme la plupart des sus nommés ...

Ou vois tu des voiles sur ton bateau

petitloup44 a écrit : Excuser moi je ne comprend pas . Nous sommes les créateurs de la polution et que nous soyons pauvres ou riches cela change quoi . O .pourquoi etre jaloux le uns des autres .Nous avons tous le droit d etre inquiet ;

Les riches ne veulent pas payer pour les pauvres et vice versa...
La pollution est avant tout une affaire sociale.

Lion blanc a écrit :

petitloup44 a écrit : Excuser moi je ne comprend pas . Nous sommes les créateurs de la polution et que nous soyons pauvres ou riches cela change quoi . O .pourquoi etre jaloux le uns des autres .Nous avons tous le droit d etre inquiet ;

Les riches ne veulent pas payer pour les pauvres et vice versa...
La pollution est avant tout une affaire sociale.

Voila vous avez tout dit

Victor a écrit : L'appel des 200 bobos...
Juliette Binoche ! No comment !

Alors là, encore bien d'accord, ça donne presque envie de polluer.

Et sa bouche, elle est bio ? Ou recyclée ?

mic43121 a écrit :

le chimple a écrit :

Ca , tit lion , victor , il va pas aimer
Victor , l'essence à 5 euros , ça faire ch. les actifs qui vont bosser tous les matins ...
Moi ??
M'en fous , suis à la voile .. pas à vapeur comme la plupart des sus nommés ...

Ou vois tu des voiles sur ton bateau

Je comprends que notre loup de mer prend souvent le large...Enfin il a une sacrée santé...

Ce serait intéressant de savoir combien de CO2 émet un volcan ...
A mon avis, cela rend ridicule les émission CO2 des humains.
Sans compter tout ce qu'il balance d'autre.

Sinon, oui, il faut lutter intensivement contre la pollution.

Et pour ce qui est de la planète, elle survivra, avec ou sans nous.
http://www.lepoint.fr/culture/les-myste ... 2139_3.php

Victor a écrit :

UBUROI a écrit :

On va t'aider une seconde fois: la différence entre un riche et un pauvre en terme de pollution, c'est la même qui existe entre un pays qui est pauvre... sans industrie... sans voiture... avec de l'élevage extensif et un pays riche...
Le pauvre massaï ne va 10 fois à NY en jet, ne roule pas en 4x4 de 600cv, ne chauffe pas sa piscine, ne se rafraichit pas avec des clim, n'achète aucun objet branché-connecté avec des métaux rares, des piles à recycler etc...Ce riche va aussi se vêtir de fourrures, avoir des sacs faits de peaux rares, ira faire 1 ou 2 safaris au Kenya, et son épouse chasseuse en Sologne tirer 50 faisans, 30 chevreuils et 3 cerfs. De plus, cette pétasse va manger des ortolans (20g chacun) chez Lasserre et ses enfants se gaver de thons pêchés sur les côtes africaines, qui pullulent de crève la faim...

Oui mais d'un autre côté, j'ai entendu hier matin sur Radio Classique que la France n'était responsable que de 1% du CO2 émis dans le monde ! Les principaux pays pollueurs étant la Chine, l'Inde et les USA.
Je ne sais pas si cela est vrai. Mais le type disait que si l'on supprimait d'un coup la France, les français, ses industries, ses voitures, ses camions, ses avions, etc. Cela ne changerait absolument rien au processus de réchauffement climatique !
Cela n'aurait absolument aucun impact !

C'est vrai.
Le monde en 2013 c'était 35 mds de tonnes (on parle en Gigatonne) soit 35 Gt/an
- la France 0.37 Gt pour 2 700 Mds $ de PIB
mais
- la Chine 10.3 Gt pour 13 000 Mds $ de PIB
- USA 5.3 Gt pour 20 200 Mds $ de PIB
- UE 3.7
- INDE 2.7 Gt pour 2 654 Mds $ de PIB
- Russie 1.8 Gt pour 1 523 Mds $ de PIB
- Japon 1.36 Gt pour 5 063 Mds $ de PIB

Suffit de regarder la richesse produite pour voir que la France "pollue" (en CO2) 8 fois moins que l'Inde,
et 9 fois moins que la Russie


Et que la CHine pollue à peine plus que les USA, à richesse égale produite

mais il n'y a pas que les GES, y a les pesticides, la déforestation, la bio diversité, les OGM, et le risque d'accidents nucléaires et chimiques, selon le degré d'intégration des normes de sécurité etc...

mic43121 a écrit :

le chimple a écrit :

Ca , tit lion , victor , il va pas aimer
Victor , l'essence à 5 euros , ça faire ch. les actifs qui vont bosser tous les matins ...
Moi ??
M'en fous , suis à la voile .. pas à vapeur comme la plupart des sus nommés ...

Ou vois tu des voiles sur ton bateau

on nous avait caché que c'était cela les migrants
je pars faire de l'humanitaire su l'aquarius