Forum-Actualite.com • Débats Politiques

UBUROI a écrit : QQ remarques de bon sens:
- qui a fait le buzz sur twitter? Le JUGE ou la Marine?
- qui a intérêt à mettre sur la place publique ce soi disant acharnement d'un... Juge (on connaît le respect des Le Pen envers ce corps) sur une femme politique harcelée? La Marine qui montre à qui mieux mieux sa convocation, envoyée à son adresse et pas aux journalistes!
- cette convocation est elle normale ou l'oeuvre d'un juge qui détournerait le code pénal que la Marine connaît ou devrait connaître
REPONSE avec France Info:

Les membres du RN crient au scandale et dénoncent une décision politique. Pour comprendre le sens de cette convocation de la justice, franceinfo a interrogé Jacky Coulon, secrétaire national de l'Union syndicale des magistrats.

Franceinfo : Cette sorte de convocation est-elle courante dans ce type d'affaires ?

Jacky Coulon : Elle est même automatique. Il y a une expertise psychiatrique obligatoire dans le cadre de la mise en examen lorsqu'il s'agit d'une "diffusion de message violent [susceptible d'être vu ou perçu par un mineur]". C'est effectivement l'application del'article 706-47 du code de procédure pénale. L'argument de l'acharnement judiciaire ne tient donc pas du tout. C'est une personnalité politique, mais on ne peut pas dire qu'il s'agit d'une décision politique.

Dans le cadre d'une procédure pour "apologie du terrorisme", ce serait différent. Dans ce cas, la décision se prend en fonction des éléments du dossier pour savoir s'il est nécessaire ou utile de faire appel à une expertise. C'est à l'appréciation du juge, au cas par cas. Il estime avoir besoin d'éléments supplémentaires sur la personnalité de la personne mise en examen.

Marine Le Pen a-t-elle l'obligation de se rendre à cette expertise ?

Non, si Marine Le Pen refuse de s'y rendre, il n'y aura pas de possibilité de la contraindre. L'expert psychiatre va la convoquer, mais il n'a pas de moyen coercitif pour l'obliger à venir. Si elle ne vient pas, il y aura un rapport de carence et les juges en prendront acte.

A quoi sert ce genre d'expertise ?

Il est habituellement plutôt dans l'intérêt des personnes mises en cause. Il s'agit de savoir si la responsabilité pénale est atténuée ou même abolie. Il s'agit de savoir si la personne a pu se méprendre dans des termes, sur des images ou a pu agir dans un état de conscience altéré par rapport à l'infraction. Attention, ce genre d'expertise ne signifie pas que la personne est atteinte d'une maladie psychiatrique, même si l'on comprend que le mot "psychiatrique" puisse donner lieu à des interprétations.

Voilà, voilou, une mascarade, un propagande "populaire" qui me fait marrer, tellement elles est cousue de fils blancs

The Rat Pack a écrit :

zylto a écrit : Il faut un début à tout, une mesure est faite pour être appliquée, j'étais persuadé que vous étiez favorable à la bonne exécution des mesures judiciaires
bon maintenant que vous ayez des faiblesses ou des sentiments pour Mme Le Pen cela ne me regarde pas
pour le reste gloubi boulga

Une mesure est faite pour être appliquée, certes, mais avec discernement, pas comme un gros bourrin...
Et donc, si on critique une mesure prise par un juge décervelé à l'encontre d'une personne, quelle qu'elle soit, c'est qu'on a des faiblesses ou des sentiments pour icelle? Waoh...!!! Que voilà un raccourci bien dangereux...!!! Sans doute le mot "objectivité" ne fait-il pas partie de votre vocabulaire...

zylto a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Une mesure est faite pour être appliquée, certes, mais avec discernement, pas comme un gros bourrin...
Et donc, si on critique une mesure prise par un juge décervelé à l'encontre d'une personne, quelle qu'elle soit, c'est qu'on a des faiblesses ou des sentiments pour icelle? Waoh...!!! Que voilà un raccourci bien dangereux...!!! Sans doute le mot "objectivité" ne fait-il pas partie de votre vocabulaire...

Avec les politiques, il faut toujours être prudent car elle peut se retourner sur le fait qu 'un examen psychiatrique n'a pas été réclamé comme le réclame la mesure dans son intégralité
Bon hormis avoir peur du noir et du gris, je pense qu'elle est loin d'être folle et donc apte à s'y soumettre sans pb car je crois qu'après le débat de l'entre deux tours, elle a appris et su prendre du recul
Pour mon objectivité sur Mme Anne , c'est pour rire bien entendu encore que

vivarais a écrit :

zylto a écrit :

Avec les politiques, il faut toujours être prudent car elle peut se retourner sur le fait qu 'un examen psychiatrique n'a pas été réclamé comme le réclame la mesure dans son intégralité
Bon hormis avoir peur du noir et du gris, je pense qu'elle est loin d'être folle et donc apte à s'y soumettre sans pb car je crois qu'après le débat de l'entre deux tours, elle a appris et su prendre du recul
Pour mon objectivité sur Mme Anne , c'est pour rire bien entendu encore que

vincent a écrit :

vivarais a écrit :


en effet seuls les imbeciles n'ont pas vu le changement qui s'est opéré dans la com de MLP
Elle tire profit à chaque fois de ses erreurs et devient plus forte en efficacité

il faut vraiement être une personnalité exceptionnelle ....pour tirer profit de ses erreurs , et vous , quand vous déciderez vous a tirer profit devos erreurs ?

zylto a écrit :

Anne32 a écrit :

Je suis avec bq d'intérêt vos remarques sur le judiciaire donc apparemment cette mesure est légale et donc malgré son caractère légal ceux qui ne l'approuvent pas sont des demeurés pour vous??
je ne comprends plus votre attitude

Vous êtes vraiment un esprit compliqué
Oui cette mesure est légale, mais depuis sa création en 2004, je n'ai pas vu ou lu qu'elle ait été appliquée avec autant d'ardeur sur un ou une politique
Alors oui, je me pose la question: nous prend on pour des demeurés, des zombies, des godillots, les plus hautes instances pensent elles que nous, citoyens sommes incapables de déceler les intentions de nuire à un parti, qui paraît il est assez bien placé pour faire de l'ombre au LREM.?
Faites vous donc partie de cette cohorte d'inconditionnels , qui ne réfléchit pas, qui ne se pose pas les bonnes questions??????

UBUROI a écrit : La Marine fait plein d'erreurs, mais profite de mieux en mieux de ses erreurs...
Ah! mon vivarais n'est pas une contradiction près!
On apprend ainsi que la politique est la seule activité humaine qui permet de "tirer profit de plus en plus de ses erreurs de plus en plus nombreuses": un alpiniste, un crocodile dundee, un chauffeur poids lourd, une mémé de 80 ans qui traverse chaque jour la rue Mouftard pour allre "au pain quotidien", eux ne profitent pas longtemps!

Vivarais ou la "nouvelle communication"!

A mon avis, il a déjà pris des cours du soir à Lyon chez Marion "Au terreau des idées de droite": 200€ la conf. d'une heure, Sidi Brahim et merguez de Lorraine comprises

vincent a écrit :

vivarais a écrit :

en effet seuls les imbeciles n'ont pas vu le changement qui s'est opéré dans la com de MLP
Elle tire profit à chaque fois de ses erreurs et devient plus forte en efficacité[/quote]

il faut vraiement être une personnalité exceptionnelle ....pour tirer profit de ses erreurs , et vous , quand vous déciderez vous a tirer profit devos erreurs ?

vivarais a écrit : patientez et vous verrez pour les européennes et surtout pour les municipales
dejà ils vont conserver les municipalités acquises puis cela va essaimer
faut pas prendre les gens pour des imbeciles , ils voient comment cela se passe dans leur commune et dans celle voisine FN

Victor a écrit : On pourrait largement la déclarer la folle, parano !
D'ailleurs il suffit de l'entendre pour bien se rendre compte que cela ne tourne pas rond.

"Regardez, ils sont là. Ils sont dans les campagnes, dans les villes. Ils sont sur les réseaux sociaux"

Allora a écrit :

vivarais a écrit : patientez et vous verrez pour les européennes et surtout pour les municipales
dejà ils vont conserver les municipalités acquises puis cela va essaimer
faut pas prendre les gens pour des imbeciles , ils voient comment cela se passe dans leur commune et dans celle voisine FN

l'ingénuité est de croire que MLP = RN
que sans MLP le RN n'existe plus

Victor a écrit :Ben, le RN, c'est la PME familiale pour le moment ! Tu ne peux pas dire le contrainte ou alors tu es de mauvaise foi.La plus jeune de la famille, la marion, étant encore un peu jeune, le Jean-Marie trop âgé. Cela craint si MLP doit dégager.