Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Corvo a écrit : Pas de nouvelles de "Chélenchon" le roi de la récup ?. Serait il retourné à Calcutta...pardon à Marseille ?.

Corvo a écrit : Dans ce cas ne le faites pas. En attendant il aurait mieux fait de se taire et d'aller défiler à Marseille ville dans laquelle il a été élu député et pas dans la capitale.

lotus95 a écrit :

archange a écrit :

Mes propos étaient plutôt virulents et vous avez raison de revenir à une plus juste mesure.
On peut regretter aujourd'hui qu'aucune opposition ne se démarque vraiment qui rassure la grande majorité d'entre nous.
Dire que l'on est inquiet me semble un doux euphémisme.
Le Sénat dans son rôle représente une opposition crédible vite "démolie" par ceux qui ni voient que manoeuvre bassement politique.Il y a beaucoup à dire sur cette affaire Benalla et ses ramifications. Pourquoi ne pas laisser la justice se saisir de cela.

Pourtant certains pensent que supprimer cette 2ième chambre est nécessaire.La réduire en terme de parlementaires cela se discute mais surement pas la suppression pure et simple.

les manifestations civiles aujourd'hui sont malheureusement empreintes de violences extrème.Nous ne sommes plus dans la simple revendication et si on peut regretter que l'armée soit mise à contribution on en connaît quand même la raison principale En ce sens sa présence me semble justifiée.On a tous en mémoire les dégradations commises à l'arc de triomphe pour ne citer que ce cas .
Je rajouterai à une de vos phrases: On a tout et TOUS faits pour attiser cette violence.

je n'ai jamais porté très haut dans mon coeur les parlementaires en général (trop nombreux et trop planqués pour beaucoup), mais je dois quand même avouer que j'ai été surprise des actions du Sénat sur l'affaire Benalla ; que cela ait été fait dans des visées politiques n'a pas beaucoup d'importance parce que toutes les actions, d'où qu'elles viennent, en ont une
ce qui compte, c'est que l'on ait des contre-pouvoirs contre les dérives dangereuses d'une politique, même s'ils ne sont que symboliques la plupart du temps ; je suis donc comme vous pour conserver cette chambre et réduire le nombre de parlementaires

sur votre dernière phrase, je ne suis pas trop d'accord ; parce que le filtrage des ultra-violents se fait ou aurait dû se faire en amont, comme on a su le faire en décembre ;
les gilets jaunes ne sont que de simples citoyens qui ne sont ni entrainés ni armés pour le faire à la place des FDO, et quand bien même certains cas isolés ont été complices des violences, on ne peut ni généraliser ni mettre sur un pied d'égalité ceux qui les ont attisées ; ceux qui détiennent le pouvoir ont, sans commune mesure, bien plus de moyens pour le faire que les gilets jaunes

et enfin, à mon sens, on ne peut pas mettre sur un plan égal des dégâts matériels réversibles avec des mutilations ou pertes potentielles en vies humaines, cela va de soi.

Stounk a écrit :

Corvo a écrit : Pas de nouvelles de "Chélenchon" le roi de la récup ?. Serait il retourné à Calcutta...pardon à Marseille ?.

S'il t'obsède autant, tu peux le voir ce soir à 18h00 sur LCI. Hier il faisait partie des manifestants. En fait, ce n'est pas qu'on n'a pas de nouvelles, c'est juste que tu n'as pas l'air très au courant...

Jean de Meung a écrit :

Corvo a écrit : Dans ce cas ne le faites pas. En attendant il aurait mieux fait de se taire et d'aller défiler à Marseille ville dans laquelle il a été élu député et pas dans la capitale.

Ce n'est parce qu'on répète une connerie qu'elle devient une vérité, et tu ferais bien de mieux te renseigner avant de les dire. Comme quoi la place auprès du radiateur est quand même réservée à une certaine élite.

"Bien qu’élu dans le cadre d’une circonscription, chaque député, compte tenu de la mission de vote de la loi et de contrôle de l’action du Gouvernement dévolue à l’Assemblée nationale, représente la Nation tout entière et est à ce titre détenteur d’un mandat national."
Vous ne m'apprenez rien il n'empêche qu'un jour de manif il devrait, par respect pour ses électeurs gilets jaunes, être dans la ville (ville qu'il compare à Calcutta) dans laquelle il est l'élu et non pas faire son guignol à Paris.

https://www.vie-publique.fr/decouverte- ... epute.html

Sinon, hier, combien de morts tués par les militaires ? Qu'en disent ceux qui voyaient déjà poindre en France une junte macroniste ?
Aucun . Ne faisant pas parti de ceux là demandez leur ils vous répondront mieux que moi.

Le ridicule n'a jamais tué personne, mais s'il pouvait rendre un peu moins stupide, ça serait déjà une grande avancée.

Jarod1 a écrit : Ce type est complètement fou, qui peut imaginer que les soldats tirent au fusil-mitrailleur sur une foule de civils, on n'est pas au Vénézuela.

Jarod1 a écrit : Ce type est complètement fou, qui peut imaginer que les soldats tirent au fusil-mitrailleur sur une foule de civils, on n'est pas au Vénézuela.

Corvo a écrit :

Stounk a écrit :
S'il t'obsède autant, tu peux le voir ce soir à 18h00 sur LCI. Hier il faisait partie des manifestants. En fait, ce n'est pas qu'on n'a pas de nouvelles, c'est juste que tu n'as pas l'air très au courant...

Je l'ai vu et entendu. Le pauvre vieux, qui encense Drouet...est de plus en plus à la masse.

Victor a écrit :

Corvo a écrit :

Je l'ai vu et entendu. Le pauvre vieux, qui encense Drouet...est de plus en plus à la masse.

Mélenchon a merdé dès septembre 2017 en boycottant les syndicats, en organisant lui-même des manifs, et en tentant un coup d'état sur l'ensemble de la gauche.
Il a voulu littéralement écraser toutes les autres forces de gauche au lieu de jouer le rassemblement et l'opposition démocratique et républicaine. Il s'est placé dans une telle posture qu'il ne peut plus aujourd'hui que de tenter de récupérer le mouvement GJ qui vient lui piquer son idée de la contestation dans la rue des résultats des dernières élections.
Il est coincé. Il ne peut plus revenir à une stratégie politique classique de rassemblement de la gauche et des syndicats. Il s'est mis à dos tous les syndicats, CGT comprise. Il n'a plus que cette stratégie, c'est à dire suivre les drouet et cie ... quelle honte pour lui. Se retrouver en deuxième niveau derrière ce genre de personnage, quelle dégringolade intellectuelle et morale.

Mais c'est de sa faute, il se retrouve brûlé par le feu qu'il a lui-même allumé. Dès septembre 2017, j'avais alerté sur ce forum de la dangerosité absolue de son comportement.

Si il avait joué le rassemblement de la gauche et s'était placé derrière les syndicats dans les manifestations, il n'en serait pas aujourd'hui réduit à jouer les seconds couteaux derrière des GJ extrémistes.

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :
Mélenchon a merdé dès septembre 2017 en boycottant les syndicats, en organisant lui-même des manifs, et en tentant un coup d'état sur l'ensemble de la gauche.
Il a voulu littéralement écraser toutes les autres forces de gauche au lieu de jouer le rassemblement et l'opposition démocratique et républicaine. Il s'est placé dans une telle posture qu'il ne peut plus aujourd'hui que de tenter de récupérer le mouvement GJ qui vient lui piquer son idée de la contestation dans la rue des résultats des dernières élections.
Il est coincé. Il ne peut plus revenir à une stratégie politique classique de rassemblement de la gauche et des syndicats. Il s'est mis à dos tous les syndicats, CGT comprise. Il n'a plus que cette stratégie, c'est à dire suivre les drouet et cie ... quelle honte pour lui. Se retrouver en deuxième niveau derrière ce genre de personnage, quelle dégringolade intellectuelle et morale.

Mais c'est de sa faute, il se retrouve brûlé par le feu qu'il a lui-même allumé. Dès septembre 2017, j'avais alerté sur ce forum de la dangerosité absolue de son comportement.

Si il avait joué le rassemblement de la gauche et s'était placé derrière les syndicats dans les manifestations, il n'en serait pas aujourd'hui réduit à jouer les seconds couteaux derrière des GJ extrémistes.

il n'est pas fou, juste un peu incontrolable et avec un ego surdimensionné, mais c'est un excellent tribun et il est très cultivé.... il peut peut être, a force de déclaration outrancière, récupérer une parti des gj ....

Victor a écrit :

Yann Begervil a écrit :
il n'est pas fou, juste un peu incontrolable et avec un ego surdimensionné, mais c'est un excellent tribun et il est très cultivé.... il peut peut être, a force de déclaration outrancière, récupérer une parti des gj ....

On imagine bien que c'est son plan, sa stratégie.
Mais je ne pense pas que cette stratégie sera très positive pour lui et son mouvement car les GJ sont avant tout issus de la France périphérique, et donc bien plus facilement récupérable par le RN.
La France périphérique, c'est la France des "petits blancs", celle qui va aller bien plus facilement vers le RN que vers LFI.

Yann Begervil a écrit :

Victor a écrit :


On imagine bien que c'est son plan, sa stratégie.
Mais je ne pense pas que cette stratégie sera très positive pour lui et son mouvement car les GJ sont avant tout issus de la France périphérique, et donc bien plus facilement récupérable par le RN.
La France périphérique, c'est la France des "petits blancs", celle qui va aller bien plus facilement vers le RN que vers LFI.

les GJ, socialement fâchés ou foncièrement fachos? on verra bien aux prochaines elections....