Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vincent a écrit :

il y a bien d' autres choses que vous avez du mal a comprendre

Ben si du haut de ta suffisance tu pouvais m'expliquer le pourquoi de ces "jeux Olympiques réservés uniquement aux homosexuels" ?
Moi j'ai du mal à comprendre ce sectarisme, je serais le premier à râler si des homos étaient exclus des jeux à cause de leur homosexualité et je n'ai pas compris pourquoi des homos organisent des jeux qui seraient interdits aux hétéros.
Si t'as une explication intéressante à fournir je veux bien faire l'effort de comprendre, si c'est juste pour m'insulter et déclamer ta supériorité et ton amour pour toi même dans de longs monologues tu peux t'abstenir.

Stounk a écrit :

berger141 a écrit :

Et pendant ce temps là, l'ineffable Uburoi, ne voit pas la différence entre le baiser de Doisneau illustré par deux adultes de sexe opposé et le baiser de l'Equipe.

Une des deux est en noir et blanc. J'ai bon?

Comme votre avatar. De là à en déduire que vous êtes homo...

Stounk a écrit :

myself72 a écrit :

Décidémment les gens mélange tout aujourd'hui ,il n'y a rien de choquant que deux personnes du même sexe s'embrassent mais dans un journal de sport je ne vois là que de la provocation et rien de normal ,un journal de sport est là pour montrer du sport et non pour montrer la sexualité sinon qu'il devienne alors un magazine de sexualité ,je ne comprends pas ces mélanges pourquoi pas faire une photo idem sur un magazine de cuisine c'est du n'importe quoi et rien à voir avec l'homophobie comme vous le prétendez .

Je comprends votre point de vue, mais cette une a évidemment pour but de lancer le débat, dans le plus populaire magazine sportif, sur le sujet de l'homosexualité et de l'homophobie dans le sport.

L'homophobie est partout ,alors autant mettre ce genre de photo en couverture de tous les magazines ,non là c'est chercher la polémique et à coup sur c'est trouvé.

UBUROI a écrit :

Anne32 a écrit : Pourquoi vouloir faire l'apologie de l'homosexualité?
Il me semble que c'est du domaine privé, non????
Demain nous applaudirons la photo de l'acte lui même au nom de la liberté? Et la mienne??
Désolée, mais c'est l'Equipe qui devrait être sanctionnée
Oui, je sais, je ne fais pas partie de la bien pensance, mais je donne mon avis, même si je dois recevoir une tonne d'"amabilités"

Faut tout interdire alors! Sarko et sa bêtasse, la main dans la main dans Paris Match! Le baiser de Doisneau! Courbet et son pubis traqué par FB!
"Vivons cachés" tu as raison, la ringarde!Et faisons en cachette le pire, comme au bon vieux temps

Je pense que Anne a entièrement raison.
Il y a une grande différence entre accepter l'homosexualité et la promouvoir.
Aucune société humaine n'a un quelconque intérêt à promouvoir l'homosexualité. C'est une très grande erreur de nos sociétés occidentales et une preuve évidente de leur décadence.

Victor a écrit :

UBUROI a écrit :

Faut tout interdire alors! Sarko et sa bêtasse, la main dans la main dans Paris Match! Le baiser de Doisneau! Courbet et son pubis traqué par FB!
"Vivons cachés" tu as raison, la ringarde!Et faisons en cachette le pire, comme au bon vieux temps

Je pense que Anne a entièrement raison.
Il y a une grande différence entre accepter l'homosexualité et la promouvoir.
Aucune société humaine n'a un quelconque intérêt à promouvoir l'homosexualité. C'est une très grande erreur de nos sociétés occidentales et une preuve évidente de leur décadence.

si vous allez en asie du sud est un jour vous verrez que l'homosexualite et la transsexualité n'est pas tabou
encore une supériorité du boudhisme et ses dérivés sur nos religions monothéistes qui la condamnent
dans les écoles par exemple il y a des toilettes pour les garçons , pour les filles et pour le 3 ieme genre
http://leverderideau.voyage/la-culture-thai/
ce qui était aussi le cas chez nous avant l'apparition de la culture judéo chrétienne (chez les grecs et les romains )

vivarais a écrit :

Victor a écrit :
Je pense que Anne a entièrement raison.
Il y a une grande différence entre accepter l'homosexualité et la promouvoir.
Aucune société humaine n'a un quelconque intérêt à promouvoir l'homosexualité. C'est une très grande erreur de nos sociétés occidentales et une preuve évidente de leur décadence.

si vous allez en asie du sud est un jour vous verrez que l'homosexualite et la transsexualité n'est pas tabou
encore une supériorité du boudhisme et ses dérivés sur nos religions monothéistes qui la condamnent
dans les écoles par exemple il y a des toilettes pour les garçons , pour les filles et pour le 3 ieme genre
http://leverderideau.voyage/la-culture-thai/
ce qui était aussi le cas chez nous avant l'apparition de la culture judéo chrétienne (chez les grecs et les romains )

Je viens de lire le blog que tu as mis en lien ...

Les nuits ne sont pas les seules à se monnayer dans le pays du sourire. Chaque chose a un prix, y compris la vie d’un homme ou le travail d’un enfant. En 2012, le petit-fils de Chaleo Yoovidhya – le milliardaire à la tête de l’empire Redbull – percute, au volant de sa Ferrari, la moto d’un policier, qui meurt sur le coup. Il échappe à toutes poursuites judiciaires après le versement de la somme de 3 millions de bath (soit 75 000 euros) à la famille du mort. Aussi simple que ça !

Et c'est ce pays que tu prends en exemple ! Bravo !

crepenutella a écrit :

Anne32 a écrit : Pourquoi vouloir faire l'apologie de l'homosexualité?
Il me semble que c'est du domaine privé, non????
Demain nous applaudirons la photo de l'acte lui même au nom de la liberté? Et la mienne??
Désolée, mais c'est l'Equipe qui devrait être sanctionnée
Oui, je sais, je ne fais pas partie de la bien pensance, mais je donne mon avis, même si je dois recevoir une tonne d'"amabilités"

Vous seriez la première à hurler si un musulmans ne voulait pas vendre une revue qui fait l’apologie de l’égalité des sexes...vous n’êtes pas crédible.

??
Anne a quand même le droit d'exprimer son opinion (que je soutiens d'ailleurs) sans recevoir ce genre de commentaire qui n'apporte rien au débat.

gare au gorille a écrit : Ben si du haut de ta suffisance tu pouvais m'expliquer le pourquoi de ces "jeux Olympiques réservés uniquement aux homosexuels" ?

Déjà qu'ils ont leurs "marche des fiertés " [presque] partout dans le monde. Et tous les ans, en plus ! Ce sont vraiment des gens très discrets ces homos.

D'un autre côté, reconnaissons quand même à l'homosexualité un bon côté, sans jeu de mots : la lutte efficace contre la surpopulation mondiale.

Victor a écrit :

UBUROI a écrit :

Faut tout interdire alors! Sarko et sa bêtasse, la main dans la main dans Paris Match! Le baiser de Doisneau! Courbet et son pubis traqué par FB!
"Vivons cachés" tu as raison, la ringarde!Et faisons en cachette le pire, comme au bon vieux temps

Je pense que Anne a entièrement raison.
Il y a une grande différence entre accepter l'homosexualité et la promouvoir.
Aucune société humaine n'a un quelconque intérêt à promouvoir l'homosexualité. C'est une très grande erreur de nos sociétés occidentales et une preuve évidente de leur décadence.

Je pense que personne ne cherche à "promouvoir" l'homosexualité pour la bonne raison que l'homosexualité est complétement étrangère à toute promotion. Ou t'es homo ou tu ne l'es pas et si t'as un fils, quelle que soit l'éducation que tu peux bien lui donner, il sera homo si c'est dans sa nature et s'il ne l'est pas aucune promotion au monde ne pourra le convaincre de devenir homo.. Par contre il est normal de reconnaitre l'homosexualité et de veiller à ce que les droits des homosexuels soient les mêmes que ceux des hétéros, puisque nous devons naitre et vivre tous égaux entre nous, c'est le principe même de notre société, et puis c'est la moindre des choses.

Il y a une grande différence entre accepter l'homosexualité et la promouvoir.
Aucune société humaine n'a un quelconque intérêt à promouvoir l'homosexualité. C'est une très grande erreur de nos sociétés occidentales et une preuve évidente de leur décadence.

..Petit filou...

..Ce n'est en rien faire l'apologie de l'homosexualité que de voir une photo de 2 mecs qui s'embrassent..Il me semble au contraire qu'il faut avoir un esprit vicieux pour y voir autre chose.....
Ce n'est en rien promouvoir l'homosexualité que de voir cette photo...
Et deux hommes ont même le droit de s'embrasser librement dans la Rue....

Attends Victor..Un homo peut même "draguer"...Et oui..Il en a le droit....

Il n'y a rien de vulgaire dans cette photo..Ce n'est pas un plébiscite...C'est une réalité..Que certains tentent de nier ou de cacher au maximum parce que ce serait "immoral"....
Les homosexuels n'ont pas à se cacher du public ou des regards..Ce sont des humains et des Citoyens avant tout.Ils profitent donc de leurs droits et de leur liberté...Ce ne sont pas des pestiférés....

Vu qu'en France c'est la morale Républicaine et non Religieuse ou autre qui fait office de "loi" alors il n'y a rien d'anormal.

Victor a écrit :

UBUROI a écrit :

Faut tout interdire alors! Sarko et sa bêtasse, la main dans la main dans Paris Match! Le baiser de Doisneau! Courbet et son pubis traqué par FB!
"Vivons cachés" tu as raison, la ringarde!Et faisons en cachette le pire, comme au bon vieux temps

Je pense que Anne a entièrement raison.
Il y a une grande différence entre accepter l'homosexualité et la promouvoir.
Aucune société humaine n'a un quelconque intérêt à promouvoir l'homosexualité. C'est une très grande erreur de nos sociétés occidentales et une preuve évidente de leur décadence.

il est pas question de la promouvoir, c'est une constatation et tu changeras pas le monde, ceux qui le sont n'ont pas choisi de l'être.Tu vas pas rendre quelqu'un d'homo qui ne l'est pas , la question n'est pas là.A ce compte là tu interdis aussi les magazines x pendant que tu y est.

Et deux hommes ont même le droit de s'embrasser librement dans la Rue....

On est pas forcés de regarder ce qu'on aime pas.Le problème des enfants? il faut leur apprendre dès leur plus jeune âge qu'il ne verront pas qu'une seule tête dans la vie.

Vu qu'en France c'est la morale Républicaine et non Religieuse ou autre qui fait office de "loi" alors il n'y a rien d'anormal.

Tout est dit.

Lion blanc a écrit :

Anne32 a écrit : Pourquoi vouloir faire l'apologie de l'homosexualité?
Il me semble que c'est du domaine privé, non????
Demain nous applaudirons la photo de l'acte lui même au nom de la liberté? Et la mienne??
Désolée, mais c'est l'Equipe qui devrait être sanctionnée
Oui, je sais, je ne fais pas partie de la bien pensance, mais je donne mon avis, même si je dois recevoir une tonne d'"amabilités"

Vous avez mon soutien m'dame Anne, je suis moi aussi assez surpris qu'un magazine comme l' Équipe rentre dans ce débat homophobe-anti-homophobe sans que personne le demande.

Moi je comprend qu'on soit choqué devant l'image ..mais c'est personnel..
(quand deux moustachus se roulent une pelle ça me hérisse)…
MAIS je suis pour la liberté de chacun..La sexualité est une chose personnelle .
Si maintenant ils peuvent vivre sans se cacher je dis bravo..(on les a suffisamment persécutés)
Mais on pourrait s'abstenir de le mettre en évidence…sur des magazines sportifs.
Je sais il y a des homosexuels AUSSI chez les sportifs..(c'est leur vie ça ne regarde qu'eux )
Mais il faut éviter de choquer …on n'est pas encore coutumiers de la chose…

mic43121 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Vous avez mon soutien m'dame Anne, je suis moi aussi assez surpris qu'un magazine comme l' Équipe rentre dans ce débat homophobe-anti-homophobe sans que personne le demande.

Moi je comprend qu'on soit choqué devant l'image ..mais c'est personnel..
(quand deux moustachus se roulent une pelle ça me hérisse)…
MAIS je suis pour la liberté de chacun..La sexualité est une chose personnelle .
Si maintenant ils peuvent vivre sans se cacher je dis bravo..(on les a suffisamment persécutés)
Mais on pourrait s'abstenir de le mettre en évidence…sur des magazines sportifs.
Je sais il y a des homosexuels AUSSI chez les sportifs..(c'est leur vie ça ne regarde qu'eux )
Mais il faut éviter de choquer …on n'est pas encore coutumiers de la chose…

Ils n'ont pas à se cacher, mais s'exhiber c'est pas necessaire non plus, on peut tout simplement rester discret.