Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=47254
le premier lien est réservé aux abonnés, a part le titre, il ne prouve rien.ombrageux a écrit : Emmanuel Macron, roi des «fake news»
ça c'est de la fake news qui va changer la face de la france et surtout, faire voter les gens autrement 
on va l’appeler la neymar niçoise bon idue quel fou rire.....ça aussi niveau déstabilisation de l'état, c'est quand même extraordinaire.Et encore je n'ai pas cherché le lien ou il dit qu'il ne supprimera jamais l'E.N.A. alors qu'il a promis qu'il le fera, chose que bien sur il ne fera pas d'ailleurs.
cher monsieur, le problème avec vous, c'est une mauvaise foi évidente, et malheureusement ponctuer vos interventions basées sur beaucoup de vent.ombrageux a écrit : Je ne vais pas me donner plus de peine que ça, vous ne verriez pas une vache dans un couloir.
Je vous laisse idolâtrer votre maître en espérant que la chute ne sera pas trop dure pour vous.
ah ben rien ne risque de sortir dans les journaux mainstream, je te rassureFonck1 a écrit : alors, on en est où de ces fameuses "Fake news" promulguées par macron? je n'en ai toujours pas vu la queue d'une !
quelqu'un aurait un lien précis d'un mensonge éhonté? rien n'est sorti dans les journaux, ou ailleurs.
Chômage:lotus95 a écrit :
- le chômage qui baisse alors qu'on a dans les faits +1.5 million de chômeurs et + 1 million de précaires par rapport à 2007
là aussi raté (c'est le dauphoné qui le dit hein, pas tv macron:- le pouvoir d'achat qui augmente (il a juste oublié de dire que c'était surtout celui des "premiers de cordée")
c'est vrai en partie : Sur une période donnée, un chômeur peut percevoir une allocation supérieure à la moyenne de ses anciens salaires, mais sur la durée, il ne peut jamais gagner plus au chômage qu’en travaillant.- les chômeurs qui gagnent plus que leur ancien salaire ...
c'est encore vrai:- la fuite des riches hors de France
désolé, mais si peut être que certains conclusions hâtives ont été dites, dans les faits, c'est bien chez des gilets jaunes qu'on a retrouver du mobilier du fouquets : https://www.20minutes.fr/faits_divers/2 ... 11-octobre- tous les évènements liés aux manif des gilets jaunes (amalgames avec casseurs, vidéos tronquées, attaque de l'hôpital de la Pitié Salpétrière ...)
je vous trouve fort mal informé et toutes vos belles phrase ou citations n'y changeront rien.on aurait plus vite fait de lister ce qui n'est pas fake news
Fonck1 a écrit :Chômage:lotus95 a écrit :
- le chômage qui baisse alors qu'on a dans les faits +1.5 million de chômeurs et + 1 million de précaires par rapport à 2007
https://www.google.com/search?client=fi ... age+france
regardez les chiffres par vous même, ils ont bien baissés.
là aussi raté (c'est le dauphoné qui le dit hein, pas tv macron:- le pouvoir d'achat qui augmente (il a juste oublié de dire que c'était surtout celui des "premiers de cordée")c'est vrai en partie : Sur une période donnée, un chômeur peut percevoir une allocation supérieure à la moyenne de ses anciens salaires, mais sur la durée, il ne peut jamais gagner plus au chômage qu’en travaillant.- les chômeurs qui gagnent plus que leur ancien salaire ...
https://www.alternatives-economiques.fr ... t/00088700
c'est encore vrai:- la fuite des riches hors de Francedésolé, mais si peut être que certains conclusions hâtives ont été dites, dans les faits, c'est bien chez des gilets jaunes qu'on a retrouver du mobilier du fouquets : https://www.20minutes.fr/faits_divers/2 ... 11-octobre- tous les évènements liés aux manif des gilets jaunes (amalgames avec casseurs, vidéos tronquées, attaque de l'hôpital de la Pitié Salpétrière ...)
ou ceux qui ont détruits le peage de narbonne, ou ceux qui....désolé, mais les cas sont tellement nombreux, qu'on ne peut dire l'inverse.
je vous trouve fort mal informé et toutes vos belles phrase ou citations n'y changeront rien.on aurait plus vite fait de lister ce qui n'est pas fake news
c'est de l'enfumage ...Fonck1 a écrit :Chômage:lotus95 a écrit :
- le chômage qui baisse alors qu'on a dans les faits +1.5 million de chômeurs et + 1 million de précaires par rapport à 2007
regardez les chiffres par vous même, ils ont bien baissés
je parle des annonces ronflantes courant 2018, pas de celles après les Gilets Jaunes ; le gouvernement prend les gens pour des crétins en comptant les "cadeaux" sur salaires et autres, mais sans prendre en compte les augmentations de prixlà aussi raté (c'est le dauphoné qui le dit hein, pas tv macron:- le pouvoir d'achat qui augmente (il a juste oublié de dire que c'était surtout celui des "premiers de cordée")
totalement faux, le croire revient à être totalement à la masse sur le calcul d'indemnisation de Pôle Emploi qui est invariablement de 57,4% du brut, de surcroît plafonné ; après, on peut tout à fait diminuer mécaniquement le salaire de base et obtenir ainsi une indemnisation supérieure, comme les exemples le prouvent dans le lien ci-dessousc'est vrai en partie : Sur une période donnée, un chômeur peut percevoir une allocation supérieure à la moyenne de ses anciens salaires, mais sur la durée, il ne peut jamais gagner plus au chômage qu’en travaillant.- les chômeurs qui gagnent plus que leur ancien salaire ...
pas aussi simple que ça parce que les motifs de départ ne sont pas forcément d'ordre fiscal ; l'impact des attentats a engendré beaucoup de départs, et globalement les riches ne partent pas davantage que les autres catégories (3% en moyenne)c'est encore vrai:- la fuite des riches hors de France
oui alors la technique qui consiste à prendre un cas isolé et en faire une généralité, on connait ... rien de plus facile ...désolé, mais si peut être que certains conclusions hâtives ont été dites, dans les faits, c'est bien chez des gilets jaunes qu'on a retrouver du mobilier du fouquets :- tous les évènements liés aux manif des gilets jaunes (amalgames avec casseurs, vidéos tronquées, attaque de l'hôpital de la Pitié Salpétrière ...)
ou ceux qui ont détruits le peage de narbonne, ou ceux qui....désolé, mais les cas sont tellement nombreux, qu'on ne peut dire l'inverse.
c'est sûr que si la "bonne information" ne peut avoir pour origine que la communication gouvernementale, je suis en effet "mal informée", quoique "endoctrinée" serait un terme plus appropriéje vous trouve fort mal informé et toutes vos belles phrase ou citations n'y changeront rien.on aurait plus vite fait de lister ce qui n'est pas fake news
...lotus95 a écrit :
mais tout est fake news dans la communication gouvernementale, notamment en matière économique, et elle n'est pas propre au gouvernement Macron ... mais il faut avouer qu'il surpasse de 10 têtes ses prédécesseurs dans ce domaine :
- le chômage qui baisse alors qu'on a dans les faits +1.5 million de chômeurs et + 1 million de précaires par rapport à 2007
attendez, vous me parlez de fake news sur le chômage provenant de LREM et vous me filez des chiffres de 2017 quand ils n'ont rien commencé?lotus95 a écrit :
c'est de l'enfumage ...
ci-dessous le lien sur les stats de Pôle Emploi, cliquez en bas à gauche sur "télécharger les séries" et vous aurez un fichier Excel qui reprend tout dans le détail depuis plus de 20 ans (Catégorie A, ABC, âge, durée d'inscription, temps de travail pour les précaires, motifs d'entrée et de sortie ...) ; et vous pourrez constater comme moi l'augmentation de 2007 à 2017 sur la catégorie A, comme sur les autres catégories
https://statistiques.pole-emploi.org/stmt/publication
Macron a toujours été clair avec l'augmentation sur le pouvoir d'achat,il a mis un plan en place sur 2 ou 3 ans et le retour devait arriver à terme progressivement.je parle des annonces ronflantes courant 2018, pas de celles après les Gilets Jaunes ; le gouvernement prend les gens pour des crétins en comptant les "cadeaux" sur salaires et autres, mais sans prendre en compte les augmentations de prix
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ws_1695431
ça peutarriver sur certains retours à l'emploi, c'est pour cela que j'ai bien indiqué " c'est en partie vrai".totalement faux, le croire revient à être totalement à la masse sur le calcul d'indemnisation de Pôle Emploi qui est invariablement de 57,4% du brut, de surcroît plafonné ; après, on peut tout à fait diminuer mécaniquement le salaire de base et obtenir ainsi une indemnisation supérieure, comme les exemples le prouvent dans le lien ci-dessous
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 60377.html
vous savez qu'un blog d'un illustre inconnu n'est pas une vérité?pas aussi simple que ça parce que les motifs de départ ne sont pas forcément d'ordre fiscal ; l'impact des attentats a engendré beaucoup de départs, et globalement les riches ne partent pas davantage que les autres catégories (3% en moyenne)
https://blogs.mediapart.fr/sylvain-berm ... ees-recues
sauf que ce ne sont pas des cas isolés.80 à 90% des gens qui sont passés au tribunal ont été accusés et prouvés, et étaient gilets jaunes.les blacks blocs à côté c'est de la rigolade.oui alors la technique qui consiste à prendre un cas isolé et en faire une généralité, on connait ... rien de plus facile ...
personnellement, j’exècre la communication, il y en a trop et partout, gouvernement compris.
c'est sûr que si la "bonne information" ne peut avoir pour origine que la communication gouvernementale, je suis en effet "mal informée", quoique "endoctrinée" serait un terme plus approprié
non , il cite les chiffres de ....2007 ......[quote="Fonck1"
attendez, vous me parlez de fake news sur le chômage provenant de LREM et vous me filez des chiffres de 2017 quand ils n'ont rien commencé?
ça doit probablement être une plaisanterie !
Oui donc chiffres qui datent d’avant le fait qu’il soit au pouvoir, en 2017 en plus les chiffres indiquait un certain retour à l’emploi mais timidevincent a écrit :non , il cite les chiffres de ....2007 ......[quote="Fonck1"
attendez, vous me parlez de fake news sur le chômage provenant de LREM et vous me filez des chiffres de 2017 quand ils n'ont rien commencé?
ça doit probablement être une plaisanterie !
