Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

berger141 a écrit : .....................................
Réponse:
Georges61, vous devriez savoir que Corvo utilise une technique malhonnête consistant à traiter tout contradicteur d'extremiste (de droite) afin de le disqualifier.
Il se comporte comme un émule de Staline qui avait pour tactique de traiter tout opposant de "fasciste" afin de le disqualifier.
Georges61 , je ne suis pas souvent d'accord avec vous, mais au moins on doit vous reconnaitre une grande honnêteté intellectuelle, à l'inverse de certains qui se reconnaitront.

y rien de faux à traiter quelqu'un de fasciste quand il tient un discours qui l'est.

berger141 a écrit : Georges 61 a écrit:
Mon pauvre Corvo, vous êtes complètement à côté de la plaque. Sortez moi un de mes écrits qui me cataloguerait d'extrême droite. Vous en êtes incapable, parce que je ne le suis pas, tout simplement. Si je l'étais je le dirais, il y a longtemps que se dire d'extrême droite n'a plus rien de honteux. Il est devenu beaucoup plus difficile d'admettre que l'on est un, socialiste libertaire auto gestionnaire catalogué d'extrême gauche, proche des anarchistes. Mon homme politique de référence c'est Proudhon. J'ai déjà fait connaître sur ce forum mes convictions politiques.

.....................................
Réponse:
Georges61, vous devriez savoir que Corvo utilise une technique malhonnête consistant à traiter tout contradicteur d'extremiste (de droite) afin de le disqualifier.
Il se comporte comme un émule de Staline qui avait pour tactique de traiter tout opposant de "fasciste" afin de le disqualifier.
Georges61 , je ne suis pas souvent d'accord avec vous, mais au moins on doit vous reconnaitre une grande honnêteté intellectuelle, à l'inverse de certains qui se reconnaitront.[/quote]

Les faux nez qui traitent de fachos tous ceux qui ne pensent pas comme eux sont les pires fascistes qui soient car ils ne supportent aucune pluralité des opinions.

CEs gens, s'ils arrivent au pouvoir, mettront en place les pires des dictatures au nom de la bienpensance...

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit : .....................................
Réponse:
Georges61, vous devriez savoir que Corvo utilise une technique malhonnête consistant à traiter tout contradicteur d'extremiste (de droite) afin de le disqualifier.
Il se comporte comme un émule de Staline qui avait pour tactique de traiter tout opposant de "fasciste" afin de le disqualifier.
Georges61 , je ne suis pas souvent d'accord avec vous, mais au moins on doit vous reconnaitre une grande honnêteté intellectuelle, à l'inverse de certains qui se reconnaitront.

y rien de faux à traiter quelqu'un de fasciste quand il tient un discours qui l'est.

Oui mais c'est malhonnête et stalinien de le faire comme procède Corvo

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit : .....................................
Réponse:
Georges61, vous devriez savoir que Corvo utilise une technique malhonnête consistant à traiter tout contradicteur d'extremiste (de droite) afin de le disqualifier.
Il se comporte comme un émule de Staline qui avait pour tactique de traiter tout opposant de "fasciste" afin de le disqualifier.
Georges61 , je ne suis pas souvent d'accord avec vous, mais au moins on doit vous reconnaitre une grande honnêteté intellectuelle, à l'inverse de certains qui se reconnaitront.

y rien de faux à traiter quelqu'un de fasciste quand il tient un discours qui l'est.

Les mots ont un sens, celui de "fascisme" encore plus. L'utiliser a tort et a travers tend a le banaliser, comme celui de nazi ou de stalinien. Après, les gens ne conaissent plus le sens premier de ces mots et des idéologies qu'ils véhiculent derrière.

C'est pour cela qu'il faut être très prudent sur l'emploi ce certains mots et les utiliser a bon escient...

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit :

Ou plutot contre ceux qui (comme Fonck1 ?) par leur aveuglement et sectarisme favorisent le communautarisme et sont les idiots utiles ou les collabos de l'islam radical .

arrête de dire des choses plus imbéciles que toi, déjà que le niveau frôle le 0, je suis pour que l'on respecte la loi et rien d'autre.

Fonck1 mon propos n'a rien d'imbécile, il est parfaitement justifié et arête STP d'afficher ton aveuglement ou ton sectarisme.

Et merci de ne pas évoquer la loi , mon propos n'est en rien contraire à la loi.

berger141 a écrit : L'immigration c'est en 2018 environ 250 000 migrants légaux ° environ 100 00 clandestins , soit environ 350 000 personnes/an, majoritairement musulmane.

Dans un pays caractérisé par un chomage massif, des finances publiques exsangues , une grave pénurie de logement, cette immigration aggrave les difficultés du sans compter les risques de developpement du communautarisme et les menaces sur la cohésion sociale et l'avenir d pays.

Dans ces conditions il n'est pas surprenant qu'un groupe se constitue pour lutter contre cette immigration. Il importe seulement que son action s'inscrive dans les lois de la République.

Discours digne du grand humaniste/nationaliste que vous êtes. Seriez pas légèrement islamophobe des fois ?.

berger141 a écrit : Georges 61 a écrit:
Mon pauvre Corvo, vous êtes complètement à côté de la plaque. Sortez moi un de mes écrits qui me cataloguerait d'extrême droite. Vous en êtes incapable, parce que je ne le suis pas, tout simplement. Si je l'étais je le dirais, il y a longtemps que se dire d'extrême droite n'a plus rien de honteux. Il est devenu beaucoup plus difficile d'admettre que l'on est un, socialiste libertaire auto gestionnaire catalogué d'extrême gauche, proche des anarchistes. Mon homme politique de référence c'est Proudhon. J'ai déjà fait connaître sur ce forum mes convictions politiques.

.....................................
Réponse:
Georges61, vous devriez savoir que Corvo utilise une technique malhonnête consistant à traiter tout contradicteur d'extremiste (de droite) afin de le disqualifier.
Il se comporte comme un émule de Staline qui avait pour tactique de traiter tout opposant de "fasciste" afin de le disqualifier.
Georges61 , je ne suis pas souvent d'accord avec vous, mais au moins on doit vous reconnaitre une grande honnêteté intellectuelle, à l'inverse de certains qui se reconnaitront.[/quote]

Vous voulez m'empêchez d'écrire ce que je pense ?. Autre chose vous ai-je déjà un jour traité ici de "fasciste" ?.

berger141 a écrit :

Fonck1 a écrit :

arrête de dire des choses plus imbéciles que toi, déjà que le niveau frôle le 0, je suis pour que l'on respecte la loi et rien d'autre.

Fonck1 mon propos n'a rien d'imbécile, il est parfaitement justifié et arête STP d'afficher ton aveuglement ou ton sectarisme.

Et merci de ne pas évoquer la loi , mon propos n'est en rien contraire à la loi.

tes frustrations et focalisations le sont.
mais comme tous les racistes, tu ne le diras pas évidement, tu vas te cacher derrière quelque chose encore et toujours.

berger141 a écrit : L'immigration c'est en 2018 environ 250 000 migrants légaux ° environ 100 00 clandestins , soit environ 350 000 personnes/an, majoritairement musulmane.

Dans un pays caractérisé par un chomage massif, des finances publiques exsangues , une grave pénurie de logement, cette immigration aggrave les difficultés du sans compter les risques de developpement du communautarisme et les menaces sur la cohésion sociale et l'avenir d pays.

Dans ces conditions il n'est pas surprenant qu'un groupe se constitue pour lutter contre cette immigration. Il importe seulement que son action s'inscrive dans les lois de la République.

Puisque vous êtes friand de chiffres en voilà des officiels.
https://www.immigration.interieur.gouv. ... ffres-cles

sofasurfer a écrit :

Fonck1 a écrit :

y rien de faux à traiter quelqu'un de fasciste quand il tient un discours qui l'est.

Les mots ont un sens, celui de "fascisme" encore plus. L'utiliser a tort et a travers tend a le banaliser, comme celui de nazi ou de stalinien. Après, les gens ne conaissent plus le sens premier de ces mots et des idéologies qu'ils véhiculent derrière.

C'est pour cela qu'il faut être très prudent sur l'emploi ce certains mots et les utiliser a bon escient...

pour moi c'est la même chose, le fascisme, le nationalisme, le nazisme, l'antisémitisme, ect... sont unis sous la même bannière, le racisme de "l'autre", quel qu’il soit, il y a juste des variantes mais la finalité est la même.

Corvo a écrit :

berger141 a écrit : L'immigration c'est en 2018 environ 250 000 migrants légaux ° environ 100 00 clandestins , soit environ 350 000 personnes/an, majoritairement musulmane.

Dans un pays caractérisé par un chomage massif, des finances publiques exsangues , une grave pénurie de logement, cette immigration aggrave les difficultés du sans compter les risques de developpement du communautarisme et les menaces sur la cohésion sociale et l'avenir d pays.

Dans ces conditions il n'est pas surprenant qu'un groupe se constitue pour lutter contre cette immigration. Il importe seulement que son action s'inscrive dans les lois de la République.

Discours digne du grand humaniste/nationaliste que vous êtes. Seriez pas légèrement islamophobe des fois ?.

Corvo c''est dur de constater une réalité qu'on ne veut pas voir alors on sort les "nationaliste.. islamophobe"

Corvo a écrit :

berger141 a écrit : Georges 61 a écrit:
Mon pauvre Corvo, vous êtes complètement à côté de la plaque. Sortez moi un de mes écrits qui me cataloguerait d'extrême droite. Vous en êtes incapable, parce que je ne le suis pas, tout simplement. Si je l'étais je le dirais, il y a longtemps que se dire d'extrême droite n'a plus rien de honteux. Il est devenu beaucoup plus difficile d'admettre que l'on est un, socialiste libertaire auto gestionnaire catalogué d'extrême gauche, proche des anarchistes. Mon homme politique de référence c'est Proudhon. J'ai déjà fait connaître sur ce forum mes convictions politiques.

.....................................
Réponse:
Georges61, vous devriez savoir que Corvo utilise une technique malhonnête consistant à traiter tout contradicteur d'extremiste (de droite) afin de le disqualifier.
Il se comporte comme un émule de Staline qui avait pour tactique de traiter tout opposant de "fasciste" afin de le disqualifier.
Georges61 , je ne suis pas souvent d'accord avec vous, mais au moins on doit vous reconnaitre une grande honnêteté intellectuelle, à l'inverse de certains qui se reconnaitront.

Vous voulez m'empêchez d'écrire ce que je pense ?. Autre chose vous ai-je déjà un jour traité ici de "fasciste" ?.[/quote]
..........................
Non mais tu traites ton contradicteur d'extremiste (de droite) pour le disqualifier comme faisait Staline en utilisant le terme de fasciste"

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit :

Fonck1 mon propos n'a rien d'imbécile, il est parfaitement justifié et arête STP d'afficher ton aveuglement ou ton sectarisme.

Et merci de ne pas évoquer la loi , mon propos n'est en rien contraire à la loi.

tes frustrations et focalisations le sont.
mais comme tous les racistes, tu ne le diras pas évidement, tu vas te cacher derrière quelque chose encore et toujours.

ET forcément je serais "raciste pour avoir décrit une réalité en matière d'immigration qui a le tord de ne pas être conforme au politiquement correct selon la conception de Fonck1

berger141 a écrit :

Corvo a écrit :
.....................................
Réponse:
Georges61, vous devriez savoir que Corvo utilise une technique malhonnête consistant à traiter tout contradicteur d'extremiste (de droite) afin de le disqualifier.
Il se comporte comme un émule de Staline qui avait pour tactique de traiter tout opposant de "fasciste" afin de le disqualifier.
Georges61 , je ne suis pas souvent d'accord avec vous, mais au moins on doit vous reconnaitre une grande honnêteté intellectuelle, à l'inverse de certains qui se reconnaitront.

Vous voulez m'empêchez d'écrire ce que je pense ?. Autre chose vous ai-je déjà un jour traité ici de "fasciste" ?.

..........................
Non mais tu traites ton contradicteur d'extremiste (de droite) pour le disqualifier comme faisait Staline en utilisant le terme de fasciste"[/quote]
En quoi mon contradicteur devrait-il, suite à mes propos d'après vous Stalinien, se retrouver disqualifié ?.

[idem