Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vincent a écrit :

gare au gorille a écrit :
Désolé je ne partage pas ta béatitude face aux réformettes de celui qui nous sert de président.
A part le fait qu'il a amené encore un peu plus de précarité à la condition précaire des gens qui bossent dans le privé, je ne vois pas ou est l'avancée dans la réforme du code du travail, surement pas pour celui qui travaille.
Quand à la SNCF, le courage aurait été de réformer le statut des cheminots pour le ramener vers un peu plus d'égalité avec celui du privé. Ce qu'à fait Macron c'est tout simplement de mettre en place les conditions pour que le monopole de l'entreprise publique soit transformé en monopoles privés et redistribués aux grands groupes. Le transport sur rail n'ayant jamais été rentable, les subventions au lieu d'aller vers l'Entreprise publique iront directement dans les poches des grands groupes qui fonctionneront comme des monopoles, c'est à dire à l'abri de toute concurrence une fois les contrats signés. Et on peut compter sur Vinci pour rédiger et obtenir les signatures de contrats les plus délirants les uns que les autres.
Quand aux pannes, elles seront toujours la en été, car les problèmes sont structurels et touchent l'électrification des lignes qui resteront du domaine public et privatisation ou pas, quand les chaleurs sont trop fortes il y a dilatation hors normes des lignes électriques qui ne sont plus alignées et empêche les catenaire de transmettre l'énergie aux motrices, sans parler des problèmes de dilatation des rails à 95 % en acier qui posent aussi des gros problèmes sous fortes chaleurs et obligent le ralentissement des convois. La privatisation ne pourra pas agir sur ces problèmes récurrents.
Un peu long, et bon courage à celui qui prendra le temps de lire une longueur pareille sous cette chaleur.

je ne vois pas ou est l'avancée dans la réforme du code du travail, surement pas pour celui qui travaille.

c' était pas le but recherché , c' était a destination de ceux qui avaient du mal a entrer sur le marché du travail . Vous n' aviez pas compris ?

Ce qu'à fait Macron c'est tout simplement de mettre en place les conditions pour que le monopole de l'entreprise publique soit transformé en monopoles privés et redistribués aux grands groupes.

là aussi vous n' avez rien compris , la SNCF devra se démerder face a la libéralisation du trafic ferroviaire....pour le plus grand bonheur du portefeuille des français

sofasurfer a écrit :
là aussi vous n' avez rien compris , la SNCF devra se démerder face a la libéralisation du trafic ferroviaire....pour le plus grand bonheur du portefeuille des français

oups a écrit : C'est vrai que j'ai pas tout lu mais en gros le mediocre qui a pris le pouvoir c'est celui dont on ne partage pas les idées et qui reussi la ou on se plante , c'est cela ? Faut dire que pour l'ego c'est tellement plus confortable de le considerer comme tel

oups a écrit : C'est vrai que j'ai pas tout lu mais en gros le mediocre qui a pris le pouvoir c'est celui dont on ne partage pas les idées et qui reussi la ou on se plante , c'est cela ? Faut dire que pour l'ego c'est tellement plus confortable de le considerer comme tel

gare au gorille a écrit :
Mais ou avez vous vu que je me lamentais ??? Je milite pour une autre politique, pouvez vous comprendre qu'on puisse être opposé à la politique de monsieur Macron qui est tout simplement la continuation de de celle qui est menée depuis plus d'une trentaine d'années ?? A savoir une superposition de strates administratives et d'usines à gaz qui ont ruiné le pays.
Ce n'est pas se lamenter qu'être en opposition à une politique. Avez vous connaissance du montant de la dette, du niveau de la balance commerciale et des déficits chroniques du budget de l' Etat??? Vous avez le droit de vous contenter de tout ça, mais autorisez d'autres à ne pas partager votre état de béatitude et à militer pour une politique différente.
Si vous assimilez ça à de la lamentation ben c'est juste votre problème, je ne peux rien pour vous.

Victor a écrit :

gare au gorille a écrit :
Mais ou avez vous vu que je me lamentais ??? Je milite pour une autre politique, pouvez vous comprendre qu'on puisse être opposé à la politique de monsieur Macron qui est tout simplement la continuation de de celle qui est menée depuis plus d'une trentaine d'années ?? A savoir une superposition de strates administratives et d'usines à gaz qui ont ruiné le pays.
Ce n'est pas se lamenter qu'être en opposition à une politique. Avez vous connaissance du montant de la dette, du niveau de la balance commerciale et des déficits chroniques du budget de l' Etat??? Vous avez le droit de vous contenter de tout ça, mais autorisez d'autres à ne pas partager votre état de béatitude et à militer pour une politique différente.
Si vous assimilez ça à de la lamentation ben c'est juste votre problème, je ne peux rien pour vous.

Tu as tout à fait le droit de t'opposer, encore faut-il que cela soit une opposition constructive qui propose quelque chose qui tienne la route.
Et puis, sincèrement, c'est quoi cette histoire d'opposition globale.
On peut très bien approuver certaines mesures et s'opposer à d'autres.
Au nom de quoi serait-on obligé en tant que simples citoyens de tout valider ou de tout critiquer ?
Qu'un politique dans l'opposition soit dans l'obligation de s'opposer avec plus ou moins de force à l'ensemble de la politique, on peut le comprendre, mais un simple citoyen ?

Je trouve que tu perds ta liberté d'opinion. Tu apparais comme un "politisé" dans l'obligation de suivre la ligne de son parti.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Un peu de sérieux Victor, seuls les cadres vraiment supérieurs (les "vrais" cadres en quelque sorte) ont la responsabilité de véritablement gérer des budgets et possèdent des notions en ce domaine. La grosse majorité de ceux qui portent ce titre, de plus en plus creux, ne sont que des vagues sous-fifres qui "encadrent" trois pelés et deux tondus, ce sont des pions légèrement améliorés, rien de plus. Ils n'ont aucune compétence particulière qui leur permettrait d'avoir une vision plus juste de la gestion d'un pays, loin s'en faut. Comme la plupart des gens, ils votent essentiellement en fonction d'intérêts personnels, donc Macron en l'occurrence, ce qui est logique, c'est simplement de la sociologie basique.

Il y a quand même de nombreux cadres moyens qui gèrent des budgets, qui connaissent la structure des coûts de leur domaine de responsabilité ainsi que les ventes et la concurrence.
Ces personnes ont un niveau d'information, de contact avec la réalité économique qui n'est pas celui d'un fonctionnaire ou d'un simple salarié qui peuvent être des "cibles" bien plus faciles pour les politiciens populistes.

Victor a écrit :

sofasurfer a écrit :

Ouais, le type qui est responsable du budget achats papeterie, il devrait prendre le portefeuille de Bercy tellement il est compétent! Non mais VIctor, tu descends bien bas, tu nous avais habitué à mieux!

Ce type RESPONSABLE achat papeterie quand un politicien propose un RU à 100 milliards ou d'augmenter fortement les dépenses publiques, il se demande où on va trouver l'argent pour équilibrer le budget ...

C'est un type RESPONSABLE qui donc va voter pour des politiciens proposant des politiques RESPONSABLES.
Les discours populistes, il va les repérer immédiatement, à la différence des petits salariés ou petits fonctionnaires qui peuvent avoir très facilement par joueurs de flûteau leur promettant de raser gratis.

dud49 a écrit : Je vote Macron parce que je suis cadre et donc je sais comment on gère une entreprise et un pays. Ah ouai ok ça c'est de l'argument de compet.
Assumez hein, vous pouvez dire je vote Macron parce qu'il sert ma cause personnelle tout simplement. Y'a pas de honte hein c'est humain et j'ai même envie de dire que c'est presque le but d'une élection.

lotus95 a écrit :
et s'il a un peu de notions économiques, il se dira que le RU sera réinjecté dans l'économie contribuant à la croissance et l'emploi, contrairement à tout ce va dans la poche des plus aisés.

le chimple a écrit :

sofasurfer a écrit : Le philosophe québécois Alain Deneault fustige un monde où, avec la transformation des métiers en "travail", le "moyen" est devenu la norme. Interview.


https://www.lepoint.fr/chroniques/pourq ... or=CS2-259

Réflexion très pertinente, notamment sur les raisons du manque de vision à long terme des "élites" au pouvoir...

Ce ne sont pas les médiocres qui prennent le pouvoir , c'est le peuple qui les y met ..
On peut dire quand même que c'est le peuple est médiocre ..
Un exemple récent ?
Tiens , Hollande .. rien que le nom m''amuse !
N'importe quel charlot en mai 2012 aurait été élu contre sarkosy .. pourvu qu'il soit socialiste !

dud49 a écrit : Je vote Macron parce que je suis cadre et donc je sais comment on gère une entreprise et un pays. Ah ouai ok ça c'est de l'argument de compet.

par des profs gauchos totalement déconnectés de la réalité économique actuelle et qui n'on jamais fait que le métier de prof.