Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

crepenutella a écrit :
N’importe quoi. Retourne au XIXem siècle.

Tu devrais toi aussi relire le meilleur des mondes … Et tu comprendrais vers quoi notre société se dirige avec ce type de mesures.

Il y a bien d’autres choses dans « le meilleur des mondes qui m'inquiète...comme là strict séparation des castes sociales, et le conditionnement des ouvriers.

bonjour à vous tous
A l'heure où nous parlons beaucoup d'écologie :
Soyons des écologistes du Sexe, laissons faire la Nature. Assez de l' éprouvette et de la seringue.
La nature a inventé ainsi les sexes masculins et féminins, dotés d'appareils reproducteurs distincts et fonctionnels pour procréer et assurer une descendance, notre ADN contient ainsi tout le patrimoine génétiques, permettant le développement, le fonctionnement et la reproduction de notre descendance.
Tout le reste deviendra de la cuisine industrielle.

vincent a écrit :

Il est vrai que ce sujet fait moins bander .

Reste à charge zéro : lunettes, appareils auditifs... le montant des ...
https://www.capital.fr › Votre argent
14 janv. 2019 - Découvrez le détail de tous les remboursements, des plafonds ainsi que le ... pour certains modèles de prothèses auditives à partir de 2019

Quelles lunettes , quel appareil auditif ou quelle prothèse dentaire ???
Par exemple en matière de lunettes .. ce sont des modèles très peu "performants " .. au raz des pâquerettes ..
Vas faire faire un devis pour te faire mettre quelques dents sur pivot ... il vaut mieux etre assis quand tu découvres la note ..
Ou alors tu te payes un vol AR en Roumanie pour trois fois moins cher .. avec tous les risques !
Rembourser à 100 % une PMA pour une homo , c'est bien .. rembourser des chicots , c'est mieux !

le chimple a écrit :

vincent a écrit :


Reste à charge zéro : lunettes, appareils auditifs... le montant des ...
https://www.capital.fr › Votre argent
14 janv. 2019 - Découvrez le détail de tous les remboursements, des plafonds ainsi que le ... pour certains modèles de prothèses auditives à partir de 2019

Quelles lunettes , quel appareil auditif ou quelle prothèse dentaire ???
Par exemple en matière de lunettes .. ce sont des modèles très peu "performants " .. au raz des pâquerettes ..
Vas faire faire un devis pour te faire mettre quelques dents sur pivot ... il vaut mieux etre assis quand tu découvres la note ..
Ou alors tu te payes un vol AR en Roumanie pour trois fois moins cher .. avec tous les risques !
Rembourser à 100 % une PMA pour une homo , c'est bien .. rembourser des chicots , c'est mieux !

on parle de remboursements mais c'est souvent par les mutuelles
mais comment font ceux qui sont à la limite de la prise en charge par la CMU et qui ont vu le montant des mutuelles exploser et ne peuvent plus en prendre
comment fait un retraité qui a 1000 euros de pension pour payer une mutuelle à 2500 eeuros par an
tout cela est du flan pour duper les couillons

vivarais a écrit :

le chimple a écrit :

Quelles lunettes , quel appareil auditif ou quelle prothèse dentaire ???
Par exemple en matière de lunettes .. ce sont des modèles très peu "performants " .. au raz des pâquerettes ..
Vas faire faire un devis pour te faire mettre quelques dents sur pivot ... il vaut mieux etre assis quand tu découvres la note ..
Ou alors tu te payes un vol AR en Roumanie pour trois fois moins cher .. avec tous les risques !
Rembourser à 100 % une PMA pour une homo , c'est bien .. rembourser des chicots , c'est mieux !

on parle de remboursements mais c'est souvent par les mutuelles
mais comment font ceux qui sont à la limite de la prise en charge par la CMU et qui ont vu le montant des mutuelles exploser et ne peuvent plus en prendre
comment fait un retraité qui a 1000 euros de pension pour payer une mutuelle à 2500 eeuros par an
tout cela est du flan pour duper les couillons

Le couillon c'est toi...qui nous balance ton acrimonieuse fake new multi quotidienne!

...retraité qui a 1000 euros de pension pour payer une mutuelle à 2500 eeuros par an

d'où tu sors ce chiffre mon falsificateur populiste et néanmoins opportuniste!
Macron et Buzin font plus que Hollande et Sarko réunis!
Quant à la Marine, à part ouvrir des Hôtels-Dieu pour blancs et cathos...que dalle pour les pauvres

crepenutella a écrit :

Victor a écrit :
Tu devrais toi aussi relire le meilleur des mondes … Et tu comprendrais vers quoi notre société se dirige avec ce type de mesures.

Il y a bien d’autres choses dans « le meilleur des mondes qui m'inquiète...comme là strict séparation des castes sociales, et le conditionnement des ouvriers.

Mais tu remarqueras que ce "meilleur des mondes" est d'abord et avant tout un monde où la famille traditionnelle a été supprimée ainsi que la reproduction sexuée.

roland a écrit :

UBUROI a écrit : - Voulez vous accorder le droit à TOUTES les femmes d'avoir un enfant?"

z'avez vu ça ou qu'avoir un enfant c'est un "droit" pour les femmes ? les Droits de l'Homme (avec un grand H) et du Citoyen c'est la Liberté, la Sécurité et la Propriété. Point barre.

Si il y a bien un "droit" dans l'histoire, c'est celui pour un enfant d'avoir un père. En tout cas de ne pas en être privé volontairement pour satisfaire le caprice de détraquées que les hommes dégoutent.

Et puis la sécu c'est fait pour soigner les maladies. Les homosexuelles femmes incapables de coucher avec un homme pour faire un enfant, ça coutera moins cher de leur payer un psychologue.

pauvre c...! Roland c'est le relent du IIIè Reich et sa phobie des homosexuels. Faut te faire soigner, c'est rembourser par la SS

Il faut vraiment avoir envi d être mère avec le sperme d un parfait inconnu dans l organisme.
Je le dis avec mes mots.

UBUROI a écrit : pauvre c...! Roland c'est le relent du IIIè Reich et sa phobie des homosexuels. Faut te faire soigner, c'est rembourser par la SS

Les insultes sont tolérées ici ? ou c'est seulement quand on est progressiste ?

Quand on est pas d'accord avec votre engeance de facho, c'est soit qu'on est con, soit qu'on est un Nazi, soit qu'on est fou.
Moi je suis les 3, j'ai du toucher juste

UBUROI a écrit :

roland a écrit :

z'avez vu ça ou qu'avoir un enfant c'est un "droit" pour les femmes ? les Droits de l'Homme (avec un grand H) et du Citoyen c'est la Liberté, la Sécurité et la Propriété. Point barre.

Si il y a bien un "droit" dans l'histoire, c'est celui pour un enfant d'avoir un père. En tout cas de ne pas en être privé volontairement pour satisfaire le caprice de détraquées que les hommes dégoutent.

Et puis la sécu c'est fait pour soigner les maladies. Les homosexuelles femmes incapables de coucher avec un homme pour faire un enfant, ça coutera moins cher de leur payer un psychologue.

pauvre c...! Roland c'est le relent du IIIè Reich et sa phobie des homosexuels. Faut te faire soigner, c'est rembourser par la SS

Ah ben quand on n'est pas d'accord avec toi c'est tout de suite l'attaque ad hitlerum. Tu ne sais pas discuter.

Tu sais a quoi tu as droit?

UBUROI a écrit :

roland a écrit :

z'avez vu ça ou qu'avoir un enfant c'est un "droit" pour les femmes ? les Droits de l'Homme (avec un grand H) et du Citoyen c'est la Liberté, la Sécurité et la Propriété. Point barre.

Si il y a bien un "droit" dans l'histoire, c'est celui pour un enfant d'avoir un père. En tout cas de ne pas en être privé volontairement pour satisfaire le caprice de détraquées que les hommes dégoutent.

Et puis la sécu c'est fait pour soigner les maladies. Les homosexuelles femmes incapables de coucher avec un homme pour faire un enfant, ça coutera moins cher de leur payer un psychologue.

pauvre c...! Roland c'est le relent du IIIè Reich et sa phobie des homosexuels. Faut te faire soigner, c'est rembourser par la SS

Notre ami Roland a raison. Il n'est pas question de ce droit des femmes a avoir un enfant par PMA dans la déclaration universelle des droits de l'homme !

Victor a écrit :

crepenutella a écrit :
Il y a bien d’autres choses dans « le meilleur des mondes qui m'inquiète...comme là strict séparation des castes sociales, et le conditionnement des ouvriers.

Mais tu remarqueras que ce "meilleur des mondes" est d'abord et avant tout un monde où la famille traditionnelle a été supprimée ainsi que la reproduction sexuée.

Oui mais le but en est la rationalisation fordiste de la société; ce qui est fort différent de notre situation. Il me semble que certaines dystopies comme 451 degrés farenheit de Bradburry (dans laquelle les livres sont brûlés car suscitant le débat, donc la division), et 1984 d’Orwell avec les caméras partout et le tout sécuritaire au service du contrôle social sont bien d’avantage d'actualité. Tu remarquera que le point commun est systématiquement de renvoyer le travailleur à sa tâche à l’exclusion de toute le reste (dont les élites n’ont donc pas besoin).

crepenutella a écrit :

Victor a écrit :
Mais tu remarqueras que ce "meilleur des mondes" est d'abord et avant tout un monde où la famille traditionnelle a été supprimée ainsi que la reproduction sexuée.

Oui mais le but en est la rationalisation fordiste de la société; ce qui est fort différent de notre situation. Il me semble que certaines dystopies comme 451 degrés farenheit de Bradburry (dans laquelle les livres sont brûlés car suscitant le débat, donc la division), et 1984 d’Orwell avec les caméras partout et le tout sécuritaire au service du contrôle social sont bien d’avantage d'actualité. Tu remarquera que le point commun est systématiquement de renvoyer le travailleur à sa tâche à l’exclusion de toute le reste (dont les élites n’ont donc pas besoin).

Le point commun, ce sont les pouvoirs totalitaires, non démocratiques, qui veulent totalement contrôler leur population.
C'est à rapprocher de nos jours à ce qui se passe en Chine (régime non démocratique) avec la reconnaissance faciale généralisée.
Ou bien en Corée du Nord.

Mais dans ces fictions, les élites au pouvoir ont toujours besoin des travailleurs pour effectuer toutes sortes de tâches nécessaires.

Comme souvent, la réalité pourra dépasser la fiction, car avec la robotisation et l'IA, il se pourrait bien que les élites n'aient même plus besoin des simples travailleurs.

crepenutella a écrit :

Victor a écrit :
Mais tu remarqueras que ce "meilleur des mondes" est d'abord et avant tout un monde où la famille traditionnelle a été supprimée ainsi que la reproduction sexuée.

Oui mais le but en est la rationalisation fordiste de la société; ce qui est fort différent de notre situation. Il me semble que certaines dystopies comme 451 degrés farenheit de Bradburry (dans laquelle les livres sont brûlés car suscitant le débat, donc la division), et 1984 d’Orwell avec les caméras partout et le tout sécuritaire au service du contrôle social sont bien d’avantage d'actualité. Tu remarquera que le point commun est systématiquement de renvoyer le travailleur à sa tâche à l’exclusion de toute le reste (dont les élites n’ont donc pas besoin).

Oh non, nous ne sommes ni dans une dictature de l'autodafé, ni dans celle de la surveillance permanente. Nous sommes dans une dictature de la bienpensance, ou l'inclusion est de mise si tu corresponds a un modèle mais ou tu ex exclu socialement si tu n'y correspond pas. C'est bien de cela dont Huxley parle, il faut relire...

roland a écrit :

UBUROI a écrit : - Voulez vous accorder le droit à TOUTES les femmes d'avoir un enfant?"

z'avez vu ça ou qu'avoir un enfant c'est un "droit" pour les femmes ? les Droits de l'Homme (avec un grand H) et du Citoyen c'est la Liberté, la Sécurité et la Propriété. Point barre.

Si il y a bien un "droit" dans l'histoire, c'est celui pour un enfant d'avoir un père. En tout cas de ne pas en être privé volontairement pour satisfaire le caprice de détraquées que les hommes dégoutent.

Et puis la sécu c'est fait pour soigner les maladies. Les homosexuelles femmes incapables de coucher avec un homme pour faire un enfant, ça coutera moins cher de leur payer un psychologue.

C'est vrai que Roland est notre rétrograde de service, par opposition au "progressiste" qui va de l'avant dans l'intérêt conjugué de l'individu et du collectif. Il prétend cet anti féministe primaire, qu'il n'existe pas un "droit des femmes", celui par exemple revendiqué et conquis de l'avortement, de la contraception et donc d'avoir un enfant quand, avec qui, comment elle veut.
Qu'il existe encore des dinosaures hommes et femmes qui considère que procréer se fait dans la position du missionnaire, le dimanche entre Drucker et les vêpres, la femme dessous, écrasée par l'homme, qui ne pense qu' à jouir comme un con de porc sans s'occuper de la Dame, c'est stupéfiant. Et pourtant on a ici QQ spécimens d'adeptes de la Guerre du Feu.
Réveillez vous, les phallocrates machistes incapables de satisfaire la Dame au point qu'elle préfère rester seule, se masturber et désirer un enfant qu'elle saura rendre heureux, autonome et progressiste! Au point aussi qu'elle préfère la compagnie d'une autre femme formant un couple plus soudé que la plupart des couples hétérosexuels qui se marient en faisant un tintamarre de casseroles pour divorcer après avoir chié un chiard fini à la bière...
Les femmes ont des droits que les hommes n'ont pas. Elles ont le droit à la PMA, sans coït:

En ouvrant l’accès à la PMA à toutes les femmes, la loi française permettra de procréer sans partenaire masculin grâce à un don de sperme. Pour les défenseurs de la PMA pour toutes, il s’agit d’égalité : entre les couples hétérosexuels, d’un côté, et les couples homosexuels et les femmes célibataires, de l’autre. La ministre parle d’ailleurs de « justice sociale » à ce propos.

J'ai voté pour, contre le RN et les ringards