Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Corvo a écrit :

Le "on hait chez nous" a hélas encore de beaux jours devant lui.

Corvo a écrit : il est donc logique et normal qu'il prennent une condamnation équivalente à la peine qui était suspendu.
dans ton exemple concernant cedric herrou, il est maintenant lui aussi en période de sursis. si il commet un nouveau délit, il prendra ses 4 mois ferme. c'est ainsi que le système fonctionne.

Jean de Meung a écrit :

Corvo a écrit :
Le "on hait chez nous" a hélas encore de beaux jours devant lui.

Eh bien moi je le comprends, et je ne vote pas RN.

Il y a deux ans je suis allé dans la famille à Paris. A la Porte de Clignancourt (XVIIIème - les Puces) jusqu'à la Villette en passant par ces fameux boulevards maréchaux où s'entassaient les migrants sous des tantes, il y avait effectivement de quoi ne plus se sentir en France et je suis sûr qu'il y a des quartiers où les gens ne veulent plus vivre. D'ailleurs, je ne les habiterai pas non plus.

Non que je voue une haine à ces populations exotiques, mais tant qu'à faire, là où je vis, je les préfère minoritaires. Et pourtant j'ai vécu ans le XIXème à une époque, entre Belleville et les Buttes Chaumont, où il y avait des populations de toutes origines, mais pas dans les proportions que cela a pris localement.

Après, s'il y a des gens que ça ne dérangent pas, eh bien tant mieux pour eux, mais il n'est pas vraiment sûr qu'ils aient vraiment le choix pour bouger, ni même qu'ils trouvent ça tellement formidable. Cela justifie pleinement que l'immigration soit contrôlée, mais ça ne justifie pas que ces gens, quels qu'ils soient, servent de boucs émissaires pour expliquer les problèmes sociaux actuels : chômage, délinquance, paupérisation, insalubrité...

ombrageux a écrit :Et plus encore, tant que la politique d'intégration échouera et tant que les immigrés refuseront de s'intégrer il y aura des tensions entre les communautés. [...]Je préférerais la deuxième solution sinon on se dirige droit vers de graves désordres voir vers une guerre civile une de ces jours.

que pensez-vous des multi-récidivistes qui sont encore hors de prisons et qui tuent, pillent violent, encore et encore ?

Jean de Meung a écrit : Alors déjà le type a purgé des peines de prison, c'est écrit dans l'article, après il s'est radicalisé. Mais soit, j’admets la recevabilité même si je pense qu'on ne se situe pas sur le même plan entre la délinquance de ces racailles et un attentat terroriste perpétré par une de ces racailles en guise de rachat.

ombrageux a écrit :

Corvo a écrit :

Le "on hait chez nous" a hélas encore de beaux jours devant lui.

Et plus encore, tant que la politique d'intégration échouera et tant que les immigrés refuseront de s'intégrer il y aura des tensions entre les communautés.

Je comprends très bien ce que dis Gare-au-Gorille, livrant moi-même dans beaucoup d'usine en France mais également dans d'autres pays sinistrés par l'immigration, j'ai l'impression d'être sur un autre continent avec des gens qui ne font absolument aucuns efforts pour vivre comme les gens du pays qui les accueilles.

Doit-on faire des sourires à cens-là ? Doit-on leur passer tous leurs caprices au risque d'irriter les autres communauté ou un jour y aura-t'il des lois pour contraindre les immigrés à s'intégrer ?

Je préférerais la deuxième solution sinon on se dirige droit vers de graves désordres voir vers une guerre civile une de ces jours.

Corvo a écrit : il est donc logique et normal qu'il prennent une condamnation équivalente à la peine qui était suspendu.
dans ton exemple concernant cedric herrou, il est maintenant lui aussi en période de sursis. si il commet un nouveau délit, il prendra ses 4 mois ferme. c'est ainsi que le système fonctionne.

Mon cher Corvo, que pensez-vous des multi-récidivistes qui sont encore hors de prisons et qui tuent, pillent violent, encore et encore ?

Il y a des jeunes dans les banlieues qui ont des casiers judiciaires qui devraient les envoyer en prison jusqu'en 2100 et pourtant ils sont toujours dans les rue à perpétrer leurs forfaits et à narguer la police et tout ça parce qu'il y a une justice politisée.

Corvo a écrit : il est donc logique et normal qu'il prennent une condamnation équivalente à la peine qui était suspendu.
dans ton exemple concernant cedric herrou, il est maintenant lui aussi en période de sursis. si il commet un nouveau délit, il prendra ses 4 mois ferme. c'est ainsi que le système fonctionne.

Jean de Meung a écrit : Mais c'est ça servir de bouc émissaire mon cher GaG, être utilisé contre les politiques, justement. Mais pas seulement.

Que le RN se soit donné une virginité afin de paraître présentable, c'est une chose. Mais dans le secret de l'isoloir, ce sont des racistes qui votent, des xénophobes, des mesquins, etc., tous ces gens qui ne font pas la différence entre l'utilisation des migrants pour dénoncer les politiques et leur gestion de l'immigration, bonne ou mauvaise d’ailleurs -immigration subie, qui plus est - et sur lesquels jouent intelligemment les stratèges du RN.

Entre nous que fait d'autre Bardella dans le fait divers de Villeurbanne si ce n'est utilisé le migrant, un assassin, cette fois ?
"L'agression de ce samedi après-midi à Villeurbanne, près de Lyon, par un Afghan demandeur d'asile, a provoqué de vives réactions des politiques, notamment au sein du Rassemblement national à l'instar de Jordan Bardella."

Et ces affiches, en lien ci-dessous, qui ne sont pas si vieilles que ça, quels messages délivrent-elles exactement ? Crois-tu que le gros de l’électorat du RN distingue le message, exceptés peut-être quelques trop rares types comme toi, que je crois sincère ?

https://rassemblementnational.fr/annonc ... ec-marine/
https://rassemblementnational.fr/annonc ... -national/ (faire dérouler la page)
https://rassemblementnational.fr/annonc ... es-degats/

Mais bien évidemment qu'il ne fait pas le distinguo l'électeur bas du front, comme on dit avec facilité. Pour lui, c'est le migrant le coupable, et tout autant que les politiques.

ombrageux a écrit :Et plus encore, tant que la politique d'intégration échouera et tant que les immigrés refuseront de s'intégrer il y aura des tensions entre les communautés. [...]Je préférerais la deuxième solution sinon on se dirige droit vers de graves désordres voir vers une guerre civile une de ces jours.

que pensez-vous des multi-récidivistes qui sont encore hors de prisons et qui tuent, pillent violent, encore et encore ?

Le problème avec toi, tes exagérations et tes amalgames, c'est ta crédibilité. Tu n'as de recul sur rien et tu agites les classiques mouchoirs de la guerre civile, guerre civile que vous espérez secrètement, pour assouvir on ne sait quels instincts.

Donne un exemple, juste un, d'un multirécidiviste, assassin ou violeur, qui soit dehors. Un seul exemple !

Jean de Meung a écrit :

Corvo a écrit :
Le "on hait chez nous" a hélas encore de beaux jours devant lui.

Eh bien moi je le comprends, et je ne vote pas RN.

Il y a deux ans je suis allé dans la famille à Paris. A la Porte de Clignancourt (XVIIIème - les Puces) jusqu'à la Villette en passant par ces fameux boulevards maréchaux où s'entassaient les migrants sous des tantes, il y avait effectivement de quoi ne plus se sentir en France et je suis sûr qu'il y a des quartiers où les gens ne veulent plus vivre. D'ailleurs, je ne les habiterai pas non plus.

Non que je voue une haine à ces populations exotiques, mais tant qu'à faire, là où je vis, je les préfère minoritaires. Et pourtant j'ai vécu ans le XIXème à une époque, entre Belleville et les Buttes Chaumont, où il y avait des populations de toutes origines, mais pas dans les proportions que cela a pris localement.

Après, s'il y a des gens que ça ne dérangent pas, eh bien tant mieux pour eux, mais il n'est pas vraiment sûr qu'ils aient vraiment le choix pour bouger, ni même qu'ils trouvent ça tellement formidable. Cela justifie pleinement que l'immigration soit contrôlée, mais ça ne justifie pas que ces gens, quels qu'ils soient, servent de boucs émissaires pour expliquer les problèmes sociaux actuels : chômage, délinquance, paupérisation, insalubrité...

Corvo a écrit :

Jean de Meung a écrit :
Eh bien moi je le comprends, et je ne vote pas RN.

Il y a deux ans je suis allé dans la famille à Paris. A la Porte de Clignancourt (XVIIIème - les Puces) jusqu'à la Villette en passant par ces fameux boulevards maréchaux où s'entassaient les migrants sous des tantes, il y avait effectivement de quoi ne plus se sentir en France et je suis sûr qu'il y a des quartiers où les gens ne veulent plus vivre. D'ailleurs, je ne les habiterai pas non plus.

Non que je voue une haine à ces populations exotiques, mais tant qu'à faire, là où je vis, je les préfère minoritaires. Et pourtant j'ai vécu ans le XIXème à une époque, entre Belleville et les Buttes Chaumont, où il y avait des populations de toutes origines, mais pas dans les proportions que cela a pris localement.

Après, s'il y a des gens que ça ne dérangent pas, eh bien tant mieux pour eux, mais il n'est pas vraiment sûr qu'ils aient vraiment le choix pour bouger, ni même qu'ils trouvent ça tellement formidable. Cela justifie pleinement que l'immigration soit contrôlée, mais ça ne justifie pas que ces gens, quels qu'ils soient, servent de boucs émissaires pour expliquer les problèmes sociaux actuels : chômage, délinquance, paupérisation, insalubrité...

Je ne nie pas qu'il faille réguler l'immigration et que dans certains quartiers de certaines villes on se croirait "ailleurs" je déplore juste qu'à des fins purement électoralistes MLP et ses sbires utilisent le malheur des uns pour attiser sciemment la haine des autres.

gare au gorille a écrit :

Corvo a écrit :

Je ne nie pas qu'il faille réguler l'immigration et que dans certains quartiers de certaines villes on se croirait "ailleurs" je déplore juste qu'à des fins purement électoralistes MLP et ses sbires utilisent le malheur des uns pour attiser sciemment la haine des autres.

C'est toi qui vient nous parler de haine. Le RN fustige simplement la politique du gouvernement et reste sur sa position, à savoir qu'il est extrêmement dangereux pour une Nation d'accueillir en si grand nombre toute un jeunesse étrangère qui ne partage rien de notre culture, de notre religion, qui ne cherchera jamais à s'intégrer mais plutôt à imposer par le nombre une culture et une religion qui tôt ou tard entrera en conflit avec la notre. Tout comme le RN je pense qu'au niveau de la sécurité de notre territoire nous sommes en train de nous tirer une balle dans le pied. La haine n'a rien à faire la dedans, il s'agit juste du plus élémentaire des bon sens. Au lieu de modifier le cap, nous continuons à construire tout un tas de bombes à retardement et ramener cette réflexion à de la haine est une profonde stupidité. La vérité c'est que la sécurité du territoire est de plus en plus mise en danger.

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :
C'est toi qui vient nous parler de haine. Le RN fustige simplement la politique du gouvernement et reste sur sa position, à savoir qu'il est extrêmement dangereux pour une Nation d'accueillir en si grand nombre toute un jeunesse étrangère qui ne partage rien de notre culture, de notre religion, qui ne cherchera jamais à s'intégrer mais plutôt à imposer par le nombre une culture et une religion qui tôt ou tard entrera en conflit avec la notre. Tout comme le RN je pense qu'au niveau de la sécurité de notre territoire nous sommes en train de nous tirer une balle dans le pied. La haine n'a rien à faire la dedans, il s'agit juste du plus élémentaire des bon sens. Au lieu de modifier le cap, nous continuons à construire tout un tas de bombes à retardement et ramener cette réflexion à de la haine est une profonde stupidité. La vérité c'est que la sécurité du territoire est de plus en plus mise en danger.

Inutile de discourir tout est là !

http://www.indigne-du-canape.com/12-arg ... -partie-1/
http://www.indigne-du-canape.com/12-pre ... urri-vote/

gare au gorille a écrit :

Corvo a écrit :

Inutile de discourir tout est là !

http://www.indigne-du-canape.com/12-arg ... -partie-1/
http://www.indigne-du-canape.com/12-pre ... urri-vote/

Tu veux dire que toute la propagande anti RN est la. Mais les gens sont de moins en moins stupides, ils ouvrent les yeux et ne se contentent plus d'ingurgiter la propagande facile. Je te rappelle qu'aux dernières élection le RN est le parti qui est arrivé en tête et ce, malgré toute la haine déversée contre ce parti qui ne fait que défendre le bon sens.
Tu peux continuer avec ta petite propagande minable à amuser les gogos, ça ne changera rien au fait que le RN reste devant.