Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bernard-de-toulouse a écrit : 23 octobre 2020 21:42

vivarais a écrit : 21 octobre 2020 08:09

c'est comme pour les feux de 'l'amour vous suivez le feuilleton depuis 20 ans
vous croyez que gens n'ont pas d'autres préoccupations qu'une affaire sans fin que l'on ramène à la surface à chaque veille d'élection
Balladur impliqué dans l'affaire a 91 ans , bien au delà de l'espérance de vie et risque de passer de vie à trépas à tout moment vu son age
les gens concernés par l'affaire
Dominique Castellan 82 ans
Thierry Gaubert, 69 ans
Nicolas Bazire 63 ans
Renaud Donnedieu de Vabres, 66 ans
François Léotard 78 ans
les 2 autres sont des étrangers donc pas justiciables en France à moins de lancer des mandats d'arrêt international

tous ces personnes sont vulnérables au covid 19 tout comme vous si vous n'avez pas aussi menti sur votre age
et donc le feuilleton risque de s'arreter à tout moment
est ce que cela vaut le coup de continuer l'argent du contribuable et surcharger la justice pour une affaire qui aprés plus de 20 ans n'a pas abouti
il vous faut transmettre le relais à vos historiens qui sauront ce qui s'est réellement passé dans un siecle lorsque le secret des archives sera lévé

En effet, rien à foutre de ce simulacre de procès d'un financement de campagne qui a amené son candidat à l'échec, même l'adversaire de l'époque n'est plus là pour voir cela.
Ce serait plus intéressant de savoir qui et comment a été financé la campagne de Macron, mais pas dans 20ans...

UBUROI a écrit : 23 octobre 2020 22:24

bernard-de-toulouse a écrit : 23 octobre 2020 21:42

En effet, rien à foutre de ce simulacre de procès d'un financement de campagne qui a amené son candidat à l'échec, même l'adversaire de l'époque n'est plus là pour voir cela.
Ce serait plus intéressant de savoir qui et comment a été financé la campagne de Macron, mais pas dans 20ans...

Les sots! La Saint Barthélémy t'en as rien à foutre, j'suis sûr? Et pourtant.
L'Histoire est nécessaire pour comprendre le présent, les moutons

bernard-de-toulouse a écrit : 23 octobre 2020 23:10

UBUROI a écrit : 23 octobre 2020 22:24
Les sots! La Saint Barthélémy t'en as rien à foutre, j'suis sûr? Et pourtant.
L'Histoire est nécessaire pour comprendre le présent, les moutons

C'est sur que le financement de l'échec présidentiel du grand mamamouchi, a dû infléchir le cour de l'histoire...
Quand à mon intérêt pour la Saint Barthélemy et son massacre, je ne dois pas être le seul à y accorder une importance relative, car comme vous le dites à juste titre, regarder l'histoire pourrait nous éviter de tomber dans les pièges du présent notamment avec les problématiques religieuses.

UBUROI a écrit : 24 octobre 2020 07:05

bernard-de-toulouse a écrit : 23 octobre 2020 23:10

C'est sur que le financement de l'échec présidentiel du grand mamamouchi, a dû infléchir le cour de l'histoire...
Quand à mon intérêt pour la Saint Barthélemy et son massacre, je ne dois pas être le seul à y accorder une importance relative, car comme vous le dites à juste titre, regarder l'histoire pourrait nous éviter de tomber dans les pièges du présent notamment avec les problématiques religieuses.

1/ Balladur est toujours vivant et Léotard aussi bien que très très silencieux
2/ ils vont être jugés pour l' "affaire Karachi" aux conséquences dramatiques pour les familles françaises des victimes de l'attentat
3/ cette affaire devant les tribunaux en janvier nous reliera à l'élection de 1995

et enfin 4/ les méthodes de plus en plus sophistiquées du financement des campagnes électorales de la droite dite républicaine jusqu'à celles de Sarko dont celle de 2012 avec Bygmalion, Libye(et l'affaire connexe des écoutes ...sont nées dans ces années fin 80- et 90.
Ce procès et ses dessous méritent sans doute plus d'attention que les élucubrations de l'hystérique faux historien Zemmour cher à nos populistes nostalgiques de la Croisade à la sauce franchouillarde

véra a écrit : 24 octobre 2020 07:56 pourquoi cette affaire traîne comme ça, la justice est lente là; et les protagonistes prennent de l'âge et c'est bon pour eux, c'est dingue cette affaire !!

vivarais a écrit : 24 octobre 2020 07:44

UBUROI a écrit : 24 octobre 2020 07:05

1/ Balladur est toujours vivant et Léotard aussi bien que très très silencieux
2/ ils vont être jugés pour l' "affaire Karachi" aux conséquences dramatiques pour les familles françaises des victimes de l'attentat
3/ cette affaire devant les tribunaux en janvier nous reliera à l'élection de 1995

et enfin 4/ les méthodes de plus en plus sophistiquées du financement des campagnes électorales de la droite dite républicaine jusqu'à celles de Sarko dont celle de 2012 avec Bygmalion, Libye(et l'affaire connexe des écoutes ...sont nées dans ces années fin 80- et 90.
Ce procès et ses dessous méritent sans doute plus d'attention que les élucubrations de l'hystérique faux historien Zemmour cher à nos populistes nostalgiques de la Croisade à la sauce franchouillarde

ils ont intérêt à se dépêcher de les juger en comparution immédiate car vu leur Age dieu peut les rappeler à lui à tout moment
et maintenant les condamner pourquoi faire
vu leur Age ce sera comme pour les Balkany , ils invoqueront une maladie due à la sénilité pour se faire libérer
une condamnation vaut lorsqu'elle est une sanction donc un préjudice pour le condamner pas un principe

UBUROI a écrit : 23 octobre 2020 22:24

bernard-de-toulouse a écrit : 23 octobre 2020 21:42

En effet, rien à foutre de ce simulacre de procès d'un financement de campagne qui a amené son candidat à l'échec, même l'adversaire de l'époque n'est plus là pour voir cela.
Ce serait plus intéressant de savoir qui et comment a été financé la campagne de Macron, mais pas dans 20ans...

Les sots! La Saint Barthélémy t'en as rien à foutre, j'suis sûr? Et pourtant.
L'Histoire est nécessaire pour comprendre le présent, les moutons

vivarais a écrit : 24 octobre 2020 08:31

véra a écrit : 24 octobre 2020 07:56 pourquoi cette affaire traîne comme ça, la justice est lente là; et les protagonistes prennent de l'âge et c'est bon pour eux, c'est dingue cette affaire !!

où simplement de défaut de preuves protégées par le secret défense pendant 100 ans
on n'inculpe pas les gens dur des supputations sans preuve
on a beau mettre les gens en examens en tant que témoins assistés , ils ne sont pas obligés de dire ce qu'ils ne veulent pas dire
surtout qu'avant on doit les prévenir par cette phrase clé "vous pouvez garder le silence ,tout ce que vous direz sera retenu contre vous "
une mise en examen comme témoin assisté peut impressionner un candide
mais pas des vieux briscards habitués à tous les coups tordus de la vie politique

le chimple a écrit : 24 octobre 2020 09:57 En espérant que les juges rouges soient aussi cléments avec les politiques de droite , qu'ils l'ont été avec ceux de gauche comme par exemple les 3 ministres responsables de milliers de morts à cause du sang contaminé :
""""Le procès du sang contaminé. Jugement clément de la Cour de justice pour les trois ministres. Sang contaminé: deux relaxes et une non-condamnation. Pas de poursuites contre Laurent Fabius et Georgina Dufoix, Edmond Hervé est condamné mais dispensé de peine. """"
Je sais , je rêve !

UBUROI a écrit : 24 octobre 2020 07:05

bernard-de-toulouse a écrit : 23 octobre 2020 23:10

C'est sur que le financement de l'échec présidentiel du grand mamamouchi, a dû infléchir le cour de l'histoire...
Quand à mon intérêt pour la Saint Barthélemy et son massacre, je ne dois pas être le seul à y accorder une importance relative, car comme vous le dites à juste titre, regarder l'histoire pourrait nous éviter de tomber dans les pièges du présent notamment avec les problématiques religieuses.

1/ Balladur est toujours vivant et Léotard aussi bien que très très silencieux
2/ ils vont être jugés pour l' "affaire Karachi" aux conséquences dramatiques pour les familles françaises des victimes de l'attentat
3/ cette affaire devant les tribunaux en janvier nous reliera à l'élection de 1995

et enfin 4/ les méthodes de plus en plus sophistiquées du financement des campagnes électorales de la droite dite républicaine jusqu'à celles de Sarko dont celle de 2012 avec Bygmalion, Libye(et l'affaire connexe des écoutes ...sont nées dans ces années fin 80- et 90.
Ce procès et ses dessous méritent sans doute plus d'attention que les élucubrations de l'hystérique faux historien Zemmour cher à nos populistes nostalgiques de la Croisade à la sauce franchouillarde

mic43121 a écrit : 24 octobre 2020 12:06

le chimple a écrit : 24 octobre 2020 09:57 En espérant que les juges rouges soient aussi cléments avec les politiques de droite , qu'ils l'ont été avec ceux de gauche comme par exemple les 3 ministres responsables de milliers de morts à cause du sang contaminé :
""""Le procès du sang contaminé. Jugement clément de la Cour de justice pour les trois ministres. Sang contaminé: deux relaxes et une non-condamnation. Pas de poursuites contre Laurent Fabius et Georgina Dufoix, Edmond Hervé est condamné mais dispensé de peine. """"
Je sais , je rêve !

Dans le domaine Lamour , Laporte , Douillet , Drut, des escrocs jugés , mais tous dispensés de peine, tous ont été ministres, mais je ne crois pas de gauche, un seul président a été condamné avec son premier ministre , me semble t'il en 200 ans , ils n'étaient pas de gauche.. Visiblement Alzheimer se répand de plus en plus,