Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

ellememe a écrit : 30 novembre 2019 23:12

Anne32 a écrit : 30 novembre 2019 23:08


Comme d'habitude, Kelenner s'en prend au pseudo, n'ayant pas le courage de donner un avis sur quelque sujet que ce soit, sauf pour étaler un mépris et une arrogance affligeants
Je prends aussi la liberté de lui répondre en doutant moi aussi de sa qualité d'enseignant
Peut être est il seulement le portier ou le ramasse copie d'un vague Collège......
Ca vous va comme ça ou je développe ??????

alors la Anne vous avez mon approbation la plus totale

Lion blanc a écrit : 30 novembre 2019 20:52

mic43121 a écrit : 30 novembre 2019 20:20


Tu dis ça POURQUOI …tu as des exemples ?

Fonck est injuste, on a eu un officier de gendarmerie qui s'est sacrifié dans un supermarché...c'est déjà oublié.

mic43121 a écrit : 30 novembre 2019 22:36

latresne a écrit : 30 novembre 2019 22:17

Je pense que si un flic abat un terroriste avec une arme à la main..il sera décoré ..
Et ce sera apprécié ..

coincetabulle a écrit : 01 décembre 2019 12:42

mic43121 a écrit : 30 novembre 2019 22:36



Je pense que si un flic abat un terroriste avec une arme à la main..il sera décoré ..
Et ce sera apprécié ..

ben faut savoir. selon Anne32 et son fanclub, la police est brisée, muselée, les mains liées et c'est la peur au ventre qu'ils ouvrent le feu sur un mec qui commet un attentat sous leurs yeux de peur d'être noyé sous une tonne de paperasse.
selon tes propres termes, je suis malade de me féliciter d'être dans un pays où on ne tire pas à vue sur les délinquants.
je ne comprend plus.

et pour revenir sur les propos de kelenner, je pense qu'il a surtout voulu souligner l'incongruité de voir un ancien magistrat se satisfaire d'une justice expéditive.

coincetabulle a écrit : 01 décembre 2019 17:00 je vous retourne votre prose chère madame. votre vérité n'est pas forcément la vérité et en matière d'interprétation, je pense sincèrement que je suis loin d'avoir la palme de la mauvaise foi lorsque vous n'êtes pas capable d'assumer vos propres propos.
moi je parle de fait indiscutables. je parle des FDO ayant agis au Bataclan, à Nice, à Saint Etienne de Rouvraie, de la traque après Charlie hebdo etc etc etc ...
autant de situation où contrairement à vos propos, les policiers ont agi et réagi. et je passe sur la multitudes d'exemples qui ne concernent pas le terrorisme mais le banditisme.


alors que vous veniez après m'accuser de tordre la réalité ça me fait bien rigoler. parce qu'il se trouve que les faits madame me donnent raison. mais comme toujours, vous ne voulez rien comprendre. du haut de vos certitudes, vous prétendez n'importe quoi comme par exemple que nos policiers n'osent pas agir face aux terroristes. certains de vos frères de pensées allant même jusqu'à insinuer que je suis complice de ces ordures sous prétexte que je défend quelque chose qui devrait pourtant vous être chevillé au corps, à savoir la justice et l'application de celle ci conformément aux valeurs de la république.

mais je ne sais pas pourquoi je perds encore mon temps à essayer de défendre mes propos. je vous laisse, une fois de plus parce que visiblement c'est un dialogue de sourd.

Anne32 a écrit : 01 décembre 2019 18:03 C'est la différence fondamentale qu'il y a entre nous.

Bertrand a écrit : 01 décembre 2019 19:36

Anne32 a écrit : 01 décembre 2019 18:03 C'est la différence fondamentale qu'il y a entre nous.

Y'en a une autre : Kelenner et Coincetabulle ne sont pas idiots eux
Ils ont totalement raison, d'une part les terroristes qui sont abattus par la police sont assez fréquents dans les derniers cas observés en France (Frères Kouachi, attentat de Nice etc...) et ils n'ont pas été embêté par la paperasse contrairement à ce que vous dîtes ; d'autre part il est complètement normal qu'il y ait une enquête après usage d'une arme à feu sinon ça deviendrait vite le far west.
Vous dîtes n'importe quoi, par exemple c'est quoi ça : https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Hum? Quel intérêt la CEDH a à condamner la France? Aucun.

Anne32 est un cas particulièrement intéressant, parce-qu'en effet soit c'est une énorme mythomane qui se fait passer pour ce qu'elle n'est pas.

Soit elle démontre à quel point la magistrature est en partie au moins composée d'espèce de syndicaliste de la police nationale bien plus préoccupée par la notion d'ordre que de justice. Ça en dit long de ce que vous êtes en droit d'attendre de l'état si par malheur vous avez un grave contentieux avec la police ou même avec une grande entreprise car n'en doutons pas le raisonnement d'Anne32 ne s'arrête pas à la police.

"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cours vous feront blanc ou noir". disait La Fontaine.

Et bien rien n'a changé.

Anne32 a écrit : 01 décembre 2019 23:03

Bertrand a écrit : 01 décembre 2019 19:36

Y'en a une autre : Kelenner et Coincetabulle ne sont pas idiots eux
Ils ont totalement raison, d'une part les terroristes qui sont abattus par la police sont assez fréquents dans les derniers cas observés en France (Frères Kouachi, attentat de Nice etc...) et ils n'ont pas été embêté par la paperasse contrairement à ce que vous dîtes ; d'autre part il est complètement normal qu'il y ait une enquête après usage d'une arme à feu sinon ça deviendrait vite le far west.
Vous dîtes n'importe quoi, par exemple c'est quoi ça : https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Hum? Quel intérêt la CEDH a à condamner la France? Aucun.

Anne32 est un cas particulièrement intéressant, parce-qu'en effet soit c'est une énorme mythomane qui se fait passer pour ce qu'elle n'est pas.

Soit elle démontre à quel point la magistrature est en partie au moins composée d'espèce de syndicaliste de la police nationale bien plus préoccupée par la notion d'ordre que de justice. Ça en dit long de ce que vous êtes en droit d'attendre de l'état si par malheur vous avez un grave contentieux avec la police ou même avec une grande entreprise car n'en doutons pas le raisonnement d'Anne32 ne s'arrête pas à la police.

"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cours vous feront blanc ou noir". disait La Fontaine.

Et bien rien n'a changé.

Seigneur, quel galimatias, je renonce à comprendre quoi que ce soit dans cet imbroglio de phrases mal faites et sans lien entre elles.
Il est question ici de l'opportunité d'éliminer un terroriste, et de la possibilité des forces de l'ordre d'avoir plus de liberté pour agir sans hésitation
Vous ne savez pas ce qui se passe dans un Commissariat quand on fait un compte rendu des faits.Vous n'êtes pas Madame Soleil
La paperasse, l'enquête sur l'opportunité d'avoir tiré, la mise à l'écart pour quelques temps avant que tout soit éclairci etc.....
Vous ne faites que subodorer ou anonner bêtement ce que vous lisez, sans bien en comprendre le sens.

ellememe a écrit : 01 décembre 2019 23:07

Anne32 a écrit : 01 décembre 2019 23:03

Seigneur, quel galimatias, je renonce à comprendre quoi que ce soit dans cet imbroglio de phrases mal faites et sans lien entre elles.
Il est question ici de l'opportunité d'éliminer un terroriste, et de la possibilité des forces de l'ordre d'avoir plus de liberté pour agir sans hésitation
Vous ne savez pas ce qui se passe dans un Commissariat quand on fait un compte rendu des faits.Vous n'êtes pas Madame Soleil
La paperasse, l'enquête sur l'opportunité d'avoir tiré, la mise à l'écart pour quelques temps avant que tout soit éclairci etc.....
Vous ne faites que subodorer ou anonner bêtement ce que vous lisez, sans bien en comprendre le sens.

Remarque introduite par le modérateur :

modéré

Remarque introduite par le modérateur :

Bertrand a écrit : 01 décembre 2019 19:36

Anne32 a écrit : 01 décembre 2019 18:03 C'est la différence fondamentale qu'il y a entre nous.

Y'en a une autre : Kelenner et Coincetabulle ne sont pas idiots eux
Ils ont totalement raison, d'une part les terroristes qui sont abattus par la police sont assez fréquents dans les derniers cas observés en France (Frères Kouachi, attentat de Nice etc...) et ils n'ont pas été embêté par la paperasse contrairement à ce que vous dîtes ; d'autre part il est complètement normal qu'il y ait une enquête après usage d'une arme à feu sinon ça deviendrait vite le far west.
Vous dîtes n'importe quoi, par exemple c'est quoi ça : https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Hum? Quel intérêt la CEDH a à condamner la France? Aucun.

Anne32 est un cas particulièrement intéressant, parce-qu'en effet soit c'est une énorme mythomane qui se fait passer pour ce qu'elle n'est pas.

Soit elle démontre à quel point la magistrature est en partie au moins composée d'espèce de syndicaliste de la police nationale bien plus préoccupée par la notion d'ordre que de justice. Ça en dit long de ce que vous êtes en droit d'attendre de l'état si par malheur vous avez un grave contentieux avec la police ou même avec une grande entreprise car n'en doutons pas le raisonnement d'Anne32 ne s'arrête pas à la police.

"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cours vous feront blanc ou noir". disait La Fontaine.

Et bien rien n'a changé.