Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

crepenutella a écrit : 25 juin 2020 08:59

vivarais a écrit : 25 juin 2020 06:57

il est vrai qu'il promet le bonheur du peuple à la nord coréen
ne prenez pas les gens pour des imbéciles
on a vu ce qui se passait dans les pays communistes et ce qui se passe encore dans les 4 pays survivants
Mélenchon est bien copain avec Madero et l'on voit ce qui se passe au Venezuela depuis que le pays a basculé dans cette idéologie
juste pour info , il y a 2 choix , le laxisme et l'application selon la loi des libertés et des droits et des devoirs
et c'est le second modèle qui est d'etre républicain
selon vous , pourquoi les maires RN ont été réélu des le premier tour et nous verrons
Selon vous pourquoi MLP est au coude à coude avec macron son parti qu'il y a 30 ans était à 5 % est aujourd'hui à 27%
selon vous pourquoi Mélenchon peine à 10 % alors que par le passé il dépassait le PS et était à plus de 20 % alors que la conjoncture économique et sociale devrait lui profiter et non au RN
Celui-ci reste profondément laïque, attaché à la république et à ses valeurs, que ce soit les droits de l'hommes ou la quête de la justice sociale.

La chute du rideau de fer a bien démontré comment cette idéologie respectait les droit de l'homme et la justice sociale
citez moi un seul des 4 pays encore avec cette idéologie où le droit syndical est permis et comment Madero copain de Mélenchon le respecte
il est évident (meme si vous racontez des carabistouilles en disant que vous voterez Mélenchon) vous serez content car les GJ et les grèves et manifs des cheminots , des soignants etc ; tout cela serait fini

Mais Melenchon n’est aucunement bolchevique. Il est juste de gauche à peu près comme Miterrand.

Mélenchon n'est pas un démocrate. Je m'en suis aperçu en septembre 2017 quand il a voulu organiser des manifestations.
As-tu déjà vu un politicien dans notre démocratie organiser des manifestations à peine un mois après avoir perdu des élections nationales ?

Pour mélenchon, le choix des urnes est secondaire, c'est la rue et les manifs qui doivent gouverner la France.

MLP n'a jamais fait cela, elle est dans l'opposition et s'oppose normalement au gouvernement en place. Elle respecte la démocratie, nos institutions et le résultat des élections.

Tu es naïvement pris dans une lecture de bas niveau droite/gauche.

Elève-toi au dessus de cette lecture ultra-basique et ouvre les yeux.

Le plus important, c'est de voter pour une personne qui respecte la démocratie et notre république et ce n'est pas mélenchon.

Regarde les régimes qu'il soutient en Amérique du sud. C'est un autre excellent moyen de savoir qui il est vraiment.
La Bolivie, le Venezuela, par exemple.

Qu'est-ce que l'on remarque, des gauches dites bolivariennes (avec le soutien de mélenchon qui s'est déplacé à plusieurs reprises pour les soutenir) sont accédées au pouvoir et ne veulent plus le QUITTER !

Même en cas d'échec à des élections comme au Venzuela ou en Bolivie, ils s'accrochent au pouvoir en lançant leurs "guerriers" dans les rues !

Ouvre les yeux ! mélenchon, c'est le pire des pires politiciens français. De loin le plus dangereux.

vivarais a écrit : 25 juin 2020 08:05

crepenutella a écrit : 25 juin 2020 00:50

Par exemple.

Réarmement massif des forces de l'ordre, et présomption de légitime défense
parce que pour vous un policier ne doit pas avoir les mêmes droits que les autres citoyens
présomption de légitime défense et présomption d'innocence , ni circonstances atténuantes
pour vous un policier ne doit pas avoir la même réaction que tout le monde quand on l'insulte , on lui crache à la figure ou on l'agresse

La présomption de légitime défense n'existe pas pour les citoyens lambdas. Il n'y a pas de raison qu'elle existe pour les policiers.


Réduire à 10 000 le nombre de migrant par an...ce qui supposera de dépenser des centaines de milliards d'euros pour embaucher des millions de militaires et faire des fortifications autour de la France.
du n'importe quoi ; dites moi en quoi cela peut être logique d'accueillir plus de monde si on n'a aucune perspective d'avenir
pour le reste milliards d'euros ; millions de militaires , fortifications du délires complet , nous ne sommes pas un pays gauchiste pour imiter cuba ou la Corée du nord
il suffit de faire comme les australiens qui ont arrêté le flux de migrants en leur faisant comprendre simplement qu'il etait inutile de tenter de venir clandestinement car ils seraient immédiatement ramenés au point de départ
je ne sais pas si vous êtes conscient mais on annonce 900 milles chômeurs qui vont venir se rajouter aux 6 millions déjà existants
et vous voulez accueillir encore plus de monde qui va venir grossir la masse des pauvres et de bidons villes
votre idéal c'est de voir s'allonger les queues devant les restos du cœur

Alors précisons que la France...n'est pas une île, mais le cœur de l'Europe, première zone économique mondiale...liée à la méditerranée également. On ne peut pas s'isoler sans y mettre des moyens titanesques.

Si on remarque que le projet du RN est également de défendre la neutralité de l'école publique, on se rend compte que ce qu'il appelle "neutralité", est donc, en fait, une vision nationalistes, réactionnaire et profondément idéologique de l'enseignement. Il y a donc non seulement contradiction, mais aussi tout simplement mensonge. On est là dans un projet prè-totalitaire.


parce que pour vous l'école publique ne doit pas être neutre et laïque et en dehors de toute influence idéologique qu'elle soit politique ou religieuse
l'histoire ne doit pas être enseignée telle qu'elle s'est déroulée mais selon un AD USUM DELPHINI que certains veulent imposer
on supprime charles martel , jeanne d'arc , colbert , napoléon , petain , de gaulle
desolé mon pote ; le temps des soviets ne reviendra plus
la France a un passé glorieux et moins glorieux qui était en adéquation avec une époque
on ne refait pas l'histoire on essaie de la comprendre afin d'éviter les erreurs de celle ci

J'avais précisé juste en dessus que je faisais référence à l'enseignement du roman national. Celui-ci n'est pas neutre, mais idéologique, donc la volonté d'un enseignement neutre promus par le RN est un mensonge, ils veulent un enseignement d'extrème droite, mais voudrais en plus qu'on le considère comme "la vérité", et dépourvu donc de tout biais politique. Foutage de gueule.

par exemple pourquoi les amérindiens ont quasiment disparu a cause d'une immigration massive d'un peuple etranger au continent
et qu'aujourd'hui ils ne sont plus que quelques milliers cantonnés dans des reserves et dans le dénuement et ne sont plus là que pour le folklore
et c'est ainsi que nos enfants feront du folklore en dansant la bourrée auvergnate
aujourd'hui en l'espace de quelques années un cinquième de la population d'origine depuis des siecles a été remplacé par une autre et aussi par une autre culture
ce qui s'est passé sur les continents américains et en Australie vous n'en tirez aucune leçon
en chine , au japon ,et en asie du sud est eux ont tiré la leçon de cela jusqu'à l'extrême
l'accés à la propriété est interdit aux étrangers , et si vous voulez monter une affaire il faut vous associer avec un citoyen du pays qui aura le majorité de l'affaire
est ce pour autant que la chine , le japon , la corée du sud et les autres pays de la région sont ce que vous décrivez comme inconcevable

Les pays asiatiques ne sont pas des démocraties, déjà. Sauf éventuellement Taïwan, mais bon pas de puis longtemps, juste quelques années, et encore partiellement. Ensuite, les amérindiens ont disparus car ils ont subis une invasion massive d'un peuple voulant les exterminer, désolé mais ce n'est en rien comparable à l'immigration en France, ne vous en déplaise. Du reste, nous étions à l'époque supérieurs technologiquement et numériquement...

crepenutella a écrit : 25 juin 2020 19:40

vivarais a écrit : 25 juin 2020 08:05

Réarmement massif des forces de l'ordre, et présomption de légitime défense
parce que pour vous un policier ne doit pas avoir les mêmes droits que les autres citoyens
présomption de légitime défense et présomption d'innocence , ni circonstances atténuantes
pour vous un policier ne doit pas avoir la même réaction que tout le monde quand on l'insulte , on lui crache à la figure ou on l'agresse

La présomption de légitime défense n'existe pas pour les citoyens lambdas. Il n'y a pas de raison qu'elle existe pour les policiers.


Réduire à 10 000 le nombre de migrant par an...ce qui supposera de dépenser des centaines de milliards d'euros pour embaucher des millions de militaires et faire des fortifications autour de la France.
du n'importe quoi ; dites moi en quoi cela peut être logique d'accueillir plus de monde si on n'a aucune perspective d'avenir
pour le reste milliards d'euros ; millions de militaires , fortifications du délires complet , nous ne sommes pas un pays gauchiste pour imiter cuba ou la Corée du nord
il suffit de faire comme les australiens qui ont arrêté le flux de migrants en leur faisant comprendre simplement qu'il etait inutile de tenter de venir clandestinement car ils seraient immédiatement ramenés au point de départ
je ne sais pas si vous êtes conscient mais on annonce 900 milles chômeurs qui vont venir se rajouter aux 6 millions déjà existants
et vous voulez accueillir encore plus de monde qui va venir grossir la masse des pauvres et de bidons villes
votre idéal c'est de voir s'allonger les queues devant les restos du cœur

Alors précisons que la France...n'est pas une île, mais le cœur de l'Europe, première zone économique mondiale...liée à la méditerranée également. On ne peut pas s'isoler sans y mettre des moyens titanesques.

Si on remarque que le projet du RN est également de défendre la neutralité de l'école publique, on se rend compte que ce qu'il appelle "neutralité", est donc, en fait, une vision nationalistes, réactionnaire et profondément idéologique de l'enseignement. Il y a donc non seulement contradiction, mais aussi tout simplement mensonge. On est là dans un projet prè-totalitaire.


parce que pour vous l'école publique ne doit pas être neutre et laïque et en dehors de toute influence idéologique qu'elle soit politique ou religieuse
l'histoire ne doit pas être enseignée telle qu'elle s'est déroulée mais selon un AD USUM DELPHINI que certains veulent imposer
on supprime charles martel , jeanne d'arc , colbert , napoléon , petain , de gaulle
desolé mon pote ; le temps des soviets ne reviendra plus
la France a un passé glorieux et moins glorieux qui était en adéquation avec une époque
on ne refait pas l'histoire on essaie de la comprendre afin d'éviter les erreurs de celle ci

J'avais précisé juste en dessus que je faisais référence à l'enseignement du roman national. Celui-ci n'est pas neutre, mais idéologique, donc la volonté d'un enseignement neutre promus par le RN est un mensonge, ils veulent un enseignement d'extrème droite, mais voudrais en plus qu'on le considère comme "la vérité", et dépourvu donc de tout biais politique. Foutage de gueule.

par exemple pourquoi les amérindiens ont quasiment disparu a cause d'une immigration massive d'un peuple etranger au continent
et qu'aujourd'hui ils ne sont plus que quelques milliers cantonnés dans des reserves et dans le dénuement et ne sont plus là que pour le folklore
et c'est ainsi que nos enfants feront du folklore en dansant la bourrée auvergnate
aujourd'hui en l'espace de quelques années un cinquième de la population d'origine depuis des siecles a été remplacé par une autre et aussi par une autre culture
ce qui s'est passé sur les continents américains et en Australie vous n'en tirez aucune leçon
en chine , au japon ,et en asie du sud est eux ont tiré la leçon de cela jusqu'à l'extrême
l'accés à la propriété est interdit aux étrangers , et si vous voulez monter une affaire il faut vous associer avec un citoyen du pays qui aura le majorité de l'affaire
est ce pour autant que la chine , le japon , la corée du sud et les autres pays de la région sont ce que vous décrivez comme inconcevable

Les pays asiatiques ne sont pas des démocraties, déjà. Sauf éventuellement Taïwan, mais bon pas de puis longtemps, juste quelques années, et encore partiellement. Ensuite, les amérindiens ont disparus car ils ont subis une invasion massive d'un peuple voulant les exterminer, désolé mais ce n'est en rien comparable à l'immigration en France, ne vous en déplaise. Du reste, nous étions à l'époque supérieurs technologiquement et numériquement...

tout faux combien de temps a t il fallu rien que pour les USA pour les européens d'envahir d'est en ouest
les premiers ont été les Français en Louisiane sous louis XIV soit plus de 2 siècles
il a l'époque nous étions supérieurs par la technologie ; aujourd'hui nous sommes inférieurs totalement abruti pas une idéologie de gauche humaniste
ils ont compris qu'ils peuvent nous envahir en se victimisant et en donnant mauvaise conscience
et là le grand remplacement ne va pas se dérouler sur plusieurs siècles si on ne réagit pas
ils ont sapé la laïcité et maintenant ils sapent notre culture et notre passé historique
sans culture ni passé historique qui fait sa cohésion, un peuple finit par disparaitre face à un peuple qui lui impose sa culture et son passé historique
déjà on veut nous inclure un passé historique musulman de la France et faire de l'arabe la seconde langue enseignée en France (belkasem) sous prétexte d'intégration "mais pour qui "

vous pensez capter leur électorat en abondant dans leur sens alors qu'il n'en est rien
il n'y a qu'à voir comment en 2014 vous avez perdu la municipalité de Bobigny et aussi bien d'autres où le parti des musulmans de France a fait des listes d'union avec la droite et vous souffler des municipalités
et cela arrange bien le RN car les masses populaires à cause de vos comportements se tournent vers lui et vous déclinez progressivement
les masses populaires ne votant plus pour vous et les autres qui vous soutenez font des listes d'union contre vous
http://elections.lefigaro.fr/resultats/ ... s/bobigny/

Vous racontez n'importe quoi. Mais dans tous les cas, mon propos était de montrer que le RN avait un projet autoritaire et anti-démocratique. Vous, vous répondez que la situation est tellement horrible que ces mesures sont nécessaires. Donc vous acceptez l'idée d'un régime autoritaire.

Ce n'est pas mon projet pour la France. Et je ne crois aucunement en un soit-disant grand remplacement. Et surtout, le travail que font nos historiens pour nous permettre de mieux connaitre notre histoire est fondamental. Mais on est pas obligé de valider l'idée que Jeanne d'Arc était guidée par Dieu! Ou que Charles Martel à vaincu les arabes à Poitiers. C'était pas à Poitiers, et c'était pas une invasion.
Que dire des "rois fénéants", qui en réalité étaient (surtout Dagobert) de grands rois parfois, mais on été victime de la propagande de leurs successeurs bien sûrs. Pharaon ne faisait pas autrement lorsque par exemple, Ramses II faisait effacer les noms de ses prédécesseurs sur les monuments pour les remplacer par le sien...ou la Damnatio mémoriae romaine. On sait aujourd'hui que Néron n'était aucunement le monstre que l'on a décrit. Et César alors...avec sa "Guerre des Gaules", aujourd'hui il n'y a pas un spécialiste de la Gaule qui voit dans cet ouvrage autre chose que de la propagande et de la méconnaissance de la réalité gauloise de l'époque.

Et on Parle de Vercingétorix, mais pourquoi? Lui, le chef Arverne à la tête de la plus puissante tribus gauloise qui oppressait toutes les autres. C'est aussi pour se débarrasser d'eux que les gaulois ont eux-même appelé César pour qu'il vienne (et au passage empêcher la migration de tribus venus de Suisse).

Après il s'agit de faire la critique de notre histoire, et d'inculquer justement cet esprit critique aux enfants. Des choix ont été fait à certaines époques, et il faut remettre ces choix dans leur contexte. L’esclavage avait pour but l'enrichissement de quelques nobles qui se fichaient bien in fine, de savoir si les noirs étaient ou pas des êtres humains.Robespierre n'a jamais était un tyran, mais a été victimes des affairistes (comme Tallien) thermidoriens qui donneront ensuite les "incroyables et les merveilleuses"...Il n'est d'ailleurs aucunement considéré comme tel par l'historiographie, qu'elle soit française ou anglo-saxonne.

Et quelle place donner dans le roman national à la commune de Paris? Je ne me souviens pas l'avoir étudié au collège ça...ni même au lycée du reste, il a fallut attendre la fac.
L'occulter serait donc neutre...et en parler serait de l'idéologie? Un peu facile. Comment aborder le catharisme dans le cadre du roman national? Ou même les siècles de présence wisigothique arienne, ou encore les guerres de religion du XVIem siècle?



Et la colonisation a été une entreprise privée, économique, ayant pour but d'exploiter sans vergogne des peuples plus faibles. Il ne s'agit pas de dire ue nous sommes pire que les autres, mais au moins de ne pas nous mentir sur ces questions.


L'Histoire c'est une science, pas du grand n'importe quoi.

Pas possible que des gens qui savent lire et écrire votent pour Mélenchon .Il a trahi à peu prés tt le monde ,un Mitterand light .

latresne a écrit : 25 juin 2020 22:37 Pas possible que des gens qui savent lire et écrire votent pour Mélenchon .Il a trahi à peu prés tt le monde ,un Mitterand light .

En politique ne pas trahir c'est rester soumis. Pas trop le choix. Macron serait redevenus banquier s'il n'avait pas trahi...et Sarkosy...avec son fameux coup de la campagne des municipales à Neuilly quand, au lieu de récupérer des voix pour son mentor, il démarchait les gros bonnets de la ville pour lui même et se présenter contre l'ancien maire...

crepenutella a écrit : 25 juin 2020 22:27 Vous racontez n'importe quoi. Mais dans tous les cas, mon propos était de montrer que le RN avait un projet autoritaire et anti-démocratique. Vous, vous répondez que la situation est tellement horrible que ces mesures sont nécessaires. Donc vous acceptez l'idée d'un régime autoritaire.

Ce n'est pas mon projet pour la France. Et je ne crois aucunement en un soit-disant grand remplacement. Et surtout, le travail que font nos historiens pour nous permettre de mieux connaitre notre histoire est fondamental. Mais on est pas obligé de valider l'idée que Jeanne d'Arc était guidée par Dieux! Ou que Charles Martel à vaincu les arabes à Poitiers. C'était pas à Poitiers, et c'était pas une invasion.

Après il s'agit de faire la critique de notre histoire, et d'inculquer justement cet esprit critique aux enfants. Des choix ont été fait à certaines époques, et il faut remettre ces choix dans leur contexte. L’esclavage avait pour but l'enrichissement de quelques nobles qui se fichaient bien in fine, de savoir si les noirs étaient ou pas des êtres humains.Robespierre n'a jamais était un tyran, mais a été victimes des affairistes (comme Tallien) thermidoriens qui donneront ensuite les "incroyables et les merveilleuses"...Il n'est d'ailleurs aucunement considéré comme tel par l'historiographie, qu'elle soit française ou anglo-saxonne.

Et la colonisation a été une entreprise privée, économique, ayant pour but d'exploiter sans vergogne des peuples plus faibles. Il ne s'agit pas de dire ue nous sommes pire que les autres, mais au moins de ne pas nous mentir sur ces questions.


L'Histoire c'est une science, pas du grand n'importe quoi.

Tu as beau dire, mais tu n'as jamais démontré que le RN avait un projet autoritaire ni même anti démocratique et tu aurais beaucoup de mal à trouver des arguments valables pour le faire. Tu te berces de mots mais tu ne démontre rien. Passons sur la colonisation, qu'il est très facile de condamner aujourd'hui, mais qui apparaissait à une autre époque comme une avancée économique et territoriale. L'histoire n'est faite que de conquêtes de combats et de drames, il en est ainsi pour toutes les pays et tout cela nous appartient, le meilleur comme le pire. Il ne sert pas à grand chose de faire la critique de notre histoire avec une logique d'aujourd'hui qui n'a rien à voir avec celle des époques traversées.

gare au gorille a écrit : 25 juin 2020 22:42

crepenutella a écrit : 25 juin 2020 22:27 Vous racontez n'importe quoi. Mais dans tous les cas, mon propos était de montrer que le RN avait un projet autoritaire et anti-démocratique. Vous, vous répondez que la situation est tellement horrible que ces mesures sont nécessaires. Donc vous acceptez l'idée d'un régime autoritaire.

Ce n'est pas mon projet pour la France. Et je ne crois aucunement en un soit-disant grand remplacement. Et surtout, le travail que font nos historiens pour nous permettre de mieux connaitre notre histoire est fondamental. Mais on est pas obligé de valider l'idée que Jeanne d'Arc était guidée par Dieux! Ou que Charles Martel à vaincu les arabes à Poitiers. C'était pas à Poitiers, et c'était pas une invasion.

Après il s'agit de faire la critique de notre histoire, et d'inculquer justement cet esprit critique aux enfants. Des choix ont été fait à certaines époques, et il faut remettre ces choix dans leur contexte. L’esclavage avait pour but l'enrichissement de quelques nobles qui se fichaient bien in fine, de savoir si les noirs étaient ou pas des êtres humains.Robespierre n'a jamais était un tyran, mais a été victimes des affairistes (comme Tallien) thermidoriens qui donneront ensuite les "incroyables et les merveilleuses"...Il n'est d'ailleurs aucunement considéré comme tel par l'historiographie, qu'elle soit française ou anglo-saxonne.

Et la colonisation a été une entreprise privée, économique, ayant pour but d'exploiter sans vergogne des peuples plus faibles. Il ne s'agit pas de dire ue nous sommes pire que les autres, mais au moins de ne pas nous mentir sur ces questions.


L'Histoire c'est une science, pas du grand n'importe quoi.

Tu as beau dire, mais tu n'as jamais démontré que le RN avait un projet autoritaire ni même anti démocratique et tu aurais beaucoup de mal à trouver des arguments valables pour le faire. Tu te berces de mots mais tu ne démontre rien. Passons sur la colonisation, qu'il est très facile de condamner aujourd'hui, mais qui apparaissait à une autre époque comme une avancée économique et territoriale. L'histoire n'est faite que de conquêtes de combats et de drames, il en est ainsi pour toutes les pays et tout cela nous appartient, le meilleur comme le pire. Il ne sert pas à grand chose de faire la critique de notre histoire avec une logique d'aujourd'hui qui n'a rien à voir avec celle des époques traversées.

Il faut pourtant choisir le savoir que l'on transmet aux élèves en fonction des citoyens que nous voulons qu'ils deviennent.
L'Histoire est vastes, il y a des millions de sujets rien que sur la France, et des centaines de compréhension de l'histoire différente en fonction des théories, des points d'entrée ou des méthodes.

Ensuite, j'ai totalement démontré que le projet du RN était autoritaire. C'est vous qui ne savez pas ce qu'est une démocratie, c'est différent.

crepenutella a écrit : 25 juin 2020 22:51

gare au gorille a écrit : 25 juin 2020 22:42



Tu as beau dire, mais tu n'as jamais démontré que le RN avait un projet autoritaire ni même anti démocratique et tu aurais beaucoup de mal à trouver des arguments valables pour le faire. Tu te berces de mots mais tu ne démontre rien. Passons sur la colonisation, qu'il est très facile de condamner aujourd'hui, mais qui apparaissait à une autre époque comme une avancée économique et territoriale. L'histoire n'est faite que de conquêtes de combats et de drames, il en est ainsi pour toutes les pays et tout cela nous appartient, le meilleur comme le pire. Il ne sert pas à grand chose de faire la critique de notre histoire avec une logique d'aujourd'hui qui n'a rien à voir avec celle des époques traversées.

Il faut pourtant choisir le savoir que l'on transmet aux élèves en fonction des citoyens que nous voulons qu'ils deviennent.
L'Histoire est vastes, il y a des millions de sujets rien que sur la France, et des centaines de compréhension de l'histoire différente en fonction des théories, des points d'entrée ou des méthodes.

Ensuite, j'ai totalement démontré que le projet du RN était autoritaire. C'est vous qui ne savez pas ce qu'est une démocratie, c'est différent.

Tu n'as rien démontré du tout. Je suis militant RN et je n'ai jamais rien aperçu qui puisse aller contre la démocratie dans les projets, les paroles et les actes du RN. Bien au contraire, Marine a pour projet d'ouvrir le pays à plus de démocratie en allant vers plus d'horizontalité au lieu de ce pouvoir vertical . Je ne sais pas quelle est ton idée de la démocratie, mais par contre je sais fort bien ce qu'est la démocratie et je m'applique à la faire respecter à travers mes idées politiques.

Je suis militant RN et je n'ai jamais rien aperçu qui puisse aller contre la démocratie dans les projets,

Change de disque ou affûte ton intelligence, ta culture, et ton sens critique et éthique. Après ce lourd et long travail, tu comprendras ce qu'est ce mouvement. Nous, on a 30 ans d'avance sur toi et tes addicts

gare au gorille a écrit : 25 juin 2020 23:00

crepenutella a écrit : 25 juin 2020 22:51

Il faut pourtant choisir le savoir que l'on transmet aux élèves en fonction des citoyens que nous voulons qu'ils deviennent.
L'Histoire est vastes, il y a des millions de sujets rien que sur la France, et des centaines de compréhension de l'histoire différente en fonction des théories, des points d'entrée ou des méthodes.

Ensuite, j'ai totalement démontré que le projet du RN était autoritaire. C'est vous qui ne savez pas ce qu'est une démocratie, c'est différent.

Tu n'as rien démontré du tout. Je suis militant RN et je n'ai jamais rien aperçu qui puisse aller contre la démocratie dans les projets, les paroles et les actes du RN. Bien au contraire, Marine a pour projet d'ouvrir le pays à plus de démocratie en allant vers plus d'horizontalité au lieu de ce pouvoir vertical . Je ne sais pas quelle est ton idée de la démocratie, mais par contre je sais fort bien ce qu'est la démocratie et je m'applique à la faire respecter à travers mes idées politiques.

Tu sais très bien que je ne partage pas les idées du RN sur l'économie ou l'immigration, mais je dois avouer que MLP depuis 2017 s'est beaucoup mieux comportée comme opposante que mélenchon.
Comme je tente désespérément de l'expliquer à crepenutella qui est bloqué intellectuellement dans son clivage gauche/droite du siècle dernier, c'est avant tout le respect de la démocratie, de nos institutions républicaines que l'on doit exiger de nos politiciens.

Peut-on se déclarer démocrate si on ne respecte pas le résultats des élections ?
Et c'est bien ce qu'a fait mélenchon en n'ayant de cesse d'organiser un troisième tour dans la rue, avec des manifestations et des blocages.

Ce n'est absolument pas démocratique.

LaREM et Macron ont gagné en 2017, ils doivent pouvoir appliquer leur programme et gouverner le pays.
Si il y a des problèmes sociaux, ce sont aux syndicats d'intervenir, pas aux politiciens.

Les politiciens de l'opposition, en démocratie, n'ont pas à aller dans la rue, sinon à quoi servent les élections ?
MLP, s'est opposé à la politique de ce gouvernement d'une manière normale, dans les assemblées, dans les médias, etc.
Elle n'a pas organisé des manifestations, des grèves, ou des actions sociales.

Elle a peut-être soutenu des mouvements sociaux, ce qui peut être acceptable, mais elle n'a pas été à l'origine de ces mouvements sociaux.
Ce qui est très différent.

mélenchon, par ailleurs, soutient des régimes "bolivariens" en Amérique du sud. Régimes qui n'ont plus grand chose de démocratiques car ils refusent de quitter le pouvoir alors qu'ils ont perdu les dernières élections.

De ce que l'on peut voir depuis 2017, c'est que MLP est bien plus respectueuse de la démocratie que mélenchon !

C'est pour cela, que si, par malheur, on devait se retrouver avec un second tour mélenchon vs MLP en 2022, je voterais pour éliminer le candidat le plus dangereux pour notre démocratie, c'est à dire mélenchon.

UBUROI a écrit : 26 juin 2020 12:13

Je suis militant RN et je n'ai jamais rien aperçu qui puisse aller contre la démocratie dans les projets,

Change de disque ou affûte ton intelligence, ta culture, et ton sens critique et éthique. Après ce lourd et long travail, tu comprendras ce qu'est ce mouvement. Nous, on a 30 ans d'avance sur toi et tes addicts

Ton intelligence, ta culture, et ton sens critique et éthique ne semble pas briller plus que ça. T'es juste la caricature d'un personnage suffisant et sans grand intérêt. Tu n'as pas 30 ans d'avance sur moi, juste beaucoup de retard. Tu fais partie de cet ancien monde qui a bousillé le pays. La France était une grande nation, elle avait tous les atouts, tes amis par leur politique en ont fait un Etat en perpétuelle faillite, et pire, une serpillère que le monde entier vient maintenant alégrement piétiner.
Tu nous excusera de penser que cette politique débile n'est pas la bonne et de ne pas adhérer au projet.

UBUROI a écrit : 26 juin 2020 12:13

Je suis militant RN et je n'ai jamais rien aperçu qui puisse aller contre la démocratie dans les projets,

Change de disque ou affûte ton intelligence, ta culture, et ton sens critique et éthique. Après ce lourd et long travail, tu comprendras ce qu'est ce mouvement. Nous, on a 30 ans d'avance sur toi et tes addicts

Aujourd'hui, force est de constater que le RN respecte plus la démocratie que LFI et mélenchon.
Entre ces deux terribles maux, le plus terrifiant aujourd'hui semble être LFI et mélenchon.
Mais évidemment, je n'adhère pas du tout aux idées du RN. Mais il faut constater que le RN respecte plus la règle du jeu démocratique que LFI.

J attends impatiemment la candidature de Onfray ou de zemmour !

Victor a écrit : 26 juin 2020 15:18

UBUROI a écrit : 26 juin 2020 12:13

Change de disque ou affûte ton intelligence, ta culture, et ton sens critique et éthique. Après ce lourd et long travail, tu comprendras ce qu'est ce mouvement. Nous, on a 30 ans d'avance sur toi et tes addicts

Aujourd'hui, force est de constater que le RN respecte plus la démocratie que LFI et mélenchon.
Entre ces deux terribles maux, le plus terrifiant aujourd'hui semble être LFI et mélenchon.
Mais évidemment, je n'adhère pas du tout aux idées du RN. Mais il faut constater que le RN respecte plus la règle du jeu démocratique que LFI.

Excessif et donc sans intérêt, comme d'habitude.

Mélenchon siège à l'Assemblée, fait son boulot de parlementaire, comme son groupe.