Forum-Actualite.com • Débats Politiques

le chimple a écrit : 29 juillet 2020 15:53

Anne32 a écrit : 29 juillet 2020 15:47 Heureusement que la majorité des citoyens ne tombe pas dans le piège tendu par certains pour qui la police est un ramassis de sadiques assoiffés de sang
La majorité des citoyens attend le résultat des enquêtes et ne s'appuie pas sur les réseaux sociaux, lesquels sont juges et partie, pour se faire une opinion
Dan cette affaire, kidnappée par les anti-flics, qui sous des dehors "objectifs" laissent paraître leur rancoeur, nous aurons tout éclaircissement au mois de Septembre
Nous pourrons alors en tirer les conclusions qui s'imposent
Inutile de mettre la charrue avant les boeuf pour faire monter la pression

Pas grave Anne ..
Demain , comme Renault , ils viendront dans la rue pour les embrasser pour les avoir sauvé de quelques malfaisants..

Kelenner a écrit : 29 juillet 2020 15:36 N'importe quel agent de l'Etat, prof, infirmière, assistante sociale, et même guichetier des impôts, fait face dans son boulot à des usagers agressifs, insultants et même parfois violents. Celui qui se laisserait aller à répliquer, ne serait-ce qu'oralement, aurait sur-le-champ de graves problèmes et se ferait vraisemblablement virer s'il employait le vocabulaire raciste reproché à ces policiers -et c'est tout à fait normal. Il n'y a que dans la police qu'il existe cette impunité presque totale, cette liberté d'humilier, d'insulter, de laisser libre cours à son racisme décomplexé, sans que la hiérarchie ou la "justice" (mais quand on voit qui est censée la faire régner, on comprend bien des choses) ne réagisse autrement que par des "blâmes" ou des mutations, dans le meilleur des cas.

Ce que ne comprennent pas ceux qui défendent ces pratiques ignobles, c'est qu'ils contribuent au désamour et aux tensions entre la police et la population. Si ces brebis galeuses étaient foutues dehors à coups de pompe dans le cul, comme ça devrait être automatiquement le cas dans ces situations, alors la confiance pourrait s'installer car tout le monde saurait que les policiers seraient soumis à la loi commune et non à un régime d'exception. Ces avocats de l'indéfendable sont les premiers responsables de ce que subissent les policiers honnêtes assimilés bien malgré eux à ces raclures indignes de porter un uniforme.

coincetabulle a écrit : 29 juillet 2020 16:35

le chimple a écrit : 29 juillet 2020 15:53

Pas grave Anne ..
Demain , comme Renault , ils viendront dans la rue pour les embrasser pour les avoir sauvé de quelques malfaisants..

tu parles de moi la ?
je ne suis jamais descendu dans la rue pour remercier les gens de faire leur boulot. pas plus que je n'attend que les autres descendent dans la rue pour me remercier de faire le mien. pas plus que je n'ai attendu que quelqu'un descende dans la rue lorsque j'étais en RCA pendant almandin au Kosovo où n'importe où pendant mes années de service.
me prend pas pour un baltringue s'il te plais.

condamner des actes condamnables c'est plus que légitime. tenter de les minimiser par idéologie c'est plus que regrettable. ne pas se rendre compte de cette vérité pourtant simple à comprendre c'est mesquin.

jabar a écrit : 29 juillet 2020 16:25

latresne a écrit : 29 juillet 2020 16:16 Aprés vérification il y aurait :
-150.000 policiers en France
-100.000 gendarmes .
Et on trouve qqs brebis galeuses pour dégrader l'image des FDO .Quelle surprise .
Il y a bien qqs pédophiles chez les curés et les enseignants on ne va pas condamner tte l'Eglise et l'EN pour autant .Les hiérarchies étouffent le + possible.
Il y a également dans les hopitaux et cliniques des chirurgiens ou patrons qui abusent de leur autorité sur le personnel pour trombiner.
Et ailleurs aussi .On dirait pour certains qu'ils découvrent que l'homme a ses dérives .

Les pédophiles parmi les enseignants sont dénoncés et virés de la profession.

latresne a écrit : 29 juillet 2020 22:16

jabar a écrit : 29 juillet 2020 16:25

Les pédophiles parmi les enseignants sont dénoncés et virés de la profession.

+ de 2.000 policiers sanctionnés en 2018.

sofasurfer a écrit : 29 juillet 2020 22:25

latresne a écrit : 29 juillet 2020 22:16


+ de 2.000 policiers sanctionnés en 2018.

Ce qui prouve que l'on est loin de l'impunité que nous rabâchent les anti flics du forum. Evidemment parmi les 2000 il y a diverses sanctions, il y a une centaine de policiers qui se font révoquer de la police chaque année, ca prouve que les commissions administratives de l'IGPN fonctionnent bien quand il le faut...

coincetabulle a écrit : 30 juillet 2020 00:47 très clair le chimple.

j'attend la réponse de notre donneuse de leçon en chef.
où se situe le curseur de l'indignation acceptable pour notre magistrate retraitée, fille de famille d'officier. si je précise cela ce n'est pas gratuitement. c'est que selon moi, l'honneur et le respect devrait être des valeurs plutôt bien aiguisée chez elle.

si je crache dans son assiette avant de la lui donner sera t elle indignée ?
si je l'insulte de sale métèque ou d'esclavagiste sera t elle indignée ?
est ce que je peux l'insulter à 3h00 du mat via un haut parleur pour l’empêcher de dormir se sentira t elle maltraité ?
si je lui verse de l'eau dans ses mains lorsqu'elle demande à boire trouvera t elle cela acceptable ?
je suis sur que si il fait froid elle acceptera sans broncher qu'on la prive de couverture par pure plaisir de la voir se peler les miches.

alors madame anne ? d'après vous, où se situe le curseur pour être indignée ? puisqu'il semble que vous trouviez inadmissible qu'on se sente indigné du comportement de ces raclures.
je commence à comprendre que vous ne trouviez rien à redire de la colonisation finalement. tout se tient.

Brouette a écrit : 29 juillet 2020 22:28

sofasurfer a écrit : 29 juillet 2020 22:25

Ce qui prouve que l'on est loin de l'impunité que nous rabâchent les anti flics du forum. Evidemment parmi les 2000 il y a diverses sanctions, il y a une centaine de policiers qui se font révoquer de la police chaque année, ca prouve que les commissions administratives de l'IGPN fonctionnent bien quand il le faut...

Faut voir ce qu'il ya derrière "sanctionnés" de vraies sanctions bien sévère ou des petits rappels à l'ordre et blâmes ?

Anne32 a écrit : 30 juillet 2020 01:02

coincetabulle a écrit : 30 juillet 2020 00:47 très clair le chimple.

j'attend la réponse de notre donneuse de leçon en chef.
où se situe le curseur de l'indignation acceptable pour notre magistrate retraitée, fille de famille d'officier. si je précise cela ce n'est pas gratuitement. c'est que selon moi, l'honneur et le respect devrait être des valeurs plutôt bien aiguisée chez elle.

si je crache dans son assiette avant de la lui donner sera t elle indignée ?
si je l'insulte de sale métèque ou d'esclavagiste sera t elle indignée ?
est ce que je peux l'insulter à 3h00 du mat via un haut parleur pour l’empêcher de dormir se sentira t elle maltraité ?
si je lui verse de l'eau dans ses mains lorsqu'elle demande à boire trouvera t elle cela acceptable ?
je suis sur que si il fait froid elle acceptera sans broncher qu'on la prive de couverture par pure plaisir de la voir se peler les miches.

alors madame anne ? d'après vous, où se situe le curseur pour être indignée ? puisqu'il semble que vous trouviez inadmissible qu'on se sente indigné du comportement de ces raclures.
je commence à comprendre que vous ne trouviez rien à redire de la colonisation finalement. tout se tient.

Ne tentez pas de noyer le poisson avec tout un tas d'exemples fallacieux
Dans l'affaire des insultes, personne ne sait exactement ce qui s'est vraiment passé
Vous prenez pour argent comptant ce qui vous arrange
Personnellement, j'attends le résultat de l'enquête, celle interne de la police et celle du Parquet sous qualification "violences et insultes par agent de la puissance publique"
Vous voulez vous substituer à ces professionnels?
Nous verrons bien ce qu'il en sortira, la policière risque l'exclusion
Et vous voulez quoi?Sa tête? la rouler dans du goudron brulant, ou la pendre à un lampadaire???
Seriez vous un sanguinaire qui s'ignore?La place du bourreau de Paris est peut être libre, portez vous candidat

coincetabulle a écrit : 30 juillet 2020 00:47 très clair le chimple.

j'attend la réponse de notre donneuse de leçon en chef.
où se situe le curseur de l'indignation acceptable pour notre magistrate retraitée, fille de famille d'officier. si je précise cela ce n'est pas gratuitement. c'est que selon moi, l'honneur et le respect devrait être des valeurs plutôt bien aiguisée chez elle.

si je crache dans son assiette avant de la lui donner sera t elle indignée ?
si je l'insulte de sale métèque ou d'esclavagiste sera t elle indignée ?
est ce que je peux l'insulter à 3h00 du mat via un haut parleur pour l’empêcher de dormir se sentira t elle maltraité ?
si je lui verse de l'eau dans ses mains lorsqu'elle demande à boire trouvera t elle cela acceptable ?
je suis sur que si il fait froid elle acceptera sans broncher qu'on la prive de couverture par pure plaisir de la voir se peler les miches.

alors madame anne ? d'après vous, où se situe le curseur pour être indignée ? puisqu'il semble que vous trouviez inadmissible qu'on se sente indigné du comportement de ces raclures.
je commence à comprendre que vous ne trouviez rien à redire de la colonisation finalement. tout se tient.

De là à en faire un fromage, les lèvres en cul de poule, faut raison garder
On nous oblige à surveiller notre langage, mais lorsqu'un élu agresse les forces de l'ordre comme c'est le cas avec le Maire de Colombes, les bien pensants, sont aux abonnés absents.

C’est un policier, et il a décidé de briser l’omerta. Pendant de longues années au dépôt du tribunal de Paris, il dit avoir vu plusieurs de ses collègues maltraiter des personnes retenues et tenir des propos racistes, notamment une fonctionnaire. "À deux reprises, elle a pris le haut-parleur et vers 3 heures du matin, donc c’est passé sur les deux niveaux du tribunal de Paris : 'Debout les bougnoules et les négros, il est temps de se réveiller, fini de dormir'", raconte Amar Benmohamed.

Près de 1 000 détenus maltraités

Selon lui, les faits se seraient déroulés entre le printemps 2017 et l’été 2019 au sous-sol du tribunal judiciaire de Paris, surnommés le dépôt. Dans ces cellules où les prévenus sont enfermés avant et après leur passage chez un juge. Selon le brigadier-chef, près de 1 000 détenus y auraient été maltraités. "On les privait d’eau, de nourriture, ou on leur donnait de la nourriture froide. Au bout d’un moment, on a essayé de régler le problème avec les collègues, ça n’a pas marché", se désole-t-il. Et la hiérarchie était bien prévenue.

Ses conseils dénoncent toute l'absurdité de la situation. Le policier qui a dénoncé le racisme et la maltraitance de certains de ses collègues envers des détenus du dépôt du tribunal de Paris a reçu un « avertissement » pour avoir tardé à faire un rapport à sa hiérarchie, a-t-on appris mardi auprès de son avocat.

« On sanctionne ceux qui révèlent le racisme. Nous allons déposer un recours contre cet avertissement auprès du tribunal administratif », réagit l'avocat d'Amar Benmohamed, Arié Alimi, qui dénonce « une volonté d'empêcher le combat contre le racisme dans la police ».

L'avertissement, sanction la plus basse prévue dans la procédure disciplinaire, a été notifié à l'agent lundi, selon un document consulté par l'AFP et le média en ligne Streetpress.

Manquement au « devoir d'obéissance »:

Le brigadier-chef Amar Benmohamed, en poste au dépôt du tribunal de Paris, avait dénoncé en juillet 2020 auprès de Streetpress des injures, propos racistes ou mauvais traitement de la part de certains de ses collègues policiers envers des détenus. Des comportements qu'il avait aussi signalés à sa hiérarchie, notamment dans un rapport en mars 2019.

Après les révélations du policier, le parquet de Paris avait ouvert une enquête pour « violences volontaires par personnes dépositaires de l'autorité publique » et « injures publiques ».

Dans la notification de l'avertissement, il lui est reproché d'avoir « manqué au devoir d'obéissance par inexécution d'un ordre », notamment « en s'abstenant de se conformer immédiatement aux instructions de sa hiérarchie » qui lui avait demandé un rapport sur les comportements dénoncés. Il lui est aussi reproché de ne pas avoir mentionné dans le rapport les noms des personnes « qui avaient dénoncé auprès de lui les comportements critiquables ».

Amar Benmohamed se dit prêt à donner des noms:

Contacté, Amar Benmohamed assure au contraire avoir rédigé le rapport le jour où sa hiérarchie le lui a demandé, après en avoir parlé oralement avec elle. Quant aux identités de ses collègues, il assure n'avoir pas voulu les mentionner pour les « protéger » et « éviter des pressions » à leur encontre, et être prêt à les communiquer dans le cadre d'une enquête judiciaire.

Auditionné en commission des lois de l'Assemblée nationale en juillet 2020, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin avait assuré que des sanctions administratives, blâmes et avertissements, étaient en cours pour cinq fonctionnaires, après une enquête administrative de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN).

Un conseil de discipline devait aussi se tenir en septembre pour l'un des fonctionnaires. Contactée pour connaître l'avancée de ces sanctions, la préfecture de police n'avait pas donné suite mardi soir.