Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

capochef99 a écrit : 23 octobre 2020 12:00 Là, encore, vous vous faites manipuler par les façons qu'a jiimmy dans son choix de sujets !!!

Franchement, la question du voile est secondaire dans cette histoire. Ce qui est bien plus significatif, c'est le sans-gêne de ces proprios de sales chiens qui laissent leurs bestioles emmerder tout le monde et agresser les gamins, et qui sont désormais prêts à se montrer violents quand on les rappelle à leurs obligations, à savoir tenir son cabot en laisse et ne pas le laisser chier partout.

Le clébard qui essaye de s'approcher de ma gamine, il se mange deux gros coups de savate en pleine face, et l'abruti de proprio qui ne sait pas s'occuper d'un animal, je l'attends de pied ferme.

Oui, il faut garder à l'esprit que le mode jiimmy est présent à plusieurs stades de ce qui a provoqué l'appel à un décapiteur manipulé pour SAMUEL PATY !!!

Fonck1 a écrit : 22 octobre 2020 23:43

léhi a écrit : 22 octobre 2020 19:59 le RN vite

https://twitter.com/Stephane_Ravier/sta ... 9561637889

vous avez des envies pressantes ?

s'il y avait que moi

Kelenner a écrit : 23 octobre 2020 12:22 Franchement, la question du voile est secondaire dans cette histoire. Ce qui est bien plus significatif, c'est le sans-gêne de ces proprios de sales chiens qui laissent leurs bestioles emmerder tout le monde et agresser les gamins, et qui sont désormais prêts à se montrer violents quand on les rappelle à leurs obligations, à savoir tenir son cabot en laisse et ne pas le laisser chier partout.

Le clébard qui essaye de s'approcher de ma gamine, il se mange deux gros coups de savate en pleine face, et l'abruti de proprio qui ne sait pas s'occuper d'un animal, je l'attends de pied ferme.

Bah oui mais j'suis pas sur que pour l'initiateur du sujet le clebard soit le principal protagoniste de ce nouvel exemple de racisme quotidien

Kelenner a écrit : 23 octobre 2020 12:22 Franchement, la question du voile est secondaire dans cette histoire. Ce qui est bien plus significatif, c'est le sans-gêne de ces proprios de sales chiens qui laissent leurs bestioles emmerder tout le monde et agresser les gamins, et qui sont désormais prêts à se montrer violents quand on les rappelle à leurs obligations, à savoir tenir son cabot en laisse et ne pas le laisser chier partout.

Le clébard qui essaye de s'approcher de ma gamine, il se mange deux gros coups de savate en pleine face, et l'abruti de proprio qui ne sait pas s'occuper d'un animal, je l'attends de pied ferme.

même si c'est un tchétchéne de 2 metres , na!!!!!

Kelenner a écrit : 23 octobre 2020 12:22 Franchement, la question du voile est secondaire dans cette histoire. Ce qui est bien plus significatif, c'est le sans-gêne de ces proprios de sales chiens qui laissent leurs bestioles emmerder tout le monde et agresser les gamins, et qui sont désormais prêts à se montrer violents quand on les rappelle à leurs obligations, à savoir tenir son cabot en laisse et ne pas le laisser chier partout.

Le clébard qui essaye de s'approcher de ma gamine, il se mange deux gros coups de savate en pleine face, et l'abruti de proprio qui ne sait pas s'occuper d'un animal, je l'attends de pied ferme.

Mais il mordrait ma parole .

Fonck1 a écrit : 22 octobre 2020 23:46

Relax a écrit : 22 octobre 2020 23:35 Cette histoire de chien qui stigmatise les femmes voilées dans les rues de Paris est la preuve indiscutable d'une montée de l'islamophobie en France !

Il n'y a plus d'attentats sans qu'on remette en cause l'islam au prétexte que 100% des terroristes islamiques sont musulmans !
Là, aucun amalgame n'est possible même si certains ont fait remarquer que l'animal était un chien d'infidèle !

Euh et les coups de couteau c’est normal sans doute, voile ou pas voile?

En général, les armes blanches, les machettes, les hachoirs de boucherie, les égorgements toussa, on sait d'où ça vient, c'est quand même connoté.
On pourrait presque décerner une appellation d'origine contrôlée !


C'est un peu comme l'empoisonnement de Navalny au novitchok, on sait que c'est du poutine !

Kelenner a écrit : 23 octobre 2020 12:22 Franchement, la question du voile est secondaire dans cette histoire. Ce qui est bien plus significatif, c'est le sans-gêne de ces proprios de sales chiens qui laissent leurs bestioles emmerder tout le monde et agresser les gamins, et qui sont désormais prêts à se montrer violents quand on les rappelle à leurs obligations, à savoir tenir son cabot en laisse et ne pas le laisser chier partout.

Le clébard qui essaye de s'approcher de ma gamine, il se mange deux gros coups de savate en pleine face, et l'abruti de proprio qui ne sait pas s'occuper d'un animal, je l'attends de pied ferme.

Secondaire ? Visiblement, il y a eu des propos racistes proférés...Et justement les choses n’auraient peut être pas dégénérés ainsi si ces femmes en question n’étaient pas d’appartenance supposée à la communauté arabo-Musulmane ?
Mais bon pour le reste vous avez raison, insupportable ces chiens. Dans les lieux publics ils devraient être tenus en laisse.

Une victime ça reste une victime peu importe son origine et sa religion.

On voit bien ici les gens qui tentent de minimiser l’ampleur de cette agression ou qui essayent de trouver des circonstances atténuantes aux agresseurs en inversant les rôles : ce ne serait pas le chien le fautif mais ces femmes qui après tout l’ont bien cherché ??? Mais c’est incompréhensible ???

Je ne sais pas ce qui m’effraye le plus en fait : l’agression en elle même ou l’indifférence qu’elle suscite.

Allez circulez y’a rien à voir.

Ben non fleur2jasmin, car d'habitude ces couteaux ne sont pas dans les mêmes mains, et de plus c'est très mal relaté, et de là à croire que c'est exprès ??????

fleur2jasmin a écrit : 24 octobre 2020 11:35 Une victime ça reste une victime peu importe son origine et sa religion.

On voit bien ici les gens qui tentent de minimiser l’ampleur de cette agression ou qui essayent de trouver des circonstances atténuantes aux agresseurs en inversant les rôles : ce ne serait pas le chien le fautif mais ces femmes qui après tout l’ont bien cherché ??? Mais c’est incompréhensible ???

Je ne sais pas ce qui m’effraye le plus en fait : l’agression en elle même ou l’indifférence qu’elle suscite.

Allez circulez y’a rien à voir.

En même temps Fleur, il n'y a rien d'étonnant. Quand des gens sont, à ce point là, dévorés par la haine de tout ce qui est Arabe et/ou Musulman, ceux-ci sont prêt à tout pour jouir du plaisir procuré par le fait de l'étaler publiquement. Quitte à sombrer dans le ridicule (c'est un euphémisme afin de rester poli) le plus profond.

Jiimmy a écrit : 24 octobre 2020 12:05

fleur2jasmin a écrit : 24 octobre 2020 11:35 Une victime ça reste une victime peu importe son origine et sa religion.

On voit bien ici les gens qui tentent de minimiser l’ampleur de cette agression ou qui essayent de trouver des circonstances atténuantes aux agresseurs en inversant les rôles : ce ne serait pas le chien le fautif mais ces femmes qui après tout l’ont bien cherché ??? Mais c’est incompréhensible ???

Je ne sais pas ce qui m’effraye le plus en fait : l’agression en elle même ou l’indifférence qu’elle suscite.

Allez circulez y’a rien à voir.

En même temps Fleur, il n'y a rien d'étonnant. Quand des gens sont, à ce point là, dévorés par la haine de tout ce qui est Arabe et/ou Musulman, ceux-ci sont prêt à tout pour jouir du plaisir procuré par le fait de l'étaler publiquement. Quitte à sombrer dans le ridicule (c'est un euphémisme afin de rester poli) le plus profond.

Bon apres , ca equilibre un peu avec ceux qui sont devores par la haine de tout ce qui n'estpas arabe et /ou musulman (avec un a et un m minuscule comme pour francais et /ou chretien )

oups a écrit : 24 octobre 2020 12:11

Jiimmy a écrit : 24 octobre 2020 12:05

En même temps Fleur, il n'y a rien d'étonnant. Quand des gens sont, à ce point là, dévorés par la haine de tout ce qui est Arabe et/ou Musulman, ceux-ci sont prêt à tout pour jouir du plaisir procuré par le fait de l'étaler publiquement. Quitte à sombrer dans le ridicule (c'est un euphémisme afin de rester poli) le plus profond.

Bon apres , ca equilibre un peu avec ceux qui sont devores par la haine de tout ce qui n'estpas arabe et /ou musulman (avec un a et un m minuscule comme pour francais et /ou chretien )

certes , mais c'est pour minimiser l'impact

fleur2jasmin a écrit : 24 octobre 2020 11:35 Une victime ça reste une victime peu importe son origine et sa religion.

On voit bien ici les gens qui tentent de minimiser l’ampleur de cette agression ou qui essayent de trouver des circonstances atténuantes aux agresseurs en inversant les rôles : ce ne serait pas le chien le fautif mais ces femmes qui après tout l’ont bien cherché ??? Mais c’est incompréhensible ???

Je ne sais pas ce qui m’effraye le plus en fait : l’agression en elle même ou l’indifférence qu’elle suscite.

Allez circulez y’a rien à voir.

C'est un fait divers sans importance !
Il faut bien comprendre que les femmes voilées ont une mauvaise image, elles inspirent inconsciemment une certaine défiance parce que c'est généralement des islamistes qui sont idéologiquement manipulées le cas échéant !
Alors si en plus elles emmerdent des familles qui prennent l'air au parc, c'est plus possible !
C'est ça que tu dois comprendre.


On peut pas non plus taxer le chien d'islamophobie que je sache !

Tu parles d'une agression de grande ampleur, c'est ridicule, tu cherches visiblement à victimiser les voilées et tous les musulmans dans la foulée !

Le réponse, tu la connais !