Forum-Actualite.com • Débats Politiques

UBUROI a écrit : 02 février 2021 01:55

AAAgora a écrit : 01 février 2021 20:53




Celle là vous auriez pu l'épargner :

https://www.leparisien.fr/paris-75/rest ... 289777.php

Mais on sait que vous avez la mémoire qui flanche, toujours sur l'actualité et jamais sur ce qui s'est réellement passé.

Ceux dont parle cet article, ce ne sont pas "nos" restaurateurs à la Wilson, réfractaires au couvre feu. Prouve moi que ce Wilson par exemple confectionnait avec Moussa des repas pour les soignants, étudiants pauvres et migrants sans papier de Nice.
Paraît que les étudiants souffrent aussi à Nice https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 94644.html

scorpion3917 a écrit : 02 février 2021 08:27

latresne a écrit : 01 février 2021 23:41


Macron a été élu pour diriger pas pour faire des référendums chaque fois qu'il y a une décision importante à prendre .Il fait le job dans des conditions imprévisibles avec un vaccin qui change constamment de trajectoire .Il ne peut pas écouter les conseils des secouristes qui sévissent sur les forums.

non monsieur le macroniste.
Le président de la République dans ce pays est le serviteur de la nation et non son chef !
Seul le peuple est souverain s agissant de questions fondamentales telles que les libertés individuelles, la sécurité, la santé....et j en passe.
D ailleurs dans d autres pays civilisés la question ne se pose même pas.
Mais en macronie on détient le monopole de la vérité et toute contestation devient un crime.

latresne a écrit : 02 février 2021 13:05

scorpion3917 a écrit : 02 février 2021 08:27
non monsieur le macroniste.
Le président de la République dans ce pays est le serviteur de la nation et non son chef !
Seul le peuple est souverain s agissant de questions fondamentales telles que les libertés individuelles, la sécurité, la santé....et j en passe.
D ailleurs dans d autres pays civilisés la question ne se pose même pas.
Mais en macronie on détient le monopole de la vérité et toute contestation devient un crime.

Je ne suis pas macroniste mais républicain .Pas socialiste mais je suivais Hollande en évitant de mettre des batons dansles roues à mon niveau.
Le Président de la République selon l'art 5 de la Constitution incarne l'autorité .Il assume le fonctionnement normal des pouvoirs publics et la continuité de l'Etat.
Le mode dedésignation lui confère une légitimité démocratique en rapport avec "l'étendue de ses pouvoirs" .
Il est garant de l'indépendance et de l'autorité républicaine.
TT est dit .Il ne viole pas la constitution ,pas + que ne l'a fait Hollande.
Si vous voulez changer la loi il faut changer la constitution et rfevenir à la proportionnelle si chère aux minorités .Le pays repartira avec une VI ,copiée/collée de la IV avec un gvt nouveau tous les 8 mois en moyenne.

scorpion3917 a écrit : 03 février 2021 09:36

latresne a écrit : 02 février 2021 13:05


Je ne suis pas macroniste mais républicain .Pas socialiste mais je suivais Hollande en évitant de mettre des batons dansles roues à mon niveau.
Le Président de la République selon l'art 5 de la Constitution incarne l'autorité .Il assume le fonctionnement normal des pouvoirs publics et la continuité de l'Etat.
Le mode dedésignation lui confère une légitimité démocratique en rapport avec "l'étendue de ses pouvoirs" .
Il est garant de l'indépendance et de l'autorité républicaine.
TT est dit .Il ne viole pas la constitution ,pas + que ne l'a fait Hollande.
Si vous voulez changer la loi il faut changer la constitution et rfevenir à la proportionnelle si chère aux minorités .Le pays repartira avec une VI ,copiée/collée de la IV avec un gvt nouveau tous les 8 mois en moyenne.

Vous faites lecture biaisée de la constitution.
Le président de la République incarne l autorité du peuple et non la sienne. Pourquoi d ailleurs y a t il une représentation nationale élue par le peuple français sinon pour limiter ou au moins contrôler ses pouvoirs sans parler du CC, ?
Quant à la proportionnelle cher monsieur, elle représente l l'émanation du peuple et il n y rien de plus démocratique que cela.
Comment voulez vous gouvernez avec 20 % de voix et en faire une majorité ?
c c'est de la folie ?

sofasurfer a écrit : 03 février 2021 11:50 Quelqu'un peut changer le titre? A chaque fois que je le lis mes yeux saignent...

sofasurfer a écrit : 03 février 2021 11:50 Quelqu'un peut changer le titre? A chaque fois que je le lis mes yeux saignent...

sofasurfer a écrit : 03 février 2021 11:50 Quelqu'un peut changer le titre? A chaque fois que je le lis mes yeux saignent...

Corvo a écrit : 03 février 2021 13:30 La fronde des restaurateurs a été étouffé dans "l'oeuf".

AAAgora a écrit : 03 février 2021 13:36

Corvo a écrit : 03 février 2021 13:30 La fronde des restaurateurs a été étouffé dans "l'oeuf".

.
Bien sur et avec cet étouffement des "frondeurs" le problème est réglé.

AAAgora a écrit : 03 février 2021 13:36

Corvo a écrit : 03 février 2021 13:30 La fronde des restaurateurs a été étouffé dans "l'oeuf".

.
Bien sur et avec cet étouffement des "frondeurs" le problème est réglé.

oups a écrit : 03 février 2021 13:46

AAAgora a écrit : 03 février 2021 13:36
.
Bien sur et avec cet étouffement des "frondeurs" le problème est réglé.

Moi ce qui me dérange c'est que ces gens de hautes compétences et haute moralité acceptent les aides qu ’on leurs jette avec mépris
Quand on veut être indépendants, salariés du privé ou fonctionnaires ....faut tout prendre ,c’est pas selon la conjoncture , selon le sens du vent

oups a écrit : 03 février 2021 13:51

oups a écrit : 03 février 2021 13:46

Moi ce qui me dérange c'est que ces gens de hautes compétences et haute moralité acceptent les aides qu ’on leurs jette avec mépris
Quand on veut être indépendants, salariés du privé ou fonctionnaires ....faut tout prendre ,c’est pas selon la conjoncture , selon le sens du vent

Après les paroles, les actes. Le gouvernement avait répété ces dernières semaines, par la voix de Jean Castex ou celle de Gérald Darmanin, que les contrôles se multiplieraient pour veiller au respect du couvre-feu ou des fermetures de certains commerces comme les bars et les restaurants.

Quelques restaurants, dont les adresses s'échangent sous le manteau, continuent en effet discrètement de faire de la résistance en servant des clients triés sur le volet. Mais le coup est risqué: Ils sont déjà 559 à avoir reçu un avertissement par la police nationale depuis le 15 janvier, et la récidive les priverait d'aides d'État pour affronter la crise.

Par ailleurs, plus d'1,9 million de contrôles ont déjà été effectués depuis la mi-décembre pour non-respect du couvre-feu.

«Les Français doivent savoir qu'après 18 heures, ils ont beaucoup de chance de se faire contrôler et donc verbaliser», avait déclaré le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin le dimanche 31 janvier. Dont acte:

Ce même week-end du 31 janvier dernier, le nombre de contrôles pour non-respect du couvre-feu avait augmenté de 39% par rapport au week-end précédent selon le ministère de l'Intérieur, et les verbalisations ont bondi de 53%.

Comme l'a rappelé Gérald Darmanin jeudi 4 février dernier en conférence de presse, 1,9 million de Français avaient déjà été contrôlés pour non-respect du couvre-feu depuis la mi-décembre, pour 177.000 amendes.

«Irréprochables»:

Concernant les bars et restaurants, le ministère de l'Intérieur avance un nombre de 559 établissements clandestins détectés et avertis entre le 31 janvier et ce week-end du 6-7 février.

Dans la plupart des cas, les premiers contrôles sont surtout l'occasion d'un rappel à la loi ou d'une fermeture administrative de quelques jours. Mais la récidive peut entraîner une demande de remboursement des aides accordées par l'État depuis le début de la crise. Voire une suppression temporaire ou définitive du versement de ces aides pour les échéances à venir.

Du côté de la préfecture de police de Paris, on note que 46 restaurants clandestins ont été verbalisés depuis le 1er janvier. Ceux-ci vont écoper d'une fermeture administrative de 15 jours, qui les empêchera notamment de faire de la vente à emporter.

Par ailleurs, toujours à Paris, 400 à 500 commerces, tous secteurs d'activité confondus, sont contrôlés chaque jour par les forces de l'ordre. Et depuis le 1er janvier, 127 d'entre eux ont été fermés 15 jours pour non-respect du couvre-feu ou du port du masque.

Pour éviter un trop grand nombre d'adhérents verbalisés, l'Umih, principale organisation patronale du secteur de la restauration et de l'hôtellerie, a envoyé un «mémo» aux restaurateurs, en prévenant que les verbalisations se multiplient et «qu'il faut être irréprochable».

Mais chez les restaurateurs, la colère continue de gronder. «Personne ne s'habitue à ne pas travailler, justifie-t-on à l'Umih. Les restaurateurs ne veulent pas perdre leur expertise, ni celle de leur personnel. De plus, il n'y a rien de pire pour un petit chef d'entreprise que de n'avoir aucune visibilité sur l'avenir.»

Pas par gaieté de coeur:

Du côté des forces de l'ordre, ces très nombreux contrôles ne sont pas non plus effectués «par gaieté de cœur», comme le confirme une source policière.

«On est bien obligés de faire respecter les consignes, mais c'est toujours compliqué d'aller contrôler d'honnêtes citoyens qui travaillent dans leurs commerces, poursuit la même source. On doit faire respecter les règles sanitaires, mais franchement on a autre chose à faire. Cette activité ne transcende pas les forces de l'ordre!»