Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oldeagle a écrit : 04 mars 2021 07:24

Crapulax a écrit : 04 mars 2021 04:40

Je rejoins ce point de vue..Je pense,qu'à l'image de beaucoup trop de gens,Emmanuel Macron n'a qu'une vision binaire du Conflit Algérien et de l'Algérie Française tout court.

....Au fait....C'est facile de dénoncer les exactions des soldats Français,alors qu'en face il en était de même...Mais parmi ces derniers se trouvaient aussi des assassins...Tels les barbouzes envoyés par de Gaulle et le cabinet Debré...Et qui avaient pour mission d'exécuter leurs compatriotes...

.....On n'en parle pas de ces "barbares"?

Vous puez l'anti-gaullisme à plein nez !
Vos parents ou grand-parents devez soutenir Vichy !

Vous semblez oublier que la paix était revenue, la pacification avait fait son oeuvre.

UBUROI a écrit : 03 mars 2021 21:18

berger141 a écrit : 03 mars 2021 21:12 Cet acte de repentance est la suite de "la colonisation est un crime contre l'humanité"

C'est la manière de Macron de défendre l'honneur de la France.

L'honneur d'un pays et d'une personne c'est de reconnaître ses erreurs et ses fautes, cela ne fait aucun doute pour moi.

Larbi Ben M’hidi

Maurice Audin

gare au gorille a écrit : 04 mars 2021 13:08

oldeagle a écrit : 04 mars 2021 07:24

Vous puez l'anti-gaullisme à plein nez !
Vos parents ou grand-parents devez soutenir Vichy !

C'est n'importe quoi. On peut en vouloir à De Gaulle, surtout quand on est né et qu'on a vécu son enfance en Algérie, et j'en connais plein, sans pour autant établir le moindre rapport avec Vichy. C'est juste de l'insulte gratuite, de la médiocrité. Tu peux faire mieux que ça.

Crapulax a écrit : 04 mars 2021 13:54

Larbi Ben M’hidi

.....Arf....Par contre pour lui il faudrait peut-être voir avec son "compagnon de lutte" d'alors Yacef Saadi....
......Ce dernier a même fait débat en Algérie....Ce qui permit à certains de commencer à ouvrir les yeux sur "les vérités historique" des libérateurs...

Maurice Audin

..Le général Paul Aussaresses l'a avoué sur son lit de mort.

Anne32 a écrit : 04 mars 2021 09:40

oldeagle a écrit : 04 mars 2021 09:00

Soyons précis. Quand vous dites, "c'était mieux avant", vous parlez de la France ou de l'Algérie ?
Si vous parlez de la France, oui, c'était mieux avant.
Si vous parlez de l'Algérie, avant ou maintenant, ça ne change rien.
de Gaulle a eu raison de donner l'indépendance à l'Algérie. Aujourd'hui, nous aurions une société musulmane. Nous serions dirigés par des arabes qui imposeraient la charia chez nous. Heureusement que de Gaulle était là.
de Gaulle a été rappelé au pouvoir, alors que la France était déjà enlisée depuis 4 ans dans la guerre d'Algérie !
Cette guerre, je le rappelle, a durée 8 ans : 1954-1962 !
Je rappelle aussi qu'entre 1954 et 1958, le ministre de la défense qui envoya l'armée française en Algérie pour mater la rébellion était....François Mitrand !!!! Ce n'est donc pas de Gaulle qui a envoyé la France en guerre en Algérie, mais la gauche et Mitterrand (favorable à l'Algérie française)
C'est en revanche, de Gaulle qui a mis un terme à la guerre d'Algérie.
Cela a été une très bonne chose.
Si torture il y a eu, cela a démarré sous Mitrand ministre de la défense, et non sous de Gaulle.
de Gaulle a pacifié l'Algérie.

Et il a été un grand-chef d'Etat. Si les femmes ont le droit de vote, c'est grâce à de Gaulle.
La sécurité sociale, c'est de Gaulle !
La modernisation de la France, c'et de Gaulle !
A l'international, il a replacé la France dans le concert des nations !
heureusement qu'il était là en 1944 et qu'il nous a évité l'américanisation de la France !
Sans de Gaulle, nous serions devenu le 51 ème état des USA !

Oui, en Algérie c'était mieux avant
Même si ce n'était pas parfait, il n'y a jamais eu de massacres d'autochtones comme l'ont fait les américains
Il n'y avait pas de réserves de maghrébins pour tourner des westerns
Et que voyez vous aujourd'hui en Algérie?
La misère, la corruption, la maladie, l'exode, la rébellion, la guerre entre tribus....
Vous pouvez effectivement être fier de De Gaulle qui a profité de la situation pour revenir au pouvoir et abandonner malgré son serment toute une population qui a cru en lui .
L'Algérie indépendante, oui, c'était inéluctable, mais pas dans les conditions que nous connaissons
Vous semblez oublier que la paix était revenue, la pacification avait fait son oeuvre.
Je le sais, j'y étais, vous non
Pour moi il y a deux De Gaulle:
Celui qui a libéré la France, le soldat visionnaire, et celui qui a lâchement abandonné ses compatriotes et tous les harkis promis au couteau
L'Algérie vit sous une dictature pure et dure,la faute à qui??????
Cherchez l'erreur

oldeagle a écrit : 04 mars 2021 14:02

gare au gorille a écrit : 04 mars 2021 13:08



C'est n'importe quoi. On peut en vouloir à De Gaulle, surtout quand on est né et qu'on a vécu son enfance en Algérie, et j'en connais plein, sans pour autant établir le moindre rapport avec Vichy. C'est juste de l'insulte gratuite, de la médiocrité. Tu peux faire mieux que ça.

Je comprends que cela ait pu être un déchirement pour les français de quitter l'Algérie.
Heureusement que de Gaulle a octroyé l'indépendance à l'Algérie.
Dans quelle misère serions nous aujourd'hui ?

Je comprends que cela ait pu être un déchirement pour les français de quitter l'Algérie.
Heureusement que de Gaulle a octroyé l'indépendance à l'Algérie.
Dans quelle misère serions nous aujourd'hui ?

En quoi est-ce la faute de de Gaulle ?
C'est plutôt la faute du FLN qui a gardé le pouvoir très longtemps.
De Gaulle, c'est Coty à la demande de Chaban qui est aller le chercher.
On a rappelé de Gaulle au pouvoir.
Ce n'est pas lui qui est aller toquer à la porte !
Ils sont allés le cherché !
de Gaulle n'a donc profité de rien du tout. Il a répondu aux appels à l'aide de Coty et des gaullistes !

Crapulax a écrit : 04 mars 2021 13:54

Larbi Ben M’hidi

.....Arf....Par contre pour lui il faudrait peut-être voir avec son "compagnon de lutte" d'alors Yacef Saadi....
......Ce dernier a même fait débat en Algérie....Ce qui permit à certains de commencer à ouvrir les yeux sur "les vérités historique" des libérateurs...

Maurice Audin

..Le général Paul Aussaresses l'a avoué sur son lit de mort.

oldeagle a écrit : 04 mars 2021 14:08

Anne32 a écrit : 04 mars 2021 09:40

Oui, en Algérie c'était mieux avant
Même si ce n'était pas parfait, il n'y a jamais eu de massacres d'autochtones comme l'ont fait les américains
Il n'y avait pas de réserves de maghrébins pour tourner des westerns
Et que voyez vous aujourd'hui en Algérie?
La misère, la corruption, la maladie, l'exode, la rébellion, la guerre entre tribus....
Vous pouvez effectivement être fier de De Gaulle qui a profité de la situation pour revenir au pouvoir et abandonner malgré son serment toute une population qui a cru en lui .
L'Algérie indépendante, oui, c'était inéluctable, mais pas dans les conditions que nous connaissons
Vous semblez oublier que la paix était revenue, la pacification avait fait son oeuvre.
Je le sais, j'y étais, vous non
Pour moi il y a deux De Gaulle:
Celui qui a libéré la France, le soldat visionnaire, et celui qui a lâchement abandonné ses compatriotes et tous les harkis promis au couteau
L'Algérie vit sous une dictature pure et dure,la faute à qui??????
Cherchez l'erreur

En quoi est-ce la faute de de Gaulle ?
C'est plutôt la faute du FLN qui a gardé le pouvoir très longtemps.
De Gaulle, c'est Coty à la demande de Chaban qui est aller le chercher.
On a rappelé de Gaulle au pouvoir.
Ce n'est pas lui qui est aller toquer à la porte !
Ils sont allés le cherché !
de Gaulle n'a donc profité de rien du tout. Il a répondu aux appels à l'aide de Coty et des gaullistes !

Un général mort dans son lit, c'est plutôt commun. Je ne vois pas quelle autre mort, il aurait pu avoir, à part peut-être un accident de chasse ou de golf.

Crapulax a écrit : 04 mars 2021 14:40

Un général mort dans son lit, c'est plutôt commun. Je ne vois pas quelle autre mort, il aurait pu avoir, à part peut-être un accident de chasse ou de golf.

Tu as tort de parler ainsi...Paul Aussaresses fut un très bon soldat...Et un fin tacticien militaire..Notamment sur les techniques de contre-insurrection en plus d'avoir été un avant-gardiste des combats de guérillas....Ses techniques furent du reste enseignées à l'étranger...Il fut avant cela actif pendant la seconde guerre mondiale...Il travailla avec la résistance et il avait rejoint les forces françaises en Afrique du Nord...Il est aussi passé par les services secrets Britannique....C'est du reste de là d'ou vont lui venir ses talents pour le renseignement,l'infiltration et j'en passe....