Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Juste une réflexion : Xavier Bertrand, volontaire, peut être à l'excès, veut baisser certains impôts, très bien, mais pourvu qu'il ne baisse pas son pantalon devant les injonctions de Bruxelles ?

Fonck1 a écrit : 16 avril 2021 12:50

Georges61 a écrit : 16 avril 2021 12:14 Le bilan reste plus que mitigé, c'est le moins que l'on puisse dire. Macron avait promis que si ce CICE n'apportait pas d'amélioration marquante, il revérait la mise en place de ce CICE. Une promesse de plus non tenue, mais avec Macron, on commence à être habitué.

le CICE n'est plus.
Le CICE a été supprimé au 1er janvier 2019
donc sa promesse a été tenue.

Il a été remplacé par d'importantes baisses de cotisations patronales,cela revient au même.

Brouette a écrit : 16 avril 2021 12:16

Georges61 a écrit : 16 avril 2021 12:14 Le bilan reste plus que mitigé, c'est le moins que l'on puisse dire. Macron avait promis que si ce CICE n'apportait pas d'amélioration marquante, il revérait la mise en place de ce CICE. Une promesse de plus non tenue, mais avec Macron, on commence à être habitué.

Il a tenu ses promesses envers les riches mais pas envers le peuple français, c'est bizarre en démocratie d'avoir mis la priorité sur une toute petite partie de l'électorat?

Il a choisi son camp depuis longtemps. Ce sont bien les plus riches avec l'appui des médias qui lui permettront d'être réélu, pas la majorité des Français.

Georges61 a écrit : 16 avril 2021 13:19

Fonck1 a écrit : 16 avril 2021 12:50

le CICE n'est plus.
Le CICE a été supprimé au 1er janvier 2019
donc sa promesse a été tenue.

Il a été remplacé par d'importantes baisses de cotisations patronales,cela revient au même.

ça c'est dans votre délire.
il n'a juste fait que prendre une centaine d'euros de cotisations sur les bas salaires pour les reporter sur les salaires.

Georges61 a écrit : 16 avril 2021 13:23

Brouette a écrit : 16 avril 2021 12:16

Il a tenu ses promesses envers les riches mais pas envers le peuple français, c'est bizarre en démocratie d'avoir mis la priorité sur une toute petite partie de l'électorat?

Il a choisi son camp depuis longtemps. Ce sont bien les plus riches avec l'appui des médias qui lui permettront d'être réélu, pas la majorité des Français.

tu voudrais donc dire que les français dans leur majorité sont riches? ils auraient donc tout intérêt à continuer à voter comme ça.

Fonck1 a écrit : 16 avril 2021 13:26

Georges61 a écrit : 16 avril 2021 13:23

Il a choisi son camp depuis longtemps. Ce sont bien les plus riches avec l'appui des médias qui lui permettront d'être réélu, pas la majorité des Français.

tu voudrais donc dire que les français dans leur majorité sont riches? ils auraient donc tout intérêt à continuer à voter comme ça.

Vous savez très bien ce que j'ai voulu dire. Tout le monde sait parfaitement que les médias avec l'aide des sondages, ont la possibilité de modeler les esprits des électeurs, et que ces médias sont dans les mains des milliardaires. Vous savez également qu'une grande partie "des plus pauvres" votes pour une "élite" qui soutient les plus riches.

Objectivement MACRON est incontestablement le président des "très riches" mais aussi paradoxalement, des fainéants, des branleurs, des assistés, des migrants, de tous ceux qui bouffent au râtelier de la sociale qui plume les contribuables de la classe moyenne.
Macron est à mon avis le président le plus anti classe moyenne de la Vème république !
Karl Marx avait écrit "la politique des plus riches c'est de se servir des plus pauvres pour appauvrir ceux qui le sont moins C'est toute la politique de LAREM et de MACRON !

Fonck1 a écrit : 16 avril 2021 12:51 d'un autre côté que méritent ils, ces ingrats de français....?

Je ne sais pas sur quel planète tu vis. Tu viendras nous expliquer en quoi les français sont ingrats. Tu viendras nous expliquer pourquoi tu essentialises le "peuple français".

Je crois que ça va pas voler très haut...

Fonck1 a écrit : 16 avril 2021 13:26 tu voudrais donc dire que les français dans leur majorité sont riches? ils auraient donc tout intérêt à continuer à voter comme ça.

Ne te fais pas plus bête que tu ne l'es.

Fonck1 a écrit : 16 avril 2021 13:26

Georges61 a écrit : 16 avril 2021 13:23

Il a choisi son camp depuis longtemps. Ce sont bien les plus riches avec l'appui des médias qui lui permettront d'être réélu, pas la majorité des Français.

tu voudrais donc dire que les français dans leur majorité sont riches? ils auraient donc tout intérêt à continuer à voter comme ça.

il faudrait simplement que les salariés les plus défavorisés puissent vivre sans la compensation d'aides sociales

vivarais a écrit : 16 avril 2021 17:54

Fonck1 a écrit : 16 avril 2021 13:26

tu voudrais donc dire que les français dans leur majorité sont riches? ils auraient donc tout intérêt à continuer à voter comme ça.

il faudrait simplement que les salariés les plus défavorisés puissent vivre sans la compensation d'aides sociales

ET pour ça il faudrait avoir un vrai plein emploi: un plein emploi qui permet des salaires suffisant, en réalité les aides sociales coûtent aux plus riches bien moins cher que d'éventuels taxes douanières, salaires plus élevés etc.

Brouette a écrit : 16 avril 2021 18:00

vivarais a écrit : 16 avril 2021 17:54

il faudrait simplement que les salariés les plus défavorisés puissent vivre sans la compensation d'aides sociales

ET pour ça il faudrait avoir un vrai plein emploi: un plein emploi qui permet des salaires suffisant, en réalité les aides sociales coûtent aux plus riches bien moins cher que d'éventuels taxes douanières, salaires plus élevés etc.

vous avez raison dans les années 1970 lorsque c'était le plein emploi
les patron ne disait pas "si le salaire ne te convient il y a 10 qui attendent ta place comme aujourd'hui
où l'on constat que meme le minima des grilles de salaire n'est pas respecté

vivarais a écrit : 16 avril 2021 18:04

Brouette a écrit : 16 avril 2021 18:00

ET pour ça il faudrait avoir un vrai plein emploi: un plein emploi qui permet des salaires suffisant, en réalité les aides sociales coûtent aux plus riches bien moins cher que d'éventuels taxes douanières, salaires plus élevés etc.

vous avez raison dans les années 1970 lorsque c'était le plein emploi
les patron ne disait pas "si le salaire ne te convient il y a 10 qui attendent ta place comme aujourd'hui
où l'on constat que meme le minima des grilles de salaire n'est pas respecté

Et le plein emploi c'est comme le chômage, sa s'organise ça dépend des objectifs du pouvoir, quand on a depuis 40ans des présidents qui fond tout pour délocaliser tout en ayant une immigration de masse, on peut se dire que le plein emploi ils ont en (au mieux ) rien à foutre .

Fonck1 a écrit : 16 avril 2021 13:26

Georges61 a écrit : 16 avril 2021 13:23

Il a choisi son camp depuis longtemps. Ce sont bien les plus riches avec l'appui des médias qui lui permettront d'être réélu, pas la majorité des Français.

tu voudrais donc dire que les français dans leur majorité sont riches? ils auraient donc tout intérêt à continuer à voter comme ça.

Non, il a voulu dire et je le je pense aussi, que ce sont les riches, ou plutôt les très riches qui détiennent la plupart des médias et avec les médias le pouvoir d'influencer électoralement les Français. On a tous vu le matraquage médiatique des médias qui en 2017 se sont presque tous mis à faire la promotion de Macron pour nous le vendre comme on vend un paquet de lessive.
A peine élu il a renvoyé gentiment l'ascenseur en prenant tout un tas de mesure fiscale au profit des très riches, il a eu droit au titre de "président des très riches" avant de se faire recadrer par les gilets jaunes.

Fonck1 a écrit : 16 avril 2021 12:51

Brouette a écrit : 16 avril 2021 12:16

Il a tenu ses promesses envers les riches mais pas envers le peuple français, c'est bizarre en démocratie d'avoir mis la priorité sur une toute petite partie de l'électorat?

d'un autre côté que méritent ils, ces ingrats de français....?

Boff, ils méritent un meilleur président et n'ont aucune gratitude à avoir envers celui ci !!