latresne a écrit : 02 juillet 2022 01:34
Votre "autre politique de G " et ce programme que vous développez avec ferveur vous le financez comment ? Parce qu'un jour si vous croisez un bilan vous verrez qu'il faut au minimum un équilibre recettes-dépenses.Et si vous fouillez un peu + ,vous verrez qu' il y a l'actif ,le passif ,le débit le crédit.Vos rêveries ont besoin d'explications pour être un tantinet crédible.
Rien que pour l'augmentation du SMIC ,prévoir des dizaines de milliers de commerces et artisans en dépôt de bilan :conclusion des dizaines de milliers de chomeurs supplémentaires.Un Nupiste dont j'ai oublié le nom a dit qu'avec cette augmentation les français vont dépenser davantage.Cet économiste n'a pas entendu les mms français dirent qu'ils économiseraient cette augmentation car ils craignent des jours difficiles.
Ce que j'ai cité, ce n'est pas un programme de gouvernement.
C'est une série de conquêtes sociales obtenues par la grève et la manifestation à des dates d'ailleurs différentes.
Elles n'ont pas été (sauf les 35 heures) une initiative d'un quelconque gouvernement.
En ce qui concerne la Sécurité sociale, le régime des retraites pour les salariés, le droit de vote pour les femmes, elles sont le fait non pas De Gaulle mais du PCF qui ne faisait que répondre à une base turbulente (et toujours ARMEE, sortant à peine des maquis) et de travailleurs en grève, mécontents de ce qu'on voulait leur faire porter seuls le poids de la reconstruction.
Clairement le rapport de forces n'était pas en faveur des industriels qui avaient collaboré (et dont les entreprises ont été nationalisées).
C'est d'ailleurs toutes ces réformes issues du programme du CNR que le Medef et tous les gouvernements bourgeois DEPUIS LA CHUTE DE L'URSS veulent détruire pour revenir à l'état du droit des travailleurs de 1935.
Donc, qu'observons nous?
Qu'aucun programme de gouvernement de gauche ou de droite (encore moins d'extrême-droite) n'est à l'origine de ce qui fait notre vie plus heureuse.
Tout a été arraché, pas...voté.
C'est cette voie-là que je recommande: un programme de luttes et non de gouvernement qui est un piège à dindes de Noël, prêtes à se faire plumer, rôtir et dévorer par le cercle de la raison et le Medef.
Le patronat, en 1936, comme en 1968 disaient comme maintenant que la hausse des salaires entraînerait la ruine de la France, le chaos, la banqueroute, la fin des haricots et se retournerait contre les ouvriers.
Il n'en a rien été: la patronat a du donner plus d'argent et il en avait encore, après.
C'est tout.
Une fois qu'on a ADMIS ceci; quel véritable intérêt a un programme de gouvernement, avec des belles colonnes remplies de chiffres?
Cette obsession ne vise qu'à dire une seule chose: l'ordre des comptes représente l'ordre social et le respect de la domination des capitalistes.
C'est la promesse que rien ne sera imposé à la classe dominante au-delà d'une certaine limite: celle du Cercle de la Raison.
Après un Mitterrand, arrive toujours un Fabius.
Le numéro est bien rodé.
On peut se demander alors pourquoi l'extrême-gauche appelle à voter Mitterrand, Jospin Hollande ou Mélenchon.
Parce que ce serait très mal compris par ceux qui ont confiance: nous apparaîtrions pour des adversaires, alors que nous avons les mêmes. En 1981, en 1995, en 2012 , nous disions dès la mise en place du gouvernement de gôche que les travailleurs ne devaient compter que sur eux-mêmes (avec nous évidemment) et lutter par la grève pour améliorer leur existence, sans mettre les pieds sous la table, en attendant que tout tombe d'en haut.
Quand il devient clair pour tout le monde (après Hollande) que le PS ne défend pas les intérêts des salariés, nous appelons à ne pas voter pour eux.