Jiimmy a écrit : 28 juin 2023 20:05
Je suis Salafi ? Je ne regrette pas de m'être inscrit sur ce forum car il me permet de mieux me découvrir.
Pour quelles raisons devraient-elles faire autre chose que le foot si elles ne veulent pas porter une tenue dévoilant un peu le corps, puisque les règles internationales et les faits (hormis quelques exceptions) leur permettent justement de pratiquer le foot en portant des tenues leur permettant de ne pas dévoiler les parties qu'elles veulent cacher ? (je ne comprends pas l'argument).
Ces filles là ne désirent pas passer pour des combattantes ou des martyres, elles cherchent juste à pratiquer un sport qu'elles aiment sans que des gens comme vous ne viennent leur interdire au motif qu'ils ne voient pas leurs cheveux. La pression sociale que subissent les corps féminins est énorme et l'on se rend compte que ceux qui posent des attendus sur les corps des femmes, sont souvent ceux qui se revendiquent comme leurs principaux alliés, lors même qu'ils sont ceux qui combattent le + les progrès concernant la condition féminine dans notre société (ainsi que vous l'incarnez).
De tout temps les hommes ont voulu contrôler les corps des femmes et vous illustrez la perpétuation de cette tendance. Vous incarnez un écueil pour ces femmes qui n'ont d'autres désirs que de jouir d'une liberté similaire à la vôtre et nul doute que cet écueil finira par être surmonté, car nous ne doutons pas du fait que ces revendications machistes sombreront comme ont sombré avant elles d'autres qui cantonnaient la femme dans certains rôles perçus désormais comme dégradants.
1) Vous avez écrit, ici, il y a plusieurs années (trois?) que vous vous réclamiez des enseignement des Salafs. Vous voulez que je retrouve le message?
2) Non: si les règlements internationaux des fédérations sportives, très anciennes, ne prévoient pas de réglementer la longueur, l'épaisseur des vêtements c'est seulement par ce que jusqu'à présent, elles n'étaient pas confrontées à ce problème, partant du principe qu'il y a consensus.
Les islamistes utilisent donc un vide "juridique" et y réduisent le problème: tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.
Oui; il n'est pas non plus interdit de jouer avec un baladeur mp3 ou un sombrero.
3) Or, c'est bien de cela qu'il s'agit: il est plus malaisé de jouer avec un hijab.
C'est juste GROTESQUE.
4) Il ne s'agit pas non plus de transformer les stades en exhibitions religieuses.
C'est la porte ouverte à ça:
qui jusqu'ici était anecdotique(quasiment privé) et devrait le rester.
Sinon, les musulmanes qui tiennent à jouer au foot avec un hidjab, ont le droit de le faire: ENTRE ELLES: pas dans les compétitions dont les organisateurs seraient alors mis en situation de cautionner ces PITRERIES bigotes.
5) Il ne s'agit pas de contrôler le corps des femmes et de satisfaire le voyeurisme des hommes.
Personnellement je considère les tenues des footballeuses comme plus efficaces que le bromure.
5) Vous êtes TRES mal placé, en tant que marieur de petites filles, pour parler de contrôle du corps des femmes.
