Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hdelapampa a écrit : 18 août 2023 12:33 Savez vous lire?
J'ai écrit qu'il existe des droits égaux pour tous, pas tous les droits.
Vous réagissez comme un enfant capricieux et tyrannique.
Soit TOUT est permis, soit RIEN ne l'est.
Mais il y a bien des choses qui devraient être permises et qui ne le sont pas.
Il y a encore des combats à mener.
Je n'ai pas à être ni pour ni contre l'inceste consenti.
S'il est REELLEMENT consenti, pourquoi s'y opposer?
Le crime est dans l'utilisation de la violence, de la contrainte ou de l'autorité, pas dans l'atteinte à la MORALE, mais dans l'atteinte à la PERSONNE: c'est le juge qui en décide.
Voila d'ailleurs pourquoi les mariages arrangés sont interdits par la loi.
Vous êtes contre les mariages arrangés par les parents?
Et quand une fille n'y consent pas, vous la soutenez?

Jiimmy a écrit : 18 août 2023 12:51

Hdelapampa a écrit : 18 août 2023 12:33 Savez vous lire?
J'ai écrit qu'il existe des droits égaux pour tous, pas tous les droits.
Vous réagissez comme un enfant capricieux et tyrannique.
Soit TOUT est permis, soit RIEN ne l'est.
Mais il y a bien des choses qui devraient être permises et qui ne le sont pas.
Il y a encore des combats à mener.
Je n'ai pas à être ni pour ni contre l'inceste consenti.
S'il est REELLEMENT consenti, pourquoi s'y opposer?
Le crime est dans l'utilisation de la violence, de la contrainte ou de l'autorité, pas dans l'atteinte à la MORALE, mais dans l'atteinte à la PERSONNE: c'est le juge qui en décide.
Voila d'ailleurs pourquoi les mariages arrangés sont interdits par la loi.
Vous êtes contre les mariages arrangés par les parents?
Et quand une fille n'y consent pas, vous la soutenez?

Dans tous les pays du monde il existe des droits égaux pour tous, mais dans aucun pays du monde tous les droits sont les mêmes pour tous. Donc clairement aucune différence entre la France et l'Iran sur ce principe.

Quant au reste, ravi de vous voir constater qu'au final vous êtes comme tout le monde (y compris ceux que vous fustigez), à savoir que vous aussi vous décidez subjectivement de borner les libertés selon vos schèmes de perception.

Ps: Et intéressant de constater également que vous êtes pour qu'un homme puisse épouser plusieurs femmes (je ne m'attendais pas à vous voir défendre la polygynie.

Jiimmy a écrit : 18 août 2023 12:51

Dans tous les pays du monde il existe des droits égaux pour tous, mais dans aucun pays du monde tous les droits sont les mêmes pour tous. Donc clairement aucune différence entre la France et l'Iran sur ce principe.

Quant au reste, ravi de vous voir constater qu'au final vous êtes comme tout le monde (y compris ceux que vous fustigez), à savoir que vous aussi vous décidez subjectivement de borner les libertés selon vos schèmes de perception.

Ps: Et intéressant de constater également que vous êtes pour qu'un homme puisse épouser plusieurs femmes (je ne m'attendais pas à vous voir défendre la polygynie.

Hdelapampa a écrit : 18 août 2023 14:28

Jiimmy a écrit : 18 août 2023 12:51

Dans tous les pays du monde il existe des droits égaux pour tous, mais dans aucun pays du monde tous les droits sont les mêmes pour tous. Donc clairement aucune différence entre la France et l'Iran sur ce principe.

Quant au reste, ravi de vous voir constater qu'au final vous êtes comme tout le monde (y compris ceux que vous fustigez), à savoir que vous aussi vous décidez subjectivement de borner les libertés selon vos schèmes de perception.

Ps: Et intéressant de constater également que vous êtes pour qu'un homme puisse épouser plusieurs femmes (je ne m'attendais pas à vous voir défendre la polygynie.

Encore des gamineries.
Qui réclame TOUS les MEMES droits égaux pour tous?

Personne.

Vous "raisonnez" donc sur des situations qui n'existent pas pour mieux vous opposer à des situations qui existent bel et bien, comme la lutte de femmes iraniennes pour ne pas porter le voile (qui ne menace pas celle des autres femmes iraniennes à le porter).
Il s'agit de soutenir ou pas des droits réclamés réellement par des personnes réelles.

Vous ne savez que ratiociner dans le vide.

Des femmes, bien vivantes et existantes en Iran et ailleurs souffrent d'être obligées de porter le voile..
C'est d'abord par empathie qu'il s'agit de réagir.
Pas par l'aboutissement d'un raisonnement.
Est-ce que moi, je ne souffrirais pas qu'on m'oblige à porter la barbe ou la culotte et les bas du XVIII ème siècle?
Ou d'aller à la messe ?

Ensuite, on réfléchit.
Cette souffrance est-elle bien réelle?
Dans le cas des femmes je ne vois aucune raison d'en douter.
Comme d'ailleurs dans le cas où des femmes musulmanes souhaitent pouvoir le porter.
Par contre si des gugusses "souffrent" de ne pas pouvoir pomper l'eau de leurs voisins, là je dis non.

PS je ne défends pas la polygamie.
S'il s'agit de vivre avec plusieurs femmes, ça existe déjà en dehors du droit. Et ce n'est pas interdit par la loi: ça s'appelle l'adultère.
S'il s'agit d'avoir plusieurs épouses c'est différent.

1) ca ouvre des droits sociaux qui permettent à l'époux d'échapper à la responsabilité.
Par exemple; la taille d'un logement attribué, les allocations familiales.
Si vous avez plusieurs femmes qui n'ont pas de salaires comment les nourrissez vous elles et leurs enfants?

2) Vous êtes pour qu'une femme ait plusieurs époux?

vivarais a écrit : 18 août 2023 17:00

et pourtant vous soutenez ceux qui veulent imposer le burkini et autres
comment ont pris position les politiques de votre bord lors de l'apparition des 2 premiers voiles à l'école sur des gamines même pas encore pubères

tout ce que vous venez d'écrire sont à contre sens sur ce que vous soutenez politiquement par électoralisme islamo gauchisme
mais cela ne marche pas car à chaque élection municipale des musulmans vous font perdre en se mettant sur les listes de droite
https://www.persee.fr/doc/coloc_2111-87 ... _36_1_2957

Hdelapampa a écrit : 18 août 2023 17:30

vivarais a écrit : 18 août 2023 17:00

et pourtant vous soutenez ceux qui veulent imposer le burkini et autres
comment ont pris position les politiques de votre bord lors de l'apparition des 2 premiers voiles à l'école sur des gamines même pas encore pubères

tout ce que vous venez d'écrire sont à contre sens sur ce que vous soutenez politiquement par électoralisme islamo gauchisme
mais cela ne marche pas car à chaque élection municipale des musulmans vous font perdre en se mettant sur les listes de droite
https://www.persee.fr/doc/coloc_2111-87 ... _36_1_2957

Quel boulgi boulga!!!

1) Je ne soutiens pas ceux qui veulent IMPOSER le burkini à la piscine, alors que c'est interdit pour des raisons d'hygiène.
A la plage, c'est autre chose: il ne s'agit plus que d'un choix personnel et il n'est pas question, de toute façon me semble-t-il de l'imposer à celles qui ne le portent pas.
Les femmes doivent pouvoir s'habiller comme elles le veulent, quitte à être ridicules. C'est LEUR problème.
Ca me semble être cohérent avec ce que j'ai écrit et que vous n'avez pas lu ou pas compris vues vos difficultés avec votre langue nationale.

2) Le NPA ou à l'époque la LCR étaient et restent opposés au port du voile à l'école.
Et ce depuis qu'il y est apparu.
Je vous mets au défi de prouver le contraire.
Mais savez vous prouver?

Hdelapampa a écrit : 18 août 2023 18:07 Bla bla bla.
Vous parlez d'autre chose.
Commencez par prouver vos conneries sur le voile à l'école et la LCR puis le NPA.

Hdelapampa a écrit : 18 août 2023 18:34 Vous vous excitez tout seul en répétant les mêmes ritournelles quel que soit le sujet.
La LCR et le NPA ont toujours été contre le port du voile à l'école.
Pas de mea culpa, ni sur ça, ni sur la laïcité, ni sur l'antiracisme.

twerky12 a écrit : 19 août 2023 13:54 on pourrait condamner EELV et LFI pour trouble mental ?

papibilou a écrit : 19 août 2023 12:04

Hdelapampa a écrit : 18 août 2023 18:34 Vous vous excitez tout seul en répétant les mêmes ritournelles quel que soit le sujet.
La LCR et le NPA ont toujours été contre le port du voile à l'école.
Pas de mea culpa, ni sur ça, ni sur la laïcité, ni sur l'antiracisme.

En tous cas pas contre le voile hors école:
https://www.lefigaro.fr/politique/2010/ ... oilee-.php

Pour autant, cette candidature risque de provoquer de sérieuses ruptures au sein du parti trotskiste, à l'image de celles constatées en 2007 au Danemark dans la coalition rouge-verte lorsqu'une jeune femme voilée s'était présentée aux législative