Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hdelapampa a écrit : 01 octobre 2023 14:17

gare au gorille a écrit : 29 septembre 2023 18:31


C'est surtout vous qui êtes très représentatif de cette gauche pourrie qui ne sait qu'aligner des clichés usés jusqu'à la trame et dont l'unique programme se résume à vouloir barrer la route à "l'extrême droite".
Vous en êtes à approuver la macronie dans son désir d'obliger une mère (ou un père) élevant seul ses enfants à devoir aller faire 15 heurs d'un boulot surement pas très intéressant pour pouvoir toucher son allocation de survie. Comme l'a si bien dit le député RN, ces personnes la sont bien plus utiles dans leur foyer si elles le désirent.

En vieil escroc d'extrême-droite, vous faites semblant de ne pas comprendre qu'il ne s'agit pas de NE PAS s'opposer.
Je m'oppose (je l'ai déjà fait concernant la "proposition" de DROITE , de soumettre le versement des allocations chômage à l'accomplissement d'un quota d'heures de travail d'intérêt général).
Si il y a du travail, il doit y avoir un emploi: un vrai emploi.
Avec un salaire et des droits de salarié: celui notamment de cotiser et de valider des trimestres pour une retraite qui ne soit pas une aumône.
S'il n'y a pas de travail, l'allocation doit être versée inconditionnellement.
Et d'ailleurs, ça ne concerne pas que les femmes.
Ce n'est pas ce que dit le RN qui ne parle que de la PLACE des femmes: A LA MAISON à s'occuper de "leurs" enfants (oublié, le père?).
Contrairement à une idée reçue très répandue à droite et à l'extrême-droite, un chômeur ou une chômeuse ne passent pas leurs journées à la maison.
Et puis, peut on séparer cette question de toutes les femmes qui ont un emploi à temps partiel imposé (pas de cumul) et qui paient pourtant des "frais de garde" à une "nounou".

Le RN au détour de ce débat, laisse de nouveau échapper sa conception REELLE des droits des femmes et du "rôle" féminin: TRES PROCHE de ce qu'en fisent Zemmour ET les islamistes.
Du coup, le voile est "oublié", et le féminisme du dimanche de l'extrême-droite apparaît pour ce qu'il est: du vent.
On vient d'en avoir la confirmation dans ce fil.
Le "bon sens", c'est...la tradition obscurantiste, misogyne et rétrograde.

Ben non en vieil escroc de cette gauche pourrie tu essayes d’appliquer tes vieux clichés tout aussi pourris à quelque chose qui n’est pas. Le député dont le chef de groupe est d’ailleurs une femme n’a jamais dit que la place d’une femme était à la maison, il expliquait simplement qu’il était ridicule d’obliger une mère famille à aller faire 15 h d’un boulot pas forcément intéressant pour pouvoir continuer à toucher son RSA et qu’elle serait plus utile chez elle.

C'est cela, oui.
Donner un vrai emploi, un salaire, c'est un "vieux" cliché de gauche. Le "social" du RN c'est plus "moderne": on a vu ça.
"Si elles le souhaitent"...
Curieusement le RN ne parle JAMAIS des femmes qui veulent autre chose que torcher leurs mômes.
Seulement de celles qui souhaitent la même chose qu'eux.
Et comme il n'y a pas beaucoup de femmes ici...
A part la raciste Danielle et l'islamiste fleur2jasmin.

Hdelapampa a écrit : 01 octobre 2023 19:44 C'est cela, oui.
Donner un vrai emploi, un salaire, c'est un "vieux" cliché de gauche. Le "social" du RN c'est plus "moderne": on a vu ça.
"Si elles le souhaitent"...
Curieusement le RN ne parle JAMAIS des femmes qui veulent autre chose que torcher leurs mômes.
Seulement de celles qui souhaitent la même chose qu'eux.
Et comme il n'y a pas beaucoup de femmes ici...
A part la raciste Danielle et l'islamiste fleur2jasmin.

Donner un vrai emploi, un salaire, la gauche n’a aucune leçon à donner sur le sujet!! Pour en revenir au sujet, ce député RN a juste raison et que cela fasse couiner les gauchistes ne change rien à l’affaire.

gare au gorille a écrit : 01 octobre 2023 22:39

Donner un vrai emploi, un salaire, la gauche n’a aucune leçon à donner sur le sujet!! Pour en revenir au sujet, ce député RN a juste raison et que cela fasse couiner les gauchistes ne change rien à l’affaire.

Vous prétendez faire mieux: vous faites pareil en promesses et pire dans vos votes.

Curieusement le RN ne parle JAMAIS des femmes qui veulent autre chose que torcher leurs mômes.

A la tête du RN se trouve une femme qui est Marine le Pen.....Donne t-elle l'image d'une "torcheuse" de mômes?

Il ne s'agit pas de donner des images.
Une femme peut être misogyne.
Il y a des femmes qui pensent qu'elles sont faites pour servir les hommes.
Et il y a des héritières, des filles à papa.
Il s(agit des valeurs que porte le RN.
Tradition, retour en arrière, misogynie, homophobie, tout ça va ensemble.

Hdelapampa a écrit : 01 octobre 2023 19:26

fleur2jasmin a écrit : 01 octobre 2023 18:39 On a surtout l’exemple d’un type qui cherche à extrapoler les propos de ce député.

Je cite : une mère au foyer est peut être mieux à la maison à s’occuper de ses enfants si elle le souhaite.

Qui a t’il de choquant dans ses propos ?

Les femmes ont bien le droit de faire ce choix là non ?

Sachez qu’il y a beaucoup + de Mères qui travaillent et qui aimeraient arrêter de travailler pour s’occuper de ses enfants que l’inverse ! C’est un fait.

Mais elles ne peuvent pas car elles subissent des pressions de la société (reconnaissance/statut), pression financière également et vous encouragez à cela. Eh bien bravo il est beau le « Féminisme » que vous incarnez

Si elles le souhaitent, ont elles besoin qu'on le dise à leur place?

Oui parce que des énervés d'extrême gauche comme toi ne supportent pas l'image de la femme au foyer mettent la pression pour que les femmes travaillent au nom de l'égalitarisme femme/homme.

D'ailleurs le grand capital vous remercie de tout ce que toi et tes copains leurs apportez sur un plateau, entre l'immigration de travail dont il faudrait ouvrir grand les vannes et les femmes poussés socialement a travailler, le patronat trouve sans aucun effort une main d'œuvre corvéable a merci, payée à minima et créant une armée de travailleurs en attente pour faire pression sur les salaires de celles et ceux qui travaillent.

Bravo pour tout La gauche la plus bete du monde

sofasurfer a écrit : 02 octobre 2023 15:22

Oui parce que des énervés d'extrême gauche comme toi ne supportent pas l'image de la femme au foyer mettent la pression pour que les femmes travaillent au nom de l'égalitarisme femme/homme.

D'ailleurs le grand capital vous remercie de tout ce que toi et tes copains leurs apportez sur un plateau, entre l'immigration de travail dont il faudrait ouvrir grand les vannes et les femmes poussés socialement a travailler, le patronat trouve sans aucun effort une main d'œuvre corvéable a merci, payée à minima et créant une armée de travailleurs en attente pour faire pression sur les salaires de celles et ceux qui travaillent.

Bravo pour tout La gauche la plus bete du monde

Vous vous trompez sur mon humeur.
Je pourrais être "énervé" si j'étais déçu ou surpris.
Ce n'est absolument pas le cas.
Pour vous répondre je nie l'existence d'une pression sociale pour que les femmes travaillent.
Certaines le VEULENT par dignité et pour être libres de mettre fin à une "union" comme le mariage.
D'autres étaient mères au foyer et s'y retrouvent contraintes, leur conjoint ayant fui la famille et leurs responsabilités de père.
Si la position de femmes au foyer convient bien à certaines, ça ne me dérange absolument pas.
Personne ne les y force.
Comme je l'ai indiqué maintes fois, on ne libère pas les gens à leur place.
C'est pour cela que les femmes qui veulent porter le voile le portent, n'est ce pas?

Quant à votre tirade sur le patronat, elle est ridicule et surtout stupide.
Ca fait longtemps (depuis que le capitalisme existe) que DES femmes et même des ENFANTS travaillent pour le patronat, sans que personne n'y trouve à redire , hormis les syndicats et les organisations dont s'est doté LUI-MÊME par la grève, le prolétariat.
Et il alors combattu pour l'égalité des salaires et contre le travail des enfants.

Aujourd'hui c'est la même chose. Il s'agit de soutenir les revendications des femmes contre le patriarcat..

Vous, vous soutenez une IDEE.
Pour nous faire croire que le programme du RN est celui d'une gauche "intelligente", vous suggérez l'idée que les femmes et les immigrés sur le marché du travail comme réservoir de main d'oeuvre CONCURRENTIELLE sont les alliés du patronat pour renforcer l'exploitation des salariés...mâles et ...français.
Alors, quelle bonne et intelligente idée 'de gauche" que de renvoyer les femmes aux fourneaux, au ménage et aux mioches et les immigrés chez eux.

Voilà tout votre programme "de gauche".

Pas l'ombre d'une lutte pour l'égalité des droits qui vous forceraient à affronter vos chers petits patrons de France.

Hdelapampa a écrit : 02 octobre 2023 15:10 Il ne s'agit pas de donner des images.
Une femme peut être misogyne.
Il y a des femmes qui pensent qu'elles sont faites pour servir les hommes.
Et il y a des héritières, des filles à papa.
Il s(agit des valeurs que porte le RN.
Tradition, retour en arrière, misogynie, homophobie, tout ça va ensemble.

Tout ça va ensemble dans l’ensemble de tes idées toutes faites et tes vieux clichés mai ne correspond en rien au RN.

Je vous l'avais dit: cinq ans de mensonges c'est très long.
Le naturel "chassé" par la porte, revient par la fenêtre au détour d'un débat.
On ne peut pas rester dans le contrôle aussi longtemps.

Hdelapampa a écrit : 02 octobre 2023 19:50 Je vous l'avais dit: cinq ans de mensonges c'est très long.
Le naturel "chassé" par la porte, revient par la fenêtre au détour d'un débat.
On ne peut pas rester dans le contrôle aussi longtemps.

Ben non, contrairement à vos clichés sectaires le RN n’est en rien plus misogyne ou plus homophobe que vous. Et je pense connaître le RN bien mieux que vous, il n’y a pas besoin de chasser le naturel. Vous essayez simplement de détourner les propos de ce député mais c’est en vain.

gare au gorille a écrit : 02 octobre 2023 21:04

Hdelapampa a écrit : 02 octobre 2023 19:50 Je vous l'avais dit: cinq ans de mensonges c'est très long.
Le naturel "chassé" par la porte, revient par la fenêtre au détour d'un débat.
On ne peut pas rester dans le contrôle aussi longtemps.

Ben non, contrairement à vos clichés sectaires le RN n’est en rien plus misogyne ou plus homophobe que vous. Et je pense connaître le RN bien mieux que vous, il n’y a pas besoin de chasser le naturel. Vous essayez simplement de détourner les propos de ce député mais c’est en vain.

bon d'accord ,le RN est cool ;mais à part pondre des gosses ,, j'espère que vous avez prévu des formations dans des usines d'armement , ou de manière bucolique aux travaux des champs