Forum-Actualite.com • Débats Politiques

da capo a écrit : 10 octobre 2024 19:01

Georges61 a écrit : 10 octobre 2024 12:58

Qui a dit cela ? Merci de mettre vos sources. Une fois de plus, vous arrangez les infos à votre sauce.

Judith Butler aux EU dès le lendemain. Ici, on a eu droit à une approbation allusive de gens comme Rima Hassan entre autres, ayant prudamment pris le soin de remplacer l'expression ''crime terroriste'' par ''crime de guerre'', histoire de présenter ce pogrome, car c'en est un, comme une simple réplique....justifiée.
On trouve aussi l'expression ''le 7 octobre, un acte de résistance'' sur des tracts distribués un an plus tard dans les universités. À Strasbourg par exemple :
https://www.lejdd.fr/societe/le-7-octob ... urg-150355

Dino a écrit : 08 octobre 2024 12:39 Voilà une bonne idée. L antisionisme est un cache de l antisémitisme. Voir les déclarations de Melenchon

Fonck1 a écrit : 12 octobre 2024 15:21

jeandu53 a écrit : 12 octobre 2024 13:05 Les mots ont un sens :

Le sionisme est une doctrine et un mouvement politique dont le but est la construction, la consolidation et la défense d'un État juif en Palestine, près de Jérusalem (source).

L'antisionisme est donc l'opposition au sionisme, c'est-à-dire le refus d'admettre l'existence de l’État d'Israël.

On peut critiquer la politique expansionniste israélienne sans être anti-sioniste.

Mais l'antisionisme procède d'une forme d'antisémitisme, assurément.

votre petit pamphlet pourrait fonctionner, si des frontières d'israël avaient été proprement négociées, acceptées et respectées.
hors, l'état d'israel annexe des terres tous les jours que le bon dieu fait, nous pouvons donc dire que faire de l'anti-sionisme, c'est de s'opposer aux annexions dont s'adonne l'état israélien.

UBUROI a écrit : 12 octobre 2024 18:17 Moi, je suis sioniste dans l'esprit de l'après guerre.
Mais je suis pour un état palestinien.
Mais je suis vent debout contre le colonialisme israélien (les colonies, et leurs colons).
Et évidemment je suis contre les pays arabes et l'Iran qui veulent la fin d'Israël et des juifs.

Un gars normal, quoi!

Mesoke a écrit : 08 octobre 2024 12:23

da capo a écrit : 08 octobre 2024 12:09 Bien que son origine ancienne soit une prophétie, le rapprochement du sionisme avec l'extrémisme religieux est d'ordre accusatoire et peu pertinent à mon avis. Les sionistes fondateurs, principalement des immigrés de Russie et d'Europe de l'Est n'étaient pas des religieux extrémistes. À l'image des parents de Herzl (né en Hongrie) qui comme lui-même étaient des libéraux ne pratiquant pas un judaïsme assidu.

Encore une fois, ça c'est le sionisme historique, pas le sionisme religieux actuel.

Oui, il faudrait faire la différence entre les sionismes pour critiquer ce qui est critiquable. Bien que le sionisme originel soit aussi critiquable, vu qu'il me semble critiquable d'installer des millions de gens sur les terres de millions d'autres gens de culture et surtout de religions différentes et de leur demander de coexister pacifiquement.

latresne a écrit : 13 octobre 2024 00:43

Fonck1 a écrit : 12 octobre 2024 15:21

votre petit pamphlet pourrait fonctionner, si des frontières d'israël avaient été proprement négociées, acceptées et respectées.
hors, l'état d'israel annexe des terres tous les jours que le bon dieu fait, nous pouvons donc dire que faire de l'anti-sionisme, c'est de s'opposer aux annexions dont s'adonne l'état israélien.

La proposition du partage de la Palestine avec une partie pour les palestiniens ,une partie pour Israël et Jérusalem gérée par une force Internationale a été faite par
l'ONU en nov. 47.Refusée par les pays arabes qui ne voulaient déjà pas d'israëliens
dans ce secteur.Que les palestiniens s'en prennent à leurs anciens.