Re: Éric Zemmour et Sarah Knafo seuls invités français à l’investiture de Donald Trump
Posté : 13 janvier 2025 18:12
Trump invite qui bon lui semble, je ne vois pas où est le problème.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=57412
tout à fait.Mickey a écrit : 13 janvier 2025 18:12 Trump invite qui bon lui semble, je ne vois pas où est le problème.
Manifestement vous ne connaissez pas la politique italienne et les partis politiques italiens ..Mesoke a écrit : 13 janvier 2025 16:16 Meloni, qui est invitée, est bien une dirigeante d'extrême droite qui se défend d'euroscepticisme.
Et Bolsonaro est bien un ex-dirigeant d'extrême droite qui se fiche de l'Europe.
Encore raté Victor ...
Le programme de son parti était bien un programme eurosceptique.Mesoke a écrit : 13 janvier 2025 18:52 Meloni est pourtant bien la présidente du parti d'extrême droite Frères d'Italie, et elle a pourtant bien mis de l'eau dans son vin niveau euroscepticisme, qu'elle prônait avant d'être élue, mais une fois élue elle se rend bien compte que l'Europe est fort utile à son pays. Comme tout bon parti populiste ils font l'inverse de ce pour quoi ils ont été élus, vu qu'ils n'ont fait de promesses que pour être élus, pas pour appliquer leur programme.
Les économistes s'accordent à peu près pour dire que les 35h ont permis à court terme la création de 300 000 emplois, c'est-à-dire fort peu. Et beaucoup s'accordent que sur le long terme l'effet a été nocif sur l'emploi. Et je ne parle pas des conséquences sur le secteur hospitalier.Mesoke a écrit : 13 janvier 2025 11:47 Il ne représente qu'une partie des patrons, mais surtout il représente des patrons, donc une mesure ne sera jamais bonne tant qu'elle n'est pas à 100% pour une vision libérale. Mais aussi c'est son avis AVANT la mise en oeuvre de cette politique, pas un constat APRES, pas une analyse de ce que ça a réellement engendré.
Victor a écrit : 13 janvier 2025 19:19Le programme de son parti était bien un programme eurosceptique.Mesoke a écrit : 13 janvier 2025 18:52 Meloni est pourtant bien la présidente du parti d'extrême droite Frères d'Italie, et elle a pourtant bien mis de l'eau dans son vin niveau euroscepticisme, qu'elle prônait avant d'être élue, mais une fois élue elle se rend bien compte que l'Europe est fort utile à son pays. Comme tout bon parti populiste ils font l'inverse de ce pour quoi ils ont été élus, vu qu'ils n'ont fait de promesses que pour être élus, pas pour appliquer leur programme.
Ensuite, vous avez raison, le contexte a fait qu'elle a dû faire avec l'UE.
Ces partis ont un ADN eurosceptique. Même si ensuite, compte tenu de l'intégration européenne existante c'est très difficile de sortir ou de prendre ses distances avec l'UE si ces partis arrivent aux manettes.
'tain j'ai d'abord cru à un canular du Gorafi ou de Complots Faciles mais non, c'est une vraie info ... Il sombre de plus en plus ce monsieur ...Corvo a écrit : 13 janvier 2025 19:15 Sacré Didier !![]()
INFO RTL - Comment Didier Raoult espère être invité à l’investiture de Donald Trump
Cinq ans jour pour jour après le premier décès lié au Covid-19 en Chine, RTL n'oublie pas l'une des figures de cette crise sanitaire en France : le microbiologiste Didier Raoult. Poussé vers la retraite, cerné par les procédures, le célèbre Professeur marseillais continue de se battre pour réhabiliter son traitement à l'hydroxychloroquine et regarde aussi vers d'autres horizons : il vient de s'envoler pour un périple de 10 jours aux États-Unis.
Le professeur Didier Raoult s’est envolé ce vendredi 10 janvier, direction les États-Unis. Grand admirateur de Donald Trump, il espère assister à sa cérémonie d'investiture prévue le 20 janvier. "Il a même demandé une invitation, mais je crois que cela n'a pas abouti, glisse l'un de ses proches. Il aimerait faire ce que Macron ne peut pas faire".
https://www.rtl.fr/actu/sante/info-rtl- ... 7900460051
Le santon de Marseille a dû sniffer trop d'hydroxychloroquine.Mesoke a écrit : 13 janvier 2025 22:13'tain j'ai d'abord cru à un canular du Gorafi ou de Complots Faciles mais non, c'est une vraie info ... Il sombre de plus en plus ce monsieur ...Corvo a écrit : 13 janvier 2025 19:15 Sacré Didier !![]()
INFO RTL - Comment Didier Raoult espère être invité à l’investiture de Donald Trump
Cinq ans jour pour jour après le premier décès lié au Covid-19 en Chine, RTL n'oublie pas l'une des figures de cette crise sanitaire en France : le microbiologiste Didier Raoult. Poussé vers la retraite, cerné par les procédures, le célèbre Professeur marseillais continue de se battre pour réhabiliter son traitement à l'hydroxychloroquine et regarde aussi vers d'autres horizons : il vient de s'envoler pour un périple de 10 jours aux États-Unis.
Le professeur Didier Raoult s’est envolé ce vendredi 10 janvier, direction les États-Unis. Grand admirateur de Donald Trump, il espère assister à sa cérémonie d'investiture prévue le 20 janvier. "Il a même demandé une invitation, mais je crois que cela n'a pas abouti, glisse l'un de ses proches. Il aimerait faire ce que Macron ne peut pas faire".
https://www.rtl.fr/actu/sante/info-rtl- ... 7900460051
Mesoke a écrit : 13 janvier 2025 11:18Ok, j'ai été un peu fort en disant que les 35h étaient acclamées par le patronat. Je voulais juste dire que le patronat n'était pas contre, parce qu'il y a eu un tas de mesures transformant une bête réduction du temps de travail en une mesure de flexibilisation du temps de travail.papibilou a écrit : 13 janvier 2025 10:58 Je viens de relire les déclarations de Antoine Seillère le patron du Medef à l'époque et il était loin de cette position. Non qu'il était opposé aux 35h mais il estimait que chaque entreprise doit voir midi à sa porte et décider du nombre d'heures travaillées avec les syndicats. Sa crainte était une baisse de la productivité et il soutenait avec raison que cette mesure n'allait pas créer des emplois ou tout au moins très peu et pénaliserait les entreprises sur la durée. Il aurait voulu que l''on revienne sur cette mesure:
Il écrit: "Réviser fondamentalement la loi sur la réduction du temps de travail, c'est redonner à terme toute ses chances à l'économie française d'être durablement compétitive et créatrice d'emplois".
Ce n'est pas la retraite à 60 ans qui a pénalisé le pays mais le fait que cette décision n'ait pas été accompagnée d'une clause augmentant l'âge de départ à la retraite en fonction de l'augmentation de l'espérance de vie. Si cette clause n'avait pas été omise, elle aurait été parfaitement comprise et admise à l'époque et aujourd'hui nous serions à 65 ans, dans la moyenne européenne, et ne serions pas en difficultés pour financer le système.
Par ailleurs là tu nous parles des prévisions du chef du MEDEF, forcément pas la personne la plus objective sur le sujet, pas de l'effet réel de cette mesure.