Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Non, ça c'est la France actuelle, divisée entre des communauté clivées par la caste des aristocrates bourgeois qui nous dirigent et qui veulent conserver un statu quo avec eux et leurs privilèges d'un côté, le peuple moutonisé d'un autre, et les pauvres d'origine étrangères parqués dans des cités histoire qu'on ne voit pas leurs boubous et leur couleur de peau.

La nouvelle France de Mélenchon propose justement d'en finir avec ces clivages, de réduire les privilèges et de mélanger un peu tout le monde.

Mesoke a écrit : 08 avril 2026 12:16 Non, ça c'est la France actuelle, divisée entre des communauté clivées par la caste des aristocrates bourgeois qui nous dirigent et qui veulent conserver un statu quo avec eux et leurs privilèges d'un côté, le peuple moutonisé d'un autre, et les pauvres d'origine étrangères parqués dans des cités histoire qu'on ne voit pas leurs boubous et leur couleur de peau.

La nouvelle France de Mélenchon propose justement d'en finir avec ces clivages, de réduire les privilèges et de mélanger un peu tout le monde.

Belle rigolade . Je ne sais si tu es actif ou retraité (probablement retraité car tu as beaucoup de temps....) et je ne sais d'ailleurs pas quelles ont été tes préoccupations du temps de ton travail .
De plus quel quartier de france habites tu ?
Le reste n'est que du "verbiages"......

Tu parles de verbiages en ne commentant rien de mon message et en étant hors sujet, en parlant de moi plutôt de ce que je voulais dire. Bravo ...

Quelque chose à dire sur mon message ? Tu peux le contredire factuellement ?

Quand on a vu la maitrise de ses nerfs quand la police est allé , sous les ordres de la justice , perquisitionner ses bureaux , ça fait pas très envie de l'avoir comme président !
Trump , sort de ce corps !

Mesoke a écrit : 08 avril 2026 12:16 Non, ça c'est la France actuelle, divisée entre des communauté clivées par la caste des aristocrates bourgeois qui nous dirigent et qui veulent conserver un statu quo avec eux et leurs privilèges d'un côté, le peuple moutonisé d'un autre, et les pauvres d'origine étrangères parqués dans des cités histoire qu'on ne voit pas leurs boubous et leur couleur de peau.

La nouvelle France de Mélenchon propose justement d'en finir avec ces clivages, de réduire les privilèges et de mélanger un peu tout le monde.

La nouvelle France est un slogan utilisé par tous les partis politiques de l'extrême gauche à l'extrême droite depuis belle lurette.

Si l'on voulait vraiment réduire les privilèges, il conviendrait en 1er de s'extraire du néocapitalisme, donc de l'UE. Et veiller à ne pas monter les Français les uns contre les autres pour des histoires de racisme et d'antisémitisme qui n'ont ni queue ni tête. Si les pauvres immigrés étaient blancs, ils finiraient exactement dans les même quartiers que les étrangers qui arrivent actuellement et majoritairement du continent africain.

La société française est divisée par des gens tels que Mélenchon qui tente de nous faire croire qu'il y a d'un côté les racistes, c'est-à-dire ceux qui ne pensent pas comme lui, et d'un autre côté, les antiracistes, ceux qui sont membres de LFI et propalestiniens. C'est d'un populisme ciblé on ne peut plus clivant.

Les Français dans leur grande majorité ne sont ni racistes, ni antipalestiniens; et ils ont d'autres chats à fouetter..

C'est une arnaque de dire que "si l'on voulait vraiment réduire les privilèges, il conviendrait en 1er de s'extraire du néocapitalisme, donc de l'UE" puisqu'on voit d'une part que le monde entier est néocapitaliste, d'autre part que les privilégiés existent largement hors UE et qu'un pays comme l'Espagne peut mener une politique plus socialiste tout en étant dans l'UE. Tu essaies juste de nous arnaquer en vendant ta soupe eurosceptique au pif, genre "pourquoi pas, sur un malentendu ça peut passer"

Mesoke a écrit : 08 avril 2026 12:37 Tu parles de verbiages en ne commentant rien de mon message et en étant hors sujet, en parlant de moi plutôt de ce que je voulais dire. Bravo ...

Quelque chose à dire sur mon message ? Tu peux le contredire factuellement ?

Si on devait écrire tous tes commentaires en une journée on remplirait facilement un rouleau de papier chiotte
Pour les coincés du cul..c est de l humour

Mesoke a écrit : 08 avril 2026 13:24 C'est une arnaque de dire que "si l'on voulait vraiment réduire les privilèges, il conviendrait en 1er de s'extraire du néocapitalisme, donc de l'UE" puisqu'on voit d'une part que le monde entier est néocapitaliste, d'autre part que les privilégiés existent largement hors UE et qu'un pays comme l'Espagne peut mener une politique plus socialiste tout en étant dans l'UE. Tu essaies juste de nous arnaquer en vendant ta soupe eurosceptique au pif, genre "pourquoi pas, sur un malentendu ça peut passer"

Ce n'est pas une anarque mais une idéologie. Car l'Espagne, comme tous les pays européens de facture socialiste demeurent néocapitalistes.
L'arnaque vient de Mélenchon qui a choisi de se faire soutenir par les immigrés pauvres.

LOFOTEN a écrit : 08 avril 2026 13:43 Si on devait écrire tous tes commentaires en une journée on remplirait facilement un rouleau de papier chiotte
Pour les coincés du cul..c est de l humour

Pourquoi répondre si c'est pour ne rien dire du coup ?

La "nouvelle France" dont parle Mélenchon est un constat, pas un programme politique. Poser la question d'être favorable ou défavorable à une réalité de fait est inique. Autant poser la question si on est favorable ou défavorable à ce que la terre soit ronde...

La question serait plutôt si on est favorable ou non à ce que la politique du pays s'adapte à l'évolution de la société ou si elle devrait idéaliser une époque révolue ?

Seule bonne chose de ce fil, c'est de constater que les sondages fonctionnent désormais sur ce forum.

Kabé a écrit : 08 avril 2026 14:30 La "nouvelle France" dont parle Mélenchon est un constat, pas un programme politique. Poser la question d'être favorable ou défavorable à une réalité de fait est inique. Autant poser la question si on est favorable ou défavorable à ce que la terre soit ronde...

La question serait plutôt si on est favorable ou non à ce que la politique du pays s'adapte à l'évolution de la société ou si elle devrait idéaliser une époque révolue ?

Seule bonne chose de ce fil, c'est de constater que les sondages fonctionnent désormais sur ce forum.

Au vu des résultats, on ne peut pas dire que Mélenchon ait le profil pour chapeauter la Nouvelle France.

Kabé a écrit : 08 avril 2026 14:30 La "nouvelle France" dont parle Mélenchon est un constat, pas un programme politique. Poser la question d'être favorable ou défavorable à une réalité de fait est inique. Autant poser la question si on est favorable ou défavorable à ce que la terre soit ronde...

La question serait plutôt si on est favorable ou non à ce que la politique du pays s'adapte à l'évolution de la société ou si elle devrait idéaliser une époque révolue ?

Seule bonne chose de ce fil, c'est de constater que les sondages fonctionnent désormais sur ce forum.

L'absence d'opinion favorable ne serait donc pas dû à un dysfonctionnement de l'outil ? J'suis déçu

Kabé a écrit : 08 avril 2026 14:30 La "nouvelle France" dont parle Mélenchon est un constat, pas un programme politique. Poser la question d'être favorable ou défavorable à une réalité de fait est inique. Autant poser la question si on est favorable ou défavorable à ce que la terre soit ronde...

La question serait plutôt si on est favorable ou non à ce que la politique du pays s'adapte à l'évolution de la société ou si elle devrait idéaliser une époque révolue ?

Seule bonne chose de ce fil, c'est de constater que les sondages fonctionnent désormais sur ce forum.

Ce n'est pas ce que je comprends du projet de JLM et des LFI.
Ce qu'ils entendent par nouvelle France c'est une France qui abandonne les idéaux républicains (c'est à dire un seul peuple libre avec des citoyens tous égaux en droit) pour les remplacer par une vision ethnologique, sociale des français.
C'est une France où domine l'intersectionnalité.
C'est à dire le croisement des différentes formes de domination de sexe, de classe ou de « race ».
Cette nouvelle France ce n'est plus la France des français tous égaux, même si l'on sait bien que cette égalité n'est pas un fait sociologique mais un idéal, c'est une France où les "citoyens" sont classés en fonction de leur intersectionnalité.

Comme au bout de 6 pages personne n'arrive à formuler sa pensée précise, je vais faire gagner du temps à tout le monde :

"Nouvelle France" = France avec des noirs et des arabes, du moins c'est comme ça que chacun le traduit.

Donc les gauchistes sont pour, les drouateux contre car ils veulent une France 100% blanche, mais ils sont incapables de le dire simplement.

Voilà, ne me remerciez pas.

papibilou a écrit : 08 avril 2026 11:13

Fonck1 a écrit : 08 avril 2026 07:35 donc selon le sondage, il y a 9 votants dont 8 défavorable à la "nouvelle France" de Mélenchon, le seul truc c'est qu'on ne sait pas ce que c'est la nouvelle France de Mélenchon.
moi je n'ai pas voté personnellement, quand c'est pas clair, je ne vote pas.

Je rappelle. C'est un ensemble disparate que JLM voudrait regrouper sous sa bannière électorale pour la présidentielle. Cet ensemble comprend entre autres les femmes qu'il estime discriminées, les jeunes qu'il estime discriminés et exploités et les nouvelles victimes de l'uberisation livreurs entre autres qui eux sont effectivement exploités
Il est clair que s'il pouvait regrouper toutes les femmes il pourrait obtenir 50% des voix.
En tous cas, c'est prolétaires de notre pays unissez vous derrière mon panache blanc ( pardon créole).

Désolé mais c'est un raccourci particulièrement foireux et inexact.

Et voici pourquoi :

"Pour sa troisième candidature à l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon a recueilli près de 22% des voix. S’il a raté de peu la qualification, il est néanmoins parvenu à améliorer de près de 2 points son résultat de 2017 et Jérôme Fourquet montre qu‘il a rassemblé un vaste électorat aux composantes assez disparates.

Un électorat interclassiste

En effet, alors que les électorats d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen sont très typés sociologiquement (CSP+ surreprésentées pour Macron et meilleurs scores parmi les CSP- pour Le Pen), le vote Mélenchon est lui très homogène professionnellement. Comme le montre le graphique suivant, il atteint dans toutes les catégories un score compris entre 21% et 27%. Par rapport à 2017, il progresse un peu chez les cadres et professions intellectuelles et recule légèrement auprès des professions intermédiaires, ces évolutions accentuant la dimension interclassiste de son électorat."



Source : https://www.jean-jaures.org/publication ... nchoniste/