Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Qui ici est sur et certain que Colonna est coupable? Et sur ce vous basez-vous pour être appuyer vos certitudes?

On ne condamne pas un homme à la prison à vie sur des présomptions de culpabilité.

novisad a écrit :
Je vois vraiment pas ou est le courage là dedans.....d"etre assez abruti pour aller buter un prefet, action terroriste ridicule et débile par excellence; :roll:

bon d'accord je ne savais pas que Erignac s'était suicidé..merci de l'info...

anakin a écrit :Qui ici est sur et certain que Colonna est coupable? Et sur ce vous basez-vous pour être appuyer vos certitudes?

On ne condamne pas un homme à la prison à vie sur des présomptions de culpabilité.

Je plussois

D'autant que Gecko répond à coté, à défaut d"arguments sur la culpablité de Colonna :roll:

Dans cette affaire, comme souvent dans la justice française, mais c'est plus facile aussi, c'est la présomption de culpabilité qui prime.

Quand on écoute les médias, Colonna va avoir un mal de chien à prouver qu'il est innocent. Il est d'ores et déjà coupable.

Pour moi, à partir de ce moment, vu que la constitution n'est pas respectée, à savoir que Colonna est présumé innocent, Colonna doit être libéré même s'il a effectivement tué le préfet.

novisad a écrit : Je plussois

D'autant que Gecko répond à coté, à défaut d"arguments sur la culpablité de Colonna :roll:

petit détail, Colonna est déjà condamné..par un jury ..il fait appel c'est son droit..
mais pour l'instant IL EST COUPABLE..

GECKO a écrit : petit détail, Colonna est déjà condamné..par un jury ..il fait appel c'est son droit..
mais pour l'instant IL EST COUPABLE..

oui mais novisad connait mieux le dossier juridique que tout le monde!! en plus il etait au procès!il etait peut etre même dans le jury!!

GECKO a écrit : petit détail, Colonna est déjà condamné..par un jury ..il fait appel c'est son droit..
mais pour l'instant IL EST COUPABLE..

Euh non par les médias français ce qui est pire car pour le jury la sentence est déjà décidé à savoir la prison à vie. Il va donc lui falloir prouver qu'il est innocent.

Il n'y a pas comme un problème là?

non anakin, Colonna a été déjà jugé..actuellement il est coupable..
je ne connais pas honnêtement l'avis des médias..
mais on n'est pas sans ignorer ce qu'on dit ceux qui eux sont en tôle et purgent leur peine et ont assumé..
il a fait appel comme heureusement c'est son droit..

Fonck1 a écrit : oui mais novisad connait mieux le dossier juridique que tout le monde!! en plus il etait au procès!il etait peut etre même dans le jury!!

c'est lui qui jouait de la guitare électrique au verdict, tout en songeant à son prochain polar
et en écrivant les minutes du tribunal, car il est aussi greffier, quand il ne revêt pas sa robe d'avocat, car faut dire aussi
que le métier de gestionnaire de plateforme logistique de distribution de livres de sa région ( entrepôt) ne lui laisse guère de temps..

Donc pour toi, j'ai un procès, je suis condamné, je fais appel et donc en appel je dois prouver mon innocence.

Juste un rappel, avant chaque procès tu es présumé innocent.

Un jugement en appel , n'est pas un nouveau procés qui repart de zéro,
tout ce qui a été dit, noté , au premier jugement n'est pas éffacé et refait partie des débats..

L’appel, c’est le fait de rejuger à la demande d’une des parties qui n’est pas «satisfaite» du résultat. Un procès d’appel se déroule à peu près comme un procès de première instance, devant une cour d’appel, si ce n’est que les notes d’audience du premier jugement sont relues et qu’il est difficile de revenir sur ce qu’on a dit tel que cela a été noté.

Bah le seul qui est crédible sur ce débat est Anakin

Les autres tentent pitoyablement de s'en sortir par l'insulte, la moquerie façon beaufs :content68

Pas d'arguments mais du flood ....bon, toujours pas de preuves de la cupabilité de Colonna pour l'instant

Madame, Monsieur, cari amichi,

Malgré la démonstration du caractère exclusivement à charge de l´instruction et des pressions scandaleuses éxercées par le pouvoir exécutif sur le pouvoir judiciaire.
Malgré l´absence totale de preuves ou d´indices matériels, et des dépositions de témoins oculaires de la scène du crime, qui innocentent Yvan Colonna, malgré les témoignages non démentis, établissant l´impossibilité matérielle qu´Yvan ait participé aux faits qui lui sont reprochés.
Malgré la mise à jour de pratiques policières dignes d´un État totalitaire (faux procès verbaux, pressions sur les témoins, détournement de procédures, disparition d´éléments de preuves favorables à l´accusé).
Malgré le fait que le doute doive profiter à l´accusé alors qu´il a été présent tout au long d´un procès émaillé de zones d´ombres et d´incertitudes.
Malgré le fait que la conviction intime du juge ne doive s´appliquer qu´en cas d´acquittement,

YVAN COLONNA A ETE CONDAMNE A LA RECLUSION CRIMINELLE A PERPETUITE

par une justice solidaire du pouvoir politique au titre de la raison d´État et animée d´un esprit de vengeance.


En fait, les audiences «équitables» dans leur forme ont dissimulé le poids de la raison d´État.
Appel a aussitôt été formé contre cette décision.


Yvan reste présumé innocent.

novisad a écrit :Cette femme est égarée ou stupide.....il n' y aucune preuve formelle à ce jour de la culpabilité de Colonna :roll:

je rappelle ci dessus, cher Novisad, votre premier argument sur le sujet

il mêle goujaterie, et ignorance..
mon seul soucis est de savoir quel paramètre l'emporte..sur l'autre
c'est vous seul qui savez..quoique..je n'en suis même pas sûr..

un mot que vous emplyez souvent et qui vous va à ravir : indigent..

Bah,Tisiphonné vient de cloturer le sujet de façon MAGISTRALE !!!!

Je n'ai rien pour ma part à rajouter