Page 51 sur 92
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 22 mai 2011 17:46
par tisiphoné
scorpion3917 a écrit :
Et si DSK était au final reconnu innocent dans cette affaire ? Cela peut être envisagé. Quel serait alors ton argumentaire pour accréditer la thèse que la vérité, selon toi a été masquée .
seuls DSK et cette femme savent si il y a eu contrainte ou pas, relation il y a eu, je crois que chacun est d'accord sur ce fait
maintenant, est-ce que à ce niveau de la procédure engagée, il peut encore y avoir arrangement entre les deux parties ?
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 22 mai 2011 17:48
par Comtesse Tatère
scorpion3917 a écrit :
Et si DSK était au final reconnu innocent dans cette affaire ? Cela peut être envisagé. Quel serait alors ton argumentaire pour accréditer la thèse que la vérité, selon toi a été masquée .
Mais en ce moment on envisage que ça dans ce pays. C'est irritant.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 22 mai 2011 17:53
par scorpion3917
Comtesse Tatère a écrit :
Mais en ce moment on envisage que ça dans ce pays. C'est irritant.
C'est irritant pour toi ? La présomption d'innocence doit triompher, l'intime conviction n'a pas force de loi.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 22 mai 2011 20:35
par Musyne
Plus j'y pense, plus je trouve que cela risque d'être très difficile de connaître le fin mot de cette histoire. L'un parle de rapport consenti, l'autre non...c'est un peu la parole de l'un contre la parole de l'autre (à moins qu'il n'y ait de vidéo surveillance dans les chambres, je ne vois pas comment on pourrait prouver à 100% qu'il y'a eu viol ou pas).
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 22 mai 2011 20:38
par tisiphoné
Musyne a écrit : Plus j'y pense, plus je trouve que cela risque d'être très difficile de connaître le fin mot de cette histoire. L'un parle de rapport consenti, l'autre non...c'est un peu la parole de l'un contre la parole de l'autre (à moins qu'il n'y ait de vidéo surveillance dans les chambres, je ne vois pas comment on pourrait prouver à 100% qu'il y'a eu viol ou pas).
il y aura arrangement et nous ne connaitrons jamais ce qui s'est passé dans cette chambre, non seulement la somme proposée à cette fille sera irefusable, et à savoir que l'enquête sur elle, risque d'être très déstabilisante, alors
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 22 mai 2011 20:47
par Musyne
tisiphoné a écrit :
il y aura arrangement et nous ne connaitrons jamais ce qui s'est passé dans cette chambre, non seulement la somme proposée à cette fille sera irefusable, et à savoir que l'enquête sur elle, risque d'être très déstabilisante, alors
Du point de vue de mes grilles de valeurs, si cette femme accepte l'argent signifiera qu'elle n'a pas été tout à fait honnête, ou bien si elle a effectivement été violée, les gens qu'on peut acheter sont bons pour la benne selon moi, donc je ne m'apitoierai pas très longtemps sur son triste sort.
Ce qui serait juste est de poursuivre la plainte ou d'y renoncer avec pour seul arrangement des excuses publiques officielles, ce n'est que comme cela que cette femme sortira avec les honneurs, certainement pas avec un gros chèque. Mais l'honneur aujourd'hui, qui s'en soucie me diras-tu....?
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 22 mai 2011 20:49
par supprimé 1
Musyne a écrit :
Du point de vue de mes grilles de valeurs, si cette femme accepte l'argent signifiera qu'elle n'a pas été tout à fait honnête, ou bien si elle a effectivement été violée, les gens qu'on peut acheter sont bons pour la benne selon moi, donc je ne m'apitoierai pas très longtemps sur son triste sort.
Ce qui serait juste est de poursuivre la plainte ou d'y renoncer avec pour seul arrangement des excuses publiques officielles, ce n'est que comme cela que cette femme sortira avec les honneurs, certainement pas avec un gros chèque. Mais l'honneur aujourd'hui, qui s'en soucie me diras-tu....?
Cette grille de lecture me correspond assez.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 22 mai 2011 21:14
par Barbapoutre
tisiphoné a écrit :
il y aura arrangement et nous ne connaitrons jamais ce qui s'est passé dans cette chambre, non seulement la somme proposée à cette fille sera irefusable, et à savoir que l'enquête sur elle, risque d'être très déstabilisante, alors
Moi je crois savoir ce qui s'est passé! :roll:
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 mai 2011 07:45
par Agatha
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 mai 2011 07:51
par Barbapoutre
Ce ne sont pas des preuves irréfutables! Du moins ça peut être trafiqué.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 mai 2011 07:59
par Fonck1
Quel crédit peut t-on apporter a cette info? :roll:
c'est qui atlantico? :roll:
moi quand je vois marqué en haut a gauche "UREGENT - DSK" je me dit qu'il y a anguille sous roche....
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 mai 2011 07:59
par Agatha
Barbapoutre a écrit : Ce ne sont pas de vraies preuves! Du moins ça peut être trafiqué.
Vains dieux, ainsi DSK égarerait son sperme et des gros méchants pourraient ainsi l'exploiter ?
Moi je pense à une hypothèse bien envisageable ; Monsieur avait réservé une "dame de compagnie" black, et la femme de chambre a surgi ; il y a eu confusion et quand la dame s'est débattue il a cru a un jeu de résistance qu'il doit apprécier habituellement...... et cela n'excuse en rien ses actes.
Par contre, ses avocats lui coûtent la peau des fesses et j'imagine aisément qu'ils vont bien trouver des preuves à décharge (Oops !
)
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 mai 2011 08:00
par Fonck1
ah! il faut "trouver des preuves".pourquoi pas les créer tant qu'on y est?
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 mai 2011 08:04
par Barbapoutre
Moi je crois qu'elle a trouvé une capote usée avec du sperme dedans (une femme aurait passé une partie de la nuit avec lui?) et rien de plus facile que d'en répandre sur ses vêtements et par terre sur la moquette, il suffit de cracher dessus pour qu'il y ait de la salive.
Donc pas de complot! une opportunité!
Les informations chronologiques ne correspondent à rien!
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 23 mai 2011 08:07
par Agatha
Barbapoutre a écrit : Moi je crois qu'elle a trouvé une capote usée avec du sperme dedans (une femme aurait passé une partie de la nuit avec lui?) et rien de plus facile que d'en répandre sur ses vêtements et par terre sur la moquette, il suffit de cracher dessus pour qu'il y ait de la salive.
Donc pas de complot! une opportunité!
Les informations chronologiques ne correspondent à rien!
Tout est envisageable mais alors pour simuler une agression, il faut être une sacrée comédienne.
Sait-on si la dame a suivi des cours de théâtre ?
