Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Nitram a écrit :

saint thomas a écrit :

Au Royaume-Uni, le nouveau parti politique Renew veut s'attaquer au ...
https://www.francetvinfo.fr › Monde › Europe › Brexit
Il y a 5 jours - Un nouveau parti politique anti-Brexit, le mouvement centriste "Renew" ("Renouveler"), a été officiellement lancé au Royaume-Uni, lundi 19 février. ... La création de ce parti prolonge un mouvement observé les dernières semaines au Royaume-Uni, où plusieurs campagnes pro-UE ont vu le jour.


Bref, y'a 10 milliards à payer et seuls l'Allemagne et la France , contributeurs qui donnent déjà plus qu'ils ne reçoivent , sont d'accord pour payer plus.



Faut quand même revoir les bases hein. Si le budget reste stable après le Brexit (et donc que les autres pays acceptent de maintenir le budget stable malgré le départ du Royaume-Uni) c'est que TOUS les pays compenseront. C'est pas au choix.
Donc finalement ça ne sera en aucun cas seulement la France (ou l'Allemagne) qui compensera ces 10 milliards.

Si le budget reste stable après le Brexit (et donc que les autres pays acceptent de maintenir le budget stable malgré le départ du Royaume-Uni) c'est que TOUS les pays compenseront

Si le budget est stable , cela ne veut nullement dire qu' il y aura un déficit a combler .

Prenons l' exemple des aides données aux entreprises du RU qui fabriquent des pièces pour Airbus en R&D .....fini .

Les pièces ( ailes fabriquées en Ecosse je crois ) seront fabriquées en Europe .Le pays qui recevra ces aides verra ses rentrées TVA augmenter ...donc il pourra , il devra , par effet de solidarité européenne augmenter sa contribution au budget , étant donné les retombées économiques...vous allez trop vite dans vos affirmations . Et je n' ai cité qu 'Airbus.....

Le RU a plus de soucis de trésorerie a moyen et long terme que l' europe ......si l' industrie automobile japonaise décide de se recentrer sur des pays européens , comme le PDG de Toyota ( je crois que c'est lui ) l' a clairement dit a Térésa.......

vous pouvez vous faire du soucis pour le RU , pas pour l' Europe . Thérésa passera par où le décidera Barnier

gare au gorille a écrit :

Fonck1 a écrit :

tu penses sérieusement que la majorité des britaniques préfèrent la faillite?

De quelle faillite parle tu ?? Leur monnaie se dévalue un peu, mais c'est pas si mauvais que ça pour leur économie. De toute façon l'euro aussi a perdu de sa valeur depuis sa création. Mais je pense que rapidement les britanniques vont retrouver leurs marques, le commerce a existé bien avant l'U.E. et je suis sur que les états indépendants s'en sortiront toujours mieux que ce grand truc sans queue ni tête qu'est l' U.E. et qui empoisonne la vie des citoyens au seul profit des plus riches.

De toute façon l'euro aussi a perdu de sa valeur depuis sa création.

4 janvier 1999: premier jour de cotation officielle. L'euro termine en hausse à 1,1837 dollar.

pris ce jour

Taux des devises en direct
Devise Taux
EUR / USD 1,22954

raté.

Le parti travailliste change de position et souhaite désormais que le Royaume-Uni reste dans une union douanière avec l'UE après le Brexit, Jeremy Corbyn va officialiser cette position dans un discours demain.
C'est une très mauvaise nouvelle pour T. May puisque des députés frondeurs de son parti avaient indiqué qu'ils déposeraient un amendement sur le projet de loi commerce pour forcer le gouvernement à rester dans une union douanière. Avec le revirement du Labour il est probable que les travaillistes voteront avec les frondeurs conservateurs et que May sera battue par un vote au Parlement (ce qui pourrait mettre fin à son gouvernement). D'ailleurs, par peur de cette défaite, le gouvernement recule l'échéance : l'examen du projet de loi déjà reporté après pâques et maintenant reporté en mai.

T. May va prononcer un discours vendredi pour (enfin) expliquer sa stratégie de négociation, elle devra :
- être crédible vis-à-vis de l'UE (qui pour l'instant dit que la stratégie britannique est une illusion)
- satisfaire les députés pro-Brexit en réaffirmant sa volonté de couper tout lien avec l'UE
- rassurer les frondeurs conservateurs qui veulent, eux, garder un lien avec l'UE
Bon courage à elle.

je serais curieux de voir un vote aujourd'hui.
déjà ceux qui se sont fait bernés par le leave ne revoteraient pas pareil ils ont bien vu les mensonges, et pas vu arriver les conséquences.

Lol il y a des parlementaires conservateurs qui veulent rester dans l'Union Douanière malgré le Brexit? Ils se rendent compte que cela ne se fera pas sans contribution du RU au budget de l'UE et respect des normes? Les travaillistes savent que c'est impossible mais veulent faire tomber T.May donc cela se comprend.
Le RU nagent dans je ne sais pas trop quoi, mais tout cela vire au pathétique et à la débandade.
Déjà quand les producteurs britanniques auront compris qu'ils devront quand même respecter toutes les normes européennes s'ils veulent commercer avec le plus grands marché du monde non ultra-protectionniste...comment dire...

ils ont déjà ces normes.

Fonck1 a écrit : ils ont déjà ces normes.

Oui mais ils ne les veulent plus...d'où le Brexit...sauf qu'ils rêvent.

crepenutella a écrit :

Fonck1 a écrit : ils ont déjà ces normes.

Oui mais ils ne les veulent plus...d'où le Brexit...sauf qu'ils rêvent.

mais ça n'a rien à voir avec des normes.
ce qu'il se passe, c'est que les britaniques ont été abusés par des populistes, yen a pas moins chez eux que chez nous.
le truc, c'est que l'égalisation des pays ne se fera pas sans que les plus riches baissent un peu la garde.
c'est ce qu'il se passe dans les trois plus gros contributeurs.
étant donné qu'ils sont insulaires, ils ont une vision en plus différente des continentaux que nous sommes, c'est vraiment dans le fond des choses.
cela associé a une culture anglo-saxonne et libérale, même si ce pays est très étatisé, ça fait beaucoup de différence avec la centralisation de Bruxelles, qui peut passer pour quelque chose de couteux, opaque, et sclérosé.
la bureaucratie tue l'europe.
mais les britaniques sont en train de se rendre compte que leur vote n'était pas si anodin que cela, et que c'était pas pour rigoler, et qu'on commence à compter les coups, et que pour l'instant, ils ont pas récolté un seul point, et que ça va leur couter le combat.

Fonck1 a écrit :

crepenutella a écrit :

Oui mais ils ne les veulent plus...d'où le Brexit...sauf qu'ils rêvent.

mais ça n'a rien à voir avec des normes.
ce qu'il se passe, c'est que les britaniques ont été abusés par des populistes, yen a pas moins chez eux que chez nous.
le truc, c'est que l'égalisation des pays ne se fera pas sans que les plus riches baissent un peu la garde.
c'est ce qu'il se passe dans les trois plus gros contributeurs.
étant donné qu'ils sont insulaires, ils ont une vision en plus différente des continentaux que nous sommes, c'est vraiment dans le fond des choses.
cela associé a une culture anglo-saxonne et libérale, même si ce pays est très étatisé, ça fait beaucoup de différence avec la centralisation de Bruxelles, qui peut passer pour quelque chose de couteux, opaque, et sclérosé.
la bureaucratie tue l'europe.
mais les britaniques sont en train de se rendre compte que leur vote n'était pas si anodin que cela, et que c'était pas pour rigoler, et qu'on commence à compter les coups, et que pour l'instant, ils ont pas récolté un seul point, et que ça va leur couter le combat.

Mais être dans une union douanière c'est accepter un "alignement réglementaire" : le Royaume-Uni devra accepter toutes les normes européennes, passées et futures.

Nitram a écrit :

Fonck1 a écrit :

mais ça n'a rien à voir avec des normes.
ce qu'il se passe, c'est que les britaniques ont été abusés par des populistes, yen a pas moins chez eux que chez nous.
le truc, c'est que l'égalisation des pays ne se fera pas sans que les plus riches baissent un peu la garde.
c'est ce qu'il se passe dans les trois plus gros contributeurs.
étant donné qu'ils sont insulaires, ils ont une vision en plus différente des continentaux que nous sommes, c'est vraiment dans le fond des choses.
cela associé a une culture anglo-saxonne et libérale, même si ce pays est très étatisé, ça fait beaucoup de différence avec la centralisation de Bruxelles, qui peut passer pour quelque chose de couteux, opaque, et sclérosé.
la bureaucratie tue l'europe.
mais les britaniques sont en train de se rendre compte que leur vote n'était pas si anodin que cela, et que c'était pas pour rigoler, et qu'on commence à compter les coups, et que pour l'instant, ils ont pas récolté un seul point, et que ça va leur couter le combat.

Mais être dans une union douanière c'est accepter un "alignement réglementaire" : le Royaume-Uni devra accepter toutes les normes européennes, passées et futures.

ah ça c'est sur.
mais comme ils n'ont pas d'unité à ce niveau, ils sont très mal placés pour demander quoi que ce soit.

Au contraire, la pesanteur du rouleau compresseur normatif de l’UE insupportables producteurs britannique qui ne reconnaisse pas à Bruxelles de legitimite pour cela. En outre ils ne comprennent pas pourquoi tant de normes, eux qui sont justement si libéraux et ont tendance à laisser au consommateur le soin de faire son choix. Ils nourrissent la volonté d’une économie moins régulée et d’une indépendance plus grande vis à vis du continent. Mais leur projet n’est pas réaliste. Pour ce qui est de la bureaucratie, elle est problématique car elle caractérise l’europe alors qu’elle ne devrait être qu’un outil au service d’un projet commun.

crepenutella a écrit : Au contraire, la pesanteur du rouleau compresseur normatif de l’UE insupportables producteurs britannique qui ne reconnaisse pas à Bruxelles de legitimite pour cela. En outre ils ne comprennent pas pourquoi tant de normes, eux qui sont justement si libéraux et ont tendance à laisser au consommateur le soin de faire son choix. Ils nourrissent la volonté d’une économie moins régulée et d’une indépendance plus grande vis à vis du continent. Mais leur projet n’est pas réaliste. Pour ce qui est de la bureaucratie, elle est problématique car elle caractérise l’europe alors qu’elle ne devrait être qu’un outil au service d’un projet commun.

les britaniques ont les même normes que l'UE.
pas plus pas moins.

Fonck1 a écrit :

crepenutella a écrit : Au contraire, la pesanteur du rouleau compresseur normatif de l’UE insupportables producteurs britannique qui ne reconnaisse pas à Bruxelles de legitimite pour cela. En outre ils ne comprennent pas pourquoi tant de normes, eux qui sont justement si libéraux et ont tendance à laisser au consommateur le soin de faire son choix. Ils nourrissent la volonté d’une économie moins régulée et d’une indépendance plus grande vis à vis du continent. Mais leur projet n’est pas réaliste. Pour ce qui est de la bureaucratie, elle est problématique car elle caractérise l’europe alors qu’elle ne devrait être qu’un outil au service d’un projet commun.

les britaniques ont les même normes que l'UE.
pas plus pas moins.

Oui sauf que tu ne veux pas comprendre que ça les gonfles d’avoir justement les mêmes normes!

crepenutella a écrit :

Fonck1 a écrit :
les britaniques ont les même normes que l'UE.
pas plus pas moins.

Oui sauf que tu ne veux pas comprendre que ça les gonfles d’avoir justement les mêmes normes!

non la raison principale de leur désengagement, c'est l'immigration.
c'est aussi le fait que c'est un pays très libéral qui demande à chacun de se prendre en charge, et qui ne comprends pas pourquoi on envoie de l'argent à la bulgarie alors que cet argent pourrait être utilisé pour les citoyens eux même.
désolé, mais c'est humain et compréhensible.