Re: Guerre : La Russie envahit L'Ukraine
Posté : 11 juin 2022 10:31
je comprends même pas que les gens ne le voient pas venir avec ses mensonges perpétuels.....ils provoque à toutes les frontières de son pays.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=52696
j'allais relayer cette info, pas tronquée comme tu le fais, mais dans son intégralité.Mickey a écrit : 11 juin 2022 11:59 Macron nouveau chef de guerre sioux, souhaite une opération spéciale pour débloquer le port d'Odessa .
Le monde entier à commencer par Poutine, se demande comment il va procéder,va t-il envoyer son porte avion ? les deux frégates "Mistral " qui n'ont pas être livrés à la Russie ?...sachant que la flotte du Tsar contrôle l'intégralité de la mer noire.![]()
De plus avec les tonnes de mines que les ukrainiens ont balancé, il est impossible de parcourir plus 10 mètres sans finir comme le Moskva .![]()
Nul doute que notre banquier va-t-en guerre aura rapidement trouvé une solution,comme utiliser nos sous marin pour transporter les précieuses céréales à destination de l'Afrique.
Pendant ce temps du côté turc ( chez les vrais chefs d'état ) on promet la libre circulation dans les Dardanelles des cargos et plus si affinités.
En d'autre terme, si Poutine refourgue suffisamment de blé volé à l'Ukraine, Ankara ne voit plus d'objections au passage des navires de la flotte russe.![]()
on parle de donc de participation de la france avec d'autres états, sous couvert de l'onu.Paris a annoncé vendredi être prêt à participer à une « opération » permettant de lever le blocus du port d'Odessa et d'exporter les céréales ukrainiennes qui pourraient rapidement faire cruellement défaut. « Nous sommes à disposition des parties pour que se mette en place une opération qui permettrait d'accéder au port d'Odessa en toute sécurité, c'est-à-dire de pouvoir faire passer des bateaux en dépit du fait que la mer est minée » a déclaré un conseiller présidentiel. Le sujet a été discuté lors d'un échange entre Emmanuel Macron et Vladimir Poutine le 28 mai dernier.
« La crise alimentaire peut être très grave et elle est utilisée comme une arme, constate Thomas Gomart, directeur de l'Institut français des Relations internationales. « Parce que le sud est placé sous une telle pression, la réponse doit être une opération qui dépasse l'Union européenne et qui inclut des pays concernés, comme l'Egypte par exemple. Il y a beaucoup de problèmes techniques mais on ne peut pas laisser des pays méditerranéens face une telle crise alimentaire ».
Crise alimentaire : les effets de la guerre en Ukraine seront visibles pendant des années
La France espère pour cela une résolution du conseil de sécurité à laquelle la Russie ne serait pas opposée. «Les Nations unies doivent être au centre du jeu parce qu'elles seules peuvent assembler tous les éléments, à la fois sécuriser l'accès à Odessa, donner un mandat pour inspecter les bateaux qui s'y rendent et puis ensuite prévoir [...] la distribution des grains à des conditions acceptables pour ceux qui ont en besoin», a relevé l'Elysée.
en fait Pierre Legrand c'est pour faire diversion, ce qui est courant chez Vladimir Poutine mais en fait il est descendant direct de Vlad l'empaleurGeorges61 a écrit : 11 juin 2022 12:29 La différence entre Pierre le Grand et Poutine, c'est que Poutine restera dans l'histoire comme étant Vladimir le boucher. C'est moins glorieux, mais c'est la réalité.
Je pensais exactement à la même chose ! Un descendant de Vlad l'Empaleur, un clone d'Hitler.bister a écrit : 11 juin 2022 14:16en fait Pierre Legrand c'est pour faire diversion, ce qui est courant chez Vladimir Poutine mais en fait il est descendant direct de Vlad l'empaleurGeorges61 a écrit : 11 juin 2022 12:29 La différence entre Pierre le Grand et Poutine, c'est que Poutine restera dans l'histoire comme étant Vladimir le boucher. C'est moins glorieux, mais c'est la réalité.
tu as le chipotage mal placé, d'ailleurs avant de te lancer ,tu aurais du verifier que la louisianne de l'époque s'étendait de l'embouchure du Missipi jusqu'au confins (+/-) du Canada ,c a d en gros 1/3 des etats unis actuel , si à l'époque des gens bien informés( pas comme toi) ne l'avaient pas cédé (peut être qu'ils n'ont pu faire autrement) , nous serions une super puissance , et l'Histoire aurait été radicalement differenteMesoke a écrit : 12 juin 2022 16:23 Juste pour chipoter, il me semble que les quelques arpents de neige étaient cités par Voltaire pour qualifier le Canada, pas la Louisiane. Et c'était pour dire que ça ne valait pas le coup de s'embêter à défendre ce territoire inutile contre l' Angleterre pendant la guerre de sept ans.
Parce qu'en vrai il neige peu en Louisiane, c'est plutôt tropical (sauf dans le nord de la Louisiane de l'époque, soit un bon quart des Etats-Unis actuels, qui a un climat bien continental)
La Louisiane de l'époque était la partie "étasunienne" du territoire français d'Amérique du Nord, en gros le long du Missouri. L'autre était déjà appelée "Canada" ou "Nouvelle France". Les deux se touchaient, mais via une immense zone peu explorée et à peu près pas colonisée, et aux frontières très floues, peuplées d'amérindiens et de trappeurs.lepicard a écrit : 12 juin 2022 17:38 tu as le chipotage mal placé, d'ailleurs avant de te lancer ,tu aurais du verifier que la louisianne de l'époque s'étendait de l'embouchure du Missipi jusqu'au confins (+/-) du Canada ,c a d en gros 1/3 des etats unis actuel , si à l'époque des gens bien informés( pas comme toi) ne l'avaient pas cédé (peut être qu'ils n'ont pu faire autrement) , nous serions une super puissance , et l'Histoire aurait été radicalement differente
Neanmoins .......... il les vend ou pas (zélinski) ses quelques arpents en ruine et peuplé de secéssioniste ????? , c'est peut être une solution claire et definitive ,en tout cas inédite
une chose aussi incompréhensible c'est pourquoi l'otan interdit à l'ukraine d'attaquer la russie pour detruire ses sources d'approvisionnementFonck1 a écrit : 11 juin 2022 10:31 je comprends même pas que les gens ne le voient pas venir avec ses mensonges perpétuels.....ils provoque à toutes les frontières de son pays.
votre sponsor de nationaliste xéno facho crado ne fera rien , car c'est beau de de vouloir peter plus haut qu'on a le Q encore faut il en avoir les moyensvivarais a écrit : 12 juin 2022 18:41une chose aussi incompréhensible c'est pourquoi l'otan interdit à l'ukraine d'attaquer la russie pour detruire ses sources d'approvisionnementFonck1 a écrit : 11 juin 2022 10:31 je comprends même pas que les gens ne le voient pas venir avec ses mensonges perpétuels.....ils provoque à toutes les frontières de son pays.
la russie elle detruit impunément systématiquement l'ukraine
si poutine est vainqueur en ukraine , il attaquera ensuite les pays de l'UE les uns aprés les autres
il en a meme dejà annoncé la liste "les pays baltes , la finlande , les iles suedoises de la baltique , la pologne , la moldavie
Je ne sais pas si la Russie a déclaré la guerre à l'Ukraine, ou si c'est toujours une "opération spéciale pour dénazifier l'Ukraine". Du coup si l'Ukraine combat en Russie, elle serait peut-être illégale.vivarais a écrit : 12 juin 2022 18:41 Une chose aussi incompréhensible c'est pourquoi l'otan interdit à l'ukraine d'attaquer la russie pour detruire ses sources d'approvisionnement
la russie elle detruit impunément systématiquement l'ukraine
si poutine est vainqueur en ukraine , il attaquera ensuite les pays de l'UE les uns aprés les autres
il en a meme dejà annoncé la liste "les pays baltes , la finlande , les iles suedoises de la baltique , la pologne , la moldavie
La Russie est une énorme puissance nucléaire.Mesoke a écrit : 12 juin 2022 19:48Je ne sais pas si la Russie a déclaré la guerre à l'Ukraine, ou si c'est toujours une "opération spéciale pour dénazifier l'Ukraine". Du coup si l'Ukraine combat en Russie, elle serait peut-être illégale.vivarais a écrit : 12 juin 2022 18:41 Une chose aussi incompréhensible c'est pourquoi l'otan interdit à l'ukraine d'attaquer la russie pour detruire ses sources d'approvisionnement
la russie elle detruit impunément systématiquement l'ukraine
si poutine est vainqueur en ukraine , il attaquera ensuite les pays de l'UE les uns aprés les autres
il en a meme dejà annoncé la liste "les pays baltes , la finlande , les iles suedoises de la baltique , la pologne , la moldavie
C'est complètement idiot et illogique, mais c'est comme ça. Peut-être.