Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=37576
non monsieur.Quand son unique raison d'exister, c'est combattre l'islam, c'est qu'on a un gros problème dans la cervelle.lambertini a écrit :
c est tellement facile des que l'on ne pense pas comme toi , en a l esprit tordue
quel délire ! ils représentent a peine 9 millions de français (et qu'encore pas tout le temps), ne croyez pas que vous êtes majoritaire!pasto a écrit :
Qui représente quand même plus de 40% des électeurs français aux élections ne l oubliez pas
Quel haine vous manifestez!!!!! Qui a parlé de majorité ?Fonck1 a écrit :
quel délire ! ils représentent a peine 9 millions de français (et qu'encore pas tout le temps), ne croyez pas que vous êtes majoritaire!
les gens qui votent FN sont tous des racistes pour vous? Si c est le cas c est bien une vision primaire.oui.pasto a écrit :
Quel haine vous manifestez!!!!! Qui a parlé de majorité ?
Regardes bien les.deniers.chiffres des élections et vous verrez.
Et pourquoi ce " vous"
Fonck1 a écrit :
quel délire ! ils représentent a peine 9 millions de français (et qu'encore pas tout le temps), ne croyez pas que vous êtes majoritaire!
En tant qu administrateur du forum je vous serai gré de bien vouloir respecter votre propre charte et d éviter d insulter les gens à tout va.Fonck1 a écrit :
oui.
et dénué de matière grise.
Ça ou autres choses, il y a bien des spécialistes en toutes choses et avant tout je suis du comté de l'esprit au-delà de la politique et du système qui étiquette les gens dans des cases: spécialité française.Fonck1 a écrit :
non monsieur.Quand son unique raison d'exister, c'est combattre l'islam, c'est qu'on a un gros problème dans la cervelle.
Et que représente réellement le PC et les verts ?? A la proportionnelle moins de 5% . Et sur les bancs de l'assemblée.???.....beaucoup plus avec les "magouilles" du 2° tour .Fonck1 a écrit :
quel délire ! ils représentent a peine 9 millions de français (et qu'encore pas tout le temps), ne croyez pas que vous êtes majoritaire!
A ben ça ils ont toujours fait largement moins que le fn et on toujours eu 4 fois plus de sièges...... c énormeLOFOTEN a écrit :
Et que représente réellement le PC et les verts ?? A la proportionnelle moins de 5% . Et sur les bancs de l'assemblée.???.....beaucoup plus avec les "magouilles" du 2° tour .
Que veux tu ! C'est devenu très hype dans les diners mondains ou même sur ce forum de défendre l'islam . Et quand on voit la place que ça prend dans les médias ( 45min de JT = 30 min consacrés aux musulmans ) ou dans les discutions entre français , on peut se poser des questions . Parle t-on autant des asiatiques , des portugais ou des juifs pourtant tous très représentés en France .legrand a écrit :
Ça ou autres choses, il y a bien des spécialistes en toutes choses et avant tout je suis du comté de l'esprit au-delà de la politique et du système qui étiquette les gens dans des cases: spécialité française.
c'est scandaleux, comment peut tu dire une telle choses face à la haine au dégoût au méprit qu'on peut lire dans ce sujet. L’islamisme doit être combattu sans relâche: ont n'est en guerre faut pas s’endormir dans l'angélisme neuneu, et j'ai était suffisamment claire pour démontré l’islamisme insoutenable du poste !
ce n'est pas une insulte de penser que quelqu'un qui vote pour un parti de racailles (affaires récentes ou passées) dont les bases sont le ralliement au nazis, à la brutalité et au non respect des valeurs humaines ou républicaines puisse être dénué de matière grise.pasto a écrit :
En tant qu administrateur du forum je vous serai gré de bien vouloir respecter votre propre charte et d éviter d insulter les gens à tout va.
je suis surement plus radical que vous, la différence (et même contre l'islam dès fois),c'est que je garde les idées claires, moi.legrand a écrit :
Ça ou autres choses, il y a bien des spécialistes en toutes choses et avant tout je suis du comté de l'esprit au-delà de la politique et du système qui étiquette les gens dans des cases: spécialité française.
C'est scandaleux, comment peut tu dire une telle choses face à la haine au dégoût au méprit qu'on peut lire dans ce sujet. L’islamisme tout comme l'intégrisme musulman doivent être combattus sans relâche: ont n'est en guerre faut pas s’endormir dans l'angélisme neuneu, et j'ai était suffisamment claire pour démontré l’islamisme insoutenable du poste !
SUJET a écrit :
[...]
http://www.liberation.fr/france/2016/08 ... ni_1471885
En date du 28 juillet, l’arrêté municipal pris par la ville de Cannes (Alpes-Maritimes) était passé inaperçu. Jeudi, la municipalité dirigée par le maire LR David Lisnard a indiqué avoir interdit le port sur ses plages du burkini, ce maillot islamique féminin qui couvre intégralement le corps mais pas le visage. Et dont le port est parfaitement légal.
«L’accès aux plages et à la baignade sont interdits […] à toute personne n’ayant pas une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et de la laïcité, respectant les règles d’hygiène et de sécurité des baignades adaptées au domaine public maritime», stipule l’arrêté. Avant de pointer plus spécifiquement sa cible en détaillant qu’«une tenue de plage manifestant de manière ostentatoire une appartenance religieuse, alors que la France et les lieux de culte religieux sont actuellement la cible d’attaques terroristes, est de nature à créer des risques de troubles à l’ordre public (attroupements, échauffourées, etc.) qu’il est nécessaire de prévenir». Le même argument de sécurité que celui avancé il y a quelques jours par le maire des Pennes-Mirabeau (Bouches-du-Rhône) pour s’opposer à une «journée burkini» dans un parc aquatique, privatisé pour l’occasion par une association de femmes. Un événement qui n’aura finalement pas lieu et contre lequel David Lisnard était déjà monté au créneau.
Concrètement, l’arrêté estival interdit donc le port d’un vêtement pourtant légal dans l’espace public, à la différence du voile intégral de type burqa ou niqab. Dans une période où Nicolas Sarkozy n’hésite plus lui, à proposer d’interdire le voile, quel qu’il soit, à l’université comme sur le lieu de travail au-delà des seuls services publics. En s’en prenant au burkini avant même qu’un cas ne se pose, David Lisnard - comme les maires qui seraient tentés par la même initiative, et il y en aura - ne répond pas une problématique concrète mais il envoie un message radical à ses administrés, à son électorat. Quitte à entretenir la confusion autour d’un vêtement dont le port pose de nombreuses questions qui ont trait au rapport au corps, au libre arbitre et même au communautarisme, mais qui n’ont rien à voir avec la laïcité, l’hygiène et la lutte contre le terroriste, comme évoqués pêle-mêle dans l’arrêté.