Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

mic43121 a écrit :


Et toi mon lion préféré ..tu en penses quoi de cet homme " hors norme "

Un très bon harangueur de foule, il est l'ancêtre des gilets jaunes..

Georges61 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Un très bon harangueur de foule, il est l'ancêtre des gilets jaunes..

C'est certain que si un "Jésus" apparaissait en France, maintenant, il serait considéré comme un agitateur gauchiste voire anarchiste, et je doute qu'il serait apprécié des libéraux et des capitalistes. Vous vous rendez compte un homme qui soutient et soulage les pauvres, critique les riches, prêche l'amour des autres, s'en prend aux marchands du temple..., c'est inconcevable dans notre monde où le seul but est le profit à tout prix. En France il serait inscrit au fichier : S. et sur écoute, et serait traité d'agitateur. S'il apparaissait en Russie, il se retrouverait rapidement au Goulag ou dans un hôpital psychiatrique, et au Brésil finirait d'une balle dans la tête. En Israël, il serait considéré comme un antisioniste et un allié des Palestiniens.

Victor a écrit :

Georges61 a écrit :

C'est certain que si un "Jésus" apparaissait en France, maintenant, il serait considéré comme un agitateur gauchiste voire anarchiste, et je doute qu'il serait apprécié des libéraux et des capitalistes. Vous vous rendez compte un homme qui soutient et soulage les pauvres, critique les riches, prêche l'amour des autres, s'en prend aux marchands du temple..., c'est inconcevable dans notre monde où le seul but est le profit à tout prix. En France il serait inscrit au fichier : S. et sur écoute, et serait traité d'agitateur. S'il apparaissait en Russie, il se retrouverait rapidement au Goulag ou dans un hôpital psychiatrique, et au Brésil finirait d'une balle dans la tête. En Israël, il serait considéré comme un antisioniste et un allié des Palestiniens.

Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Victor a écrit :

Georges61 a écrit :

C'est certain que si un "Jésus" apparaissait en France, maintenant, il serait considéré comme un agitateur gauchiste voire anarchiste, et je doute qu'il serait apprécié des libéraux et des capitalistes. Vous vous rendez compte un homme qui soutient et soulage les pauvres, critique les riches, prêche l'amour des autres, s'en prend aux marchands du temple..., c'est inconcevable dans notre monde où le seul but est le profit à tout prix. En France il serait inscrit au fichier : S. et sur écoute, et serait traité d'agitateur. S'il apparaissait en Russie, il se retrouverait rapidement au Goulag ou dans un hôpital psychiatrique, et au Brésil finirait d'une balle dans la tête. En Israël, il serait considéré comme un antisioniste et un allié des Palestiniens.

Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Si son royaume n'était pas de ce monde alors qu'est-ce qu'il foutait là ? il était aussi fourbe q'un politicard tu crois pas ?

Georges61 a écrit :

Victor a écrit :
Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Si je les ai lue, et j'ai bien lu qu'il était plus proche des pauvres que des nantis, il faisait de la politique sans le savoir.

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Si son royaume n'était pas de ce monde alors qu'est-ce qu'il foutait là ? il était aussi fourbe q'un politicard tu crois pas ?

T'es sûr que tu es allé au catéchisme ou bien tu as tout séché ?
A moins que cela soit une perte de mémoire dû à l'âge ...
Ou plus certainement un manque de rappels périodiques de la bonne parole du Christ.

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Si son royaume n'était pas de ce monde alors qu'est-ce qu'il foutait là ? il était aussi fourbe q'un politicard tu crois pas ?

T'es sûr que tu es allé au catéchisme ou bien tu as tout séché ?
A moins que cela soit une perte de mémoire dû à l'âge ...
Ou plus certainement un manque de rappels périodiques de la bonne parole du Christ.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Si son royaume n'était pas de ce monde alors qu'est-ce qu'il foutait là ? il était aussi fourbe q'un politicard tu crois pas ?

Georges61 a écrit :

Si je les ai lue, et j'ai bien lu qu'il était plus proche des pauvres que des nantis, il faisait de la politique sans le savoir.

Georges61 a écrit : De Victor :

Dans le genre, on a même des "individus" qui mettent en cause l'existence des chambres à gaz et du génocide nazi envers les juifs.
Et pourtant c'est de l'histoire très récente.
Alors que certains mettent en cause l'existence de Jésus, ce n'est pas du tout surprenant.

Mais là nous avons des témoignages, des preuves : films, écrits et même des locaux encore existants. Pour Jésus : aucun témoignage, aucuns écris, rien du tout. Je veux bien admettre qu'un homme sortant de l'ordinaire s'appelant jésus ait vécu à cette époque, mais delà à prétendre qu'il serait né d'une vierge mariée, et enfant d'un dieu hypothétique, il y a une grande marge.

jack127 a écrit :

Georges61 a écrit : De Victor :

Dans le genre, on a même des "individus" qui mettent en cause l'existence des chambres à gaz et du génocide nazi envers les juifs.
Et pourtant c'est de l'histoire très récente.
Alors que certains mettent en cause l'existence de Jésus, ce n'est pas du tout surprenant.

Mais là nous avons des témoignages, des preuves : films, écrits et même des locaux encore existants. Pour Jésus : aucun témoignage, aucuns écris, rien du tout. Je veux bien admettre qu'un homme sortant de l'ordinaire s'appelant jésus ait vécu à cette époque, mais delà à prétendre qu'il serait né d'une vierge mariée, et enfant d'un dieu hypothétique, il y a une grande marge.

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.

jack127 a écrit :

Georges61 a écrit : De Victor :

Dans le genre, on a même des "individus" qui mettent en cause l'existence des chambres à gaz et du génocide nazi envers les juifs.
Et pourtant c'est de l'histoire très récente.
Alors que certains mettent en cause l'existence de Jésus, ce n'est pas du tout surprenant.

Mais là nous avons des témoignages, des preuves : films, écrits et même des locaux encore existants. Pour Jésus : aucun témoignage, aucuns écris, rien du tout. Je veux bien admettre qu'un homme sortant de l'ordinaire s'appelant jésus ait vécu à cette époque, mais delà à prétendre qu'il serait né d'une vierge mariée, et enfant d'un dieu hypothétique, il y a une grande marge.

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.

Georges61 a écrit :

jack127 a écrit :

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.

Et alors cela ne prouve en rien qu'il ait existé.

jack127 a écrit :

Georges61 a écrit : De Victor :

Dans le genre, on a même des "individus" qui mettent en cause l'existence des chambres à gaz et du génocide nazi envers les juifs.
Et pourtant c'est de l'histoire très récente.
Alors que certains mettent en cause l'existence de Jésus, ce n'est pas du tout surprenant.

Mais là nous avons des témoignages, des preuves : films, écrits et même des locaux encore existants. Pour Jésus : aucun témoignage, aucuns écris, rien du tout. Je veux bien admettre qu'un homme sortant de l'ordinaire s'appelant jésus ait vécu à cette époque, mais delà à prétendre qu'il serait né d'une vierge mariée, et enfant d'un dieu hypothétique, il y a une grande marge.

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.