Page 518 sur 605
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 21 octobre 2020 22:39
par berger141
Une étude conduite à Angers sur l'efficacité du protocole Raoult a été stoppée par le ministre Véran en réaction à un article malhonnête de The Lancet sur une prétendue dangerosité de la chloroquine.
Véran n'a pas autorisé qu'on reprenne l'étude d'Angers lorsqu'on s'est rendu compte que l'article de THe lancet ne valait rien. C'est bien dommage.
Véran avait-il peur que cette étude pouvait montrer l'efficacité du protocole de Raoult, alors qu'il avait interdit l'utilisation de la chloroquine?
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 21 octobre 2020 23:23
par AAAgora
berger141 a écrit : 21 octobre 2020 22:39
Une étude conduite à Angers sur l'efficacité du protocole Raoult a été stoppée par le ministre Véran en réaction à un article malhonnête de The Lancet sur une prétendue dangerosité de la chloroquine.
Véran n'a pas autorisé qu'on reprenne l'étude d'Angers lorsqu'on s'est rendu compte que l'article de THe lancet ne valait rien. C'est bien dommage.
Véran avait-il peur que cette étude pouvait montrer l'efficacité du protocole de Raoult, alors qu'il avait interdit l'utilisation de la chloroquine?
.
La même chose est arrivée dans l'étude Discovery.
Mais il ne faut pas en vouloir à Véran, il fait son job.
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 21 octobre 2020 23:29
par coincetabulle
je découvre avec stupeur que selon les liens
twitter, le protocole de papy serait utilisé dans les 3/4 des pays du monde avec des résultats fulgurants. y compris au brésil.
du coup on doit en conclure que la France est soumise à un régime comparable à la Corée du nord avec un contrôle totale de l'information, le contrôle total de ses médecins, professeurs, journalistes, épidémiologistes, virologues etc etc etc et que sais je encore.
une vraie révélation.
c'était ma participation bi mensuel à ce torche cul qui tourne en boucle autour de discovery alors que des dizaines d'autres études partout dans le monde ont produit les mêmes résultats (mais c'est pratique de se focaliser sur l'étude qui a été invalidé)

Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 01:11
par oups
lotus95 a écrit : 20 octobre 2020 21:51
oups a écrit : 20 octobre 2020 12:41
Vous devez confondre avec Mdame Lotus .Moi c'est pareil dans les magasins je confonds ouvent les vendeurs de ceci ou de cela
moi je me revendique plus d'un esprit "UFC que choisir" qui fait la chasse aux arnaques ; là aussi vous confondez, les vendeurs et les vendus sont en face
"UFC que choisir " ceux qui donnent des notes aux poeles a frire et aux perceuses afin de vendre de la vulgarisation aux clients de TF1 et de France Soir ?
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 08:56
par Stounk
oups a écrit : 22 octobre 2020 01:11
lotus95 a écrit : 20 octobre 2020 21:51
moi je me revendique plus d'un esprit "UFC que choisir" qui fait la chasse aux arnaques ; là aussi vous confondez, les vendeurs et les vendus sont en face
"UFC que choisir " ceux qui donnent des notes aux poeles a frire et aux perceuses afin de vendre de la vulgarisation aux clients de TF1 et de France Soir ?
Revue sans doute plus fiable que le Lancet, visiblement...

Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 09:54
par AAAgora
coincetabulle a écrit : 21 octobre 2020 23:29
je découvre avec stupeur que selon les liens
twitter, le protocole de papy serait utilisé dans les 3/4 des pays du monde avec des résultats fulgurants. y compris au brésil.
du coup on doit en conclure que la France est soumise à un régime comparable à la Corée du nord avec un contrôle totale de l'information, le contrôle total de ses médecins, professeurs, journalistes, épidémiologistes, virologues etc etc etc et que sais je encore.
une vraie révélation.
c'était ma participation bi mensuel à ce torche cul qui tourne en boucle autour de discovery alors que des dizaines d'autres études partout dans le monde ont produit les mêmes résultats (mais c'est pratique de se focaliser sur l'étude qui a été invalidé)
.
Discovery n'a pas été invalidé, il a été arrêté.
Par qui ? Pourquoi ?
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 09:58
par AAAgora
AAAgora a écrit : 22 octobre 2020 09:54
coincetabulle a écrit : 21 octobre 2020 23:29
je découvre avec stupeur que selon les liens
twitter, le protocole de papy serait utilisé dans les 3/4 des pays du monde avec des résultats fulgurants. y compris au brésil.
du coup on doit en conclure que la France est soumise à un régime comparable à la Corée du nord avec un contrôle totale de l'information, le contrôle total de ses médecins, professeurs, journalistes, épidémiologistes, virologues etc etc etc et que sais je encore.
une vraie révélation.
c'était ma participation bi mensuel à ce torche cul qui tourne en boucle autour de discovery alors que des dizaines d'autres études partout dans le monde ont produit les mêmes résultats (
mais c'est pratique de se focaliser sur l'étude qui a été invalidé)
.
Discovery n'a pas été invalidé, il a été arrêté.
Par qui ? Pourquoi ?
Et pourtant ce n'était pas une étude de deuxième catégorie, elle avait été annoncée comme l'étude européenne qui allait trancher définitivement sur l'efficacité ou pas de 4 traitements.
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 11:04
par oups
Stounk a écrit : 22 octobre 2020 08:56
oups a écrit : 22 octobre 2020 01:11
"UFC que choisir " ceux qui donnent des notes aux poeles a frire et aux perceuses afin de vendre de la vulgarisation aux clients de TF1 et de France Soir ?
Revue sans doute plus fiable que le Lancet, visiblement...
Che pas , des gens de UFC que choisir ou de LSA que j'ai invité au dejeuner afin de les mettre dans de "bonnes conditions " pour la pratique de leur art , yanaplein Par contre pour The Lancet , j'ai pas d'experience .Quoi qu'il en soit , les deux sont bien aussi des vendeurs ce qui n'est pas sale
![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 11:28
par Stounk
oups a écrit : 22 octobre 2020 11:04
Stounk a écrit : 22 octobre 2020 08:56
Revue sans doute plus fiable que le Lancet, visiblement...
Che pas , des gens de UFC que choisir ou de LSA que j'ai invité au dejeuner afin de les mettre dans de "bonnes conditions " pour la pratique de leur art , yanaplein Par contre pour The Lancet , j'ai pas d'experience .Quoi qu'il en soit , les deux sont bien aussi des vendeurs ce qui n'est pas sale
Je n'ai pas encore entendu parler d'un scandale "UFC que choisir" comme on a pu le voir avec celui du Lancet.

Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 13:15
par le chimple
Je veux bien etre solidaire avec nos frères , malades , gones de Saint Etienne qu'on héberge dans notre CHU , à Clermont , on se retrouve dans le rouge et on va raser les murs à partir de 9 heures du soir !!!!
Font ch .. ces cons ....

Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 13:21
par le chimple
La réalité qui dépasse la fiction , commentée par le docteur Silvestre .....
On n'en est pas loin ...
https://www.dailymotion.com/video/x7t3b6x
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 15:31
par berger141
AAAgora a écrit : 21 octobre 2020 23:23
berger141 a écrit : 21 octobre 2020 22:39
Une étude conduite à Angers sur l'efficacité du protocole Raoult a été stoppée par le ministre Véran en réaction à un article malhonnête de The Lancet sur une prétendue dangerosité de la chloroquine.
Véran n'a pas autorisé qu'on reprenne l'étude d'Angers lorsqu'on s'est rendu compte que l'article de THe lancet ne valait rien. C'est bien dommage.
Véran avait-il peur que cette étude pouvait montrer l'efficacité du protocole de Raoult, alors qu'il avait interdit l'utilisation de la chloroquine?
.
La même chose est arrivée dans l'étude Discovery.
Mais il ne faut pas en vouloir à Véran, il fait son job.
C'est quoi son job?
Savoir mentir comme tout bon politique?
S'opposer à un traitement peut-être efficace, au détriment de la santé des français?
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 20:11
par oups
Stounk a écrit : 22 octobre 2020 11:28
oups a écrit : 22 octobre 2020 11:04
Che pas , des gens de UFC que choisir ou de LSA que j'ai invité au dejeuner afin de les mettre dans de "bonnes conditions " pour la pratique de leur art , yanaplein Par contre pour The Lancet , j'ai pas d'experience .Quoi qu'il en soit , les deux sont bien aussi des vendeurs ce qui n'est pas sale
Je n'ai pas encore entendu parler d'un scandale "UFC que choisir" comme on a pu le voir avec celui du Lancet.
Mais c'est normal , accepter un resto de celui dont on evalue les produits n'a rien de scandaleux, c'est juste la pratique quotidienne
![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)
Un peu comme le salarié maçon ou la secretaire qui rentre a la maison avec le ciment ou les stylos de son entreprise .......bah oui , on est comme ca
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 20:19
par oups
berger141 a écrit : 22 octobre 2020 15:31
AAAgora a écrit : 21 octobre 2020 23:23
.
La même chose est arrivée dans l'étude Discovery.
Mais il ne faut pas en vouloir à Véran, il fait son job.
C'est quoi son job?
Savoir mentir comme tout bon politique?
S'opposer à un traitement peut-être efficace, au détriment de la santé des français?
Heureusement que seuls les politiques ne sont pas assidus du mensonge, qu'est ce qu'on se ferait chier

Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 22 octobre 2020 20:22
par Stounk
oups a écrit : 22 octobre 2020 20:11
Stounk a écrit : 22 octobre 2020 11:28
Je n'ai pas encore entendu parler d'un scandale "UFC que choisir" comme on a pu le voir avec celui du Lancet.
Mais c'est normal , accepter un resto de celui dont on evalue les produits n'a rien de scandaleux, c'est juste la pratique quotidienne
![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)
Un peu comme le salarié maçon ou la secretaire qui rentre a la maison avec le ciment ou les stylos de son entreprise .......bah oui , on est comme ca
Heureusement que le délit de blasphème n'existe pas chez nous, parce que dans le genre mauvaise foi, tu te poses là!
