Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Georges61 a écrit :

Si je les ai lue, et j'ai bien lu qu'il était plus proche des pauvres que des nantis, il faisait de la politique sans le savoir.

Jésus et ses disciples ont été accepté par le pouvoir juif jusqu'à ce que Jésus chasse les marchands du temple ...

De là à en voir un acte politique. Non. C'était avant tout un acte religieux. Jésus ne voulaient plus de sacrifices d'animaux.

Georges61 a écrit :

jack127 a écrit :

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.

Et alors cela ne prouve en rien qu'il ait existé.

The Rat Pack a écrit :

Georges61 a écrit :

Et alors cela ne prouve en rien qu'il ait existé.

Qu'il ait existé, de grandes probabilités... Qu'il soit le fils de Dieu, j'y croirai quand on aura retrouvé ses restes et qu'à l'analyse on ne retrouvera QUE de l'ADN mitochondrial... Là, on aura une preuve scientifique....
Jusque là, vos belles histoires ne sont que des contes pour enfants....

oscar a écrit :

"Bertrand"] Ce que je peux dire c'est que je suis absolument certain (c'est à dire 100%) que Dieu existe.

L'interrogation est simple l'existence de dieu reste une hypothèse comme d'autres...
Les mondes parallèles etc...


Dieu : « Est-il encore parmi nous ? »

Souvent sur les forums, dans les sujets : « Il est question de Dieu. »
Les internautes aimeraient obtenir des certitudes sur sa réelle existence.
DIEU EST-IL ENCORE PARMI NOUS ?

C’était le titre d’une émission diffusé sur Arté , il y a quelques années.

Au cours de ce documentaire défilait les uns derrière les autres :
des scientifiques...
des représentants de toutes les religions...
des philosophes...
Afin de tenter de répondre a cette incroyable interrogation : « Dieu est-il encore parmi nous ? »

Les religieux se retranchaient derrière leur habituel dogme.
Les philosophes dans d’incompréhension argumentations métaphysiques.

Les scientifiques dans des explications big-bang, nous mettant sur le flan du doute.

Sauf, l’éloquent Richard Dawkins qui pour lui « L’humain n’est qu’un virus de copie, du gène égoïste qui nous gouverne. » (Théorie biologique).
Bon d’accord pour cela , je valide de suite...(comme dirait Mr Stéphane Plaza de M6)

Mais cela ne répond pas à la question initiale : « DIEU EST-IL ENCORE PARMI NOUS ? »
Toujours sans aucune plausible réponse.
Et bien mesdames messieurs les forumeurs tenez vous bien !

Ne laisser pas échapper votre souri laser du pupitre de votre ordinateur.
A l’interrogation lancinante : « Dieu est-il encore parmi nous ? »
Dieu est aux abonnés absents , injoignable même pas avec son portable.

Conclusion provisoire :
Il faut lire des articles et visionner des documentaires, pour apercevoir dans l’errance de nos ignorances, les étincelles lumineuses éphémères de « la possible » suprême vérité…
Mais, intellectuellement sommes-nous assez évolué, pour comprendre la finalité du mystère
qui nous entoure en permanence ?...
affaire à suivre...

jack127 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Qu'il ait existé, de grandes probabilités... Qu'il soit le fils de Dieu, j'y croirai quand on aura retrouvé ses restes et qu'à l'analyse on ne retrouvera QUE de l'ADN mitochondrial... Là, on aura une preuve scientifique....
Jusque là, vos belles histoires ne sont que des contes pour enfants....

Mais nous sommes tous les fils de Dieu puisque c'est lui qui nous a crée.

jack127 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Qu'il ait existé, de grandes probabilités... Qu'il soit le fils de Dieu, j'y croirai quand on aura retrouvé ses restes et qu'à l'analyse on ne retrouvera QUE de l'ADN mitochondrial... Là, on aura une preuve scientifique....
Jusque là, vos belles histoires ne sont que des contes pour enfants....

Mais nous sommes tous les fils de Dieu puisque c'est lui qui nous a crée.

jack127 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Qu'il ait existé, de grandes probabilités... Qu'il soit le fils de Dieu, j'y croirai quand on aura retrouvé ses restes et qu'à l'analyse on ne retrouvera QUE de l'ADN mitochondrial... Là, on aura une preuve scientifique....
Jusque là, vos belles histoires ne sont que des contes pour enfants....

Mais nous sommes tous les fils de Dieu puisque c'est lui qui nous a crée.

jack127 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Qu'il ait existé, de grandes probabilités... Qu'il soit le fils de Dieu, j'y croirai quand on aura retrouvé ses restes et qu'à l'analyse on ne retrouvera QUE de l'ADN mitochondrial... Là, on aura une preuve scientifique....
Jusque là, vos belles histoires ne sont que des contes pour enfants....

Mais nous sommes tous les fils de Dieu puisque c'est lui qui nous a crée.

oups a écrit :

jack127 a écrit :

Mais nous sommes tous les fils de Dieu puisque c'est lui qui nous a crée.

Vos relations avec vot 'geniteur ne nous intéressent que fort peu, savez vous .Deja que les 53 pages de prosélytisme , c'est long

oups a écrit :Deja que les 53 pages de prosélytisme , c'est long

Georges61 a écrit :

jack127 a écrit :

Mais nous sommes tous les fils de Dieu puisque c'est lui qui nous a crée.

Et qui a créé Dieu ?

Victor a écrit :

oups a écrit :

Vos relations avec vot 'geniteur ne nous intéressent que fort peu, savez vous .Deja que les 53 pages de prosélytisme , c'est long

53 pages, c'est que dalle comparé à la Bible, Coran, Talmud, Torah et autres textes sacrés hindouistes. Et même les écrits de Confucius font plus de 53 pages !

Victor a écrit :

oups a écrit :

Vos relations avec vot 'geniteur ne nous intéressent que fort peu, savez vous .Deja que les 53 pages de prosélytisme , c'est long

53 pages, c'est que dalle comparé à la Bible, Coran, Talmud, Torah et autres textes sacrés hindouistes. Et même les écrits de Confucius font plus de 53 pages !

Bertrand a écrit :

oups a écrit :Deja que les 53 pages de prosélytisme , c'est long

Je ne vois pas vraiment de prosélytisme.
Chacun a sa liberté de conscience mais on a le droit de partager des expériences sans être obligés de se faire railler par les athées qui demandent des preuves en permanence.

Vous avez des preuves que le Japon est un ensemble d'îles? Vraiment? Non.

Réunir de réelles preuves est possible mais cela vous prendrait des mois et pas sûr que vous obteniez les autorisations pour collecter ces preuves.
Pourtant vous croyez bien que le Japon est un ensemble d'îles. Vous croyez parce-que vous jugez cela vraisemblable au vu de ce que vous avez vécu.

Et rien d'autre.

Bertrand a écrit :

oups a écrit :Deja que les 53 pages de prosélytisme , c'est long

Je ne vois pas vraiment de prosélytisme.
Chacun a sa liberté de conscience mais on a le droit de partager des expériences sans être obligés de se faire railler par les athées qui demandent des preuves en permanence.

Vous avez des preuves que le Japon est un ensemble d'îles? Vraiment? Non.

Réunir de réelles preuves est possible mais cela vous prendrait des mois et pas sûr que vous obteniez les autorisations pour collecter ces preuves.
Pourtant vous croyez bien que le Japon est un ensemble d'îles. Vous croyez parce-que vous jugez cela vraisemblable au vu de ce que vous avez vécu.

Et rien d'autre.

Pareil pour l'Histoire, pareil pour la politique et pour pas mal d'autres trucs.

Alors les athées, croyez qu'il n'y a rien a croire si vous le voulez, mais c'est pas la peine de railler et de brimer vous ne valez pas mieux.