Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jiimmy a écrit : 29 octobre 2020 17:51

mic43121 a écrit : 28 octobre 2020 12:31



Mais je vais te le rappeler ..les musulmans ne manifestent pas contre les tueurs de l'islam..
Tu n'as qu'a lire ce qu'écrit l'iman jimmy ..on l'a cherché ..
Alors met un bémol sur tes réflexions ..
Ce matin une entreprise vient changer la baignoire pour une douche chez ma belle soir que je loge .86 ans.
Ils sont deux le patron et un Arabe .La cinquantaine .
J'ai parlé avec lui une bonne heure ..
Les musulmans ce sont des cons ….son fils est fonctionnaire il mange du saucisson..
Lui je viens d'aller leur porter le café... il a mangé un casse dalle au Jambon.. comme son patron.
Il y en de biens ..des vrais Français .

Penser la citoyenneté au niveau des intestins, ce n'est pas très "pertinent" (c'est un euphémisme poli) à mon sens. L'on voit bien, à travers votre exemple, une illustration de votre idéologie mortifère (le Monsieur déteste les Musulmans qu'il insulte, donc c'est un type bien).

Victor a écrit : 29 octobre 2020 17:53
Parler d'idéologie pour mic machin bidule, c'est lui faire trop d'honneur.
Ce type n'est pas capable d'avoir une idée.
Tout ce qu'il sait faire, c'est réagir avec ses émotions.

Victor a écrit : 29 octobre 2020 17:53

Jiimmy a écrit : 29 octobre 2020 17:51
Penser la citoyenneté au niveau des intestins, ce n'est pas très "pertinent" (c'est un euphémisme poli) à mon sens. L'on voit bien, à travers votre exemple, une illustration de votre idéologie mortifère (le Monsieur déteste les Musulmans qu'il insulte, donc c'est un type bien).

Parler d'idéologie pour mic machin bidule, c'est lui faire trop d'honneur.
Ce type n'est pas capable d'avoir une idée.
Tout ce qu'il sait faire, c'est réagir avec ses émotions.

Jiimmy a écrit : 29 octobre 2020 17:58

Victor a écrit : 29 octobre 2020 17:53
Parler d'idéologie pour mic machin bidule, c'est lui faire trop d'honneur.
Ce type n'est pas capable d'avoir une idée.
Tout ce qu'il sait faire, c'est réagir avec ses émotions.

Ce que je trouve terrible dans cette histoire, c'est que mic et ses amis se radicalisent mutuellement avec leurs cousins Islamistes et au lieu de s'entre-tuer ensemble afin de régler leurs différents, ils insultent, stigmatisent, incitent implicitement à s'en prendre et/ou s'en prennent physiquement à ceux qui sont innocents et ne souhaitent pas participer à leurs combats (comme ces malheureux dans cette Eglise ce matin).

Nous nous retrouvons ensuite à compter les points entre les deux camps même si les victimes n'appartiennent à aucun de ceux-ci. Comble de l'indécence, ces extrémistes viennent feindre de pleurer sur les morts dont le sort leur incombe indirectement.

Mais c'est toute l'histoire de l'humanité qui est ainsi. Les gens se disputent et envoient mourir pour eux d'autres personnes au lieu d'assumer leurs différents.

Jiimmy a écrit : 29 octobre 2020 17:58

Victor a écrit : 29 octobre 2020 17:53
Parler d'idéologie pour mic machin bidule, c'est lui faire trop d'honneur.
Ce type n'est pas capable d'avoir une idée.
Tout ce qu'il sait faire, c'est réagir avec ses émotions.

Ce que je trouve terrible dans cette histoire, c'est que mic et ses amis se radicalisent mutuellement avec leurs cousins Islamistes et au lieu de s'entre-tuer ensemble afin de régler leurs différents, ils insultent, stigmatisent, incitent implicitement à s'en prendre et/ou s'en prennent physiquement à ceux qui sont innocents et ne souhaitent pas participer à leurs combats (comme ces malheureux dans cette Eglise ce matin).

Nous nous retrouvons ensuite à compter les points entre les deux camps même si les victimes n'appartiennent à aucun de ceux-ci. Comble de l'indécence, ces extrémistes viennent feindre de pleurer sur les morts dont le sort leur incombe indirectement.

Mais c'est toute l'histoire de l'humanité qui est ainsi. Les gens se disputent et envoient mourir pour eux d'autres personnes au lieu d'assumer leurs différents.

bernard-de-toulouse a écrit : 31 octobre 2020 12:18 Injure et provocation à la haine ?
Mais je croyais que nous étions dans un pays où la liberté d'expression était reine.
Donc si je résume:
Dire qu'une grande partie des migrants sont des voleurs, etc...c'est un délit
Mettre des caricatures de Mahomet avec une étoile dans le cul, c'est le droit à la liberté d'expression
Montrer une caricature de Macron en banquier juif , c'est pas bien.
J'ai un peu de mal avec le droit....

bernard-de-toulouse a écrit : 31 octobre 2020 12:18 Injure et provocation à la haine ?
Mais je croyais que nous étions dans un pays où la liberté d'expression était reine.
Donc si je résume:
Dire qu'une grande partie des migrants sont des voleurs, etc...c'est un délit
Ben oui pourquoi vous en doutiez ?
Mettre des caricatures de Mahomet avec une étoile dans le cul, c'est le droit à la liberté d'expression
Ben évidemment.
Montrer une caricature de Macron en banquier juif , c'est pas bien.
Ben c'est le droit à la caricature donc...
J'ai un peu de mal avec le droit....
Ben on avait remarqué.

toutvenant a écrit : 25 septembre 2020 18:04

Corvo a écrit : 25 septembre 2020 17:28

Ce qui n'empêchera pas qu'aujourd'hui il a été condamné.

Tant qu'une certaine parole se libère aujourd'hui, les coupables d'hier seront les innocents d'aujourd'hui, même si un infuenceur comme Zemmour va parfois au-delà de ce qui peut être dicible et entendable. Le tribunal est là pour juger de sa légitimité à déclarer, ou pas, ce qu'il déclare, eu égard à ce fond d'angélisme, comme un fond de cuve dégradée et touillée par des associations à l'affût de la moindre distorsion de langage pour
soûler une société de sa morale vertueuse...

Ce qui me fait marrer, ce sont tous ces médias main stream qui voulaient le mettre au pilori, et qui désormais, acquiescent du bout des lèvres pour les plus timides, ou adhèrent comme des béni-oui-oui pour les moins complexés.

Ceci dit, j'aime bien Zemmour.

gare au gorille a écrit : 31 octobre 2020 14:04

toutvenant a écrit : 25 septembre 2020 18:04

Tant qu'une certaine parole se libère aujourd'hui, les coupables d'hier seront les innocents d'aujourd'hui, même si un infuenceur comme Zemmour va parfois au-delà de ce qui peut être dicible et entendable. Le tribunal est là pour juger de sa légitimité à déclarer, ou pas, ce qu'il déclare, eu égard à ce fond d'angélisme, comme un fond de cuve dégradée et touillée par des associations à l'affût de la moindre distorsion de langage pour
soûler une société de sa morale vertueuse...

Ce qui me fait marrer, ce sont tous ces médias main stream qui voulaient le mettre au pilori, et qui désormais, acquiescent du bout des lèvres pour les plus timides, ou adhèrent comme des béni-oui-oui pour les moins complexés.

Ceci dit, j'aime bien Zemmour.

Boff, on sait tous que les condamnations de Zemmour sont avant tout politiques. On joue sur les mots avec lui. Aujourd'hui Macron et Darmanin nous tiennent des propos encore plus réalistes et toute la classe politique a tourné sa veste idéologique. Zemmour est pratiquement devenu un "modéré" en comparaison. Même le maire de Nice qui posait en pleine campagne électorale avec des femmes voilées est aujourd'hui en train de tenir des propos de reconduite aux frontières etc etc.. C'est à celui qui en rajoute le plus.
Merci Zemmour d'avoir eu raison sur toute la ligne même si un peu trop en avance sur tous les faux culs de la bien pensance.

gare au gorille a écrit : 31 octobre 2020 14:04 Boff, on sait tous que les condamnations de Zemmour sont avant tout politiques. On joue sur les mots avec lui. Aujourd'hui Macron et Darmanin nous tiennent des propos encore plus réalistes et toute la classe politique a tourné sa veste idéologique. Zemmour est pratiquement devenu un "modéré" en comparaison. Même le maire de Nice qui posait en pleine campagne électorale avec des femmes voilées est aujourd'hui en train de tenir des propos de reconduite aux frontières etc etc.. C'est à celui qui en rajoute le plus.
Merci Zemmour d'avoir eu raison sur toute la ligne même si un peu trop en avance sur tous les faux culs de la bien pensance.

Bertrand a écrit : 31 octobre 2020 17:56

gare au gorille a écrit : 31 octobre 2020 14:04 Boff, on sait tous que les condamnations de Zemmour sont avant tout politiques. On joue sur les mots avec lui. Aujourd'hui Macron et Darmanin nous tiennent des propos encore plus réalistes et toute la classe politique a tourné sa veste idéologique. Zemmour est pratiquement devenu un "modéré" en comparaison. Même le maire de Nice qui posait en pleine campagne électorale avec des femmes voilées est aujourd'hui en train de tenir des propos de reconduite aux frontières etc etc.. C'est à celui qui en rajoute le plus.
Merci Zemmour d'avoir eu raison sur toute la ligne même si un peu trop en avance sur tous les faux culs de la bien pensance.

N'importe quoi

Darmanin est critiqué même dans ses propres rangs. Il y a aujourd'hui un article dans mediapart qui en parle. On l'accuse de faire de la com plus qu'autre chose avec des choses qui se faisaient déjà. Certains mettent davantage en cause le travail du renseignement par exemple.

Et Zemmour a été condamné pour des propos jugés discriminatoires et racistes.
Mais la justice en démocratie ce n'est pas important hein? Surtout au RN d'ailleurs...

Fonck1 a écrit : 31 octobre 2020 12:34

bernard-de-toulouse a écrit : 31 octobre 2020 12:18 Injure et provocation à la haine ?
Mais je croyais que nous étions dans un pays où la liberté d'expression était reine.
Donc si je résume:
Dire qu'une grande partie des migrants sont des voleurs, etc...c'est un délit
Mettre des caricatures de Mahomet avec une étoile dans le cul, c'est le droit à la liberté d'expression
Montrer une caricature de Macron en banquier juif , c'est pas bien.
J'ai un peu de mal avec le droit....

la liberté d'expression est encadrée par la loi.
le blasphème est autorisé par la loi.
mais porter une parole raciste, c'est interdit.