Page 526 sur 605

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 11:49
par chercheur
Stounk a écrit : 30 octobre 2020 18:17
souslic a écrit : 30 octobre 2020 15:12

Là rien de bien nouveau ... ça fait un bail que les plaintes se succèdent à l'IHU.

Comment croyez vous que ce guignol puisse "publier" un article tous les 3-4 jours (week-end et vacances comprises) ?

Papy Raoult ne cesse de faire bosser pour trois sous (voire rien du tout) une armée de doctorants dont il signe les publications.
Il est d’ailleurs en parallèle ultra-favorable à une immigration massive juste car ça peut lui servir ... lesdits doctorants sont en priorité des étrangers venant de pays pauvres qui seront moins aptes à se rebeller en les payant mal et en leur donnant des horaires de travail dingues.

Papy Raoult a vraiment tout pour plaire dans à peu près tous les domaines :XD:
Ta manière d'en parler est si caricaturale qu'on voit bien que tu as perdu toute objectivité... Mais en as-tu jamais eu à son sujet? :siffle: :content36
Merci pour cette réponse sans le moindre intérêt.

Pour ma part je n'ai fait que vous informer sur le fait que ces affaires de plaintes et d'exploitations d'étudiants sont archi-connues depuis longtemps, j'en avait parlé ici même en avril.

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 12:08
par chercheur
AAAgora a écrit : 30 octobre 2020 18:39
souslic a écrit : 30 octobre 2020 18:08

Aucune réponse ?

Ce n'est pas de ma faute Agora si vous ne savez pas lire :mdr3:

Après continuez à défendre l'indéfendable ... à priori ça vous occupe :siffle:
.
Maintenant vous passez aux insultes cachés !?!
Où est-elle votre réponse à "'Mais vous pouvez encore y revenir sur l'association non contradictoire entre confinement et le traitement des cas positifs en première phase de contaminations".

Ces deux actions associées pourraient être une puissante barrière au passage à l'hôpital, antichambre de la réanimation

Quels sont vos arguments contre cette affirmation ?
Aucun, et vous ne pouvez pas vous réfugier derrière un "il n'avait qu'a faire une étude randomisée".
Il y a 8 mois de pratique médicale à Marseille avec les résultats qu'on connait, pas besoin d'un label pour ouvrir les portes du ghetto.

Je constate que ça vous suffit de vous réfugier sous la soutane de Véran, qui lui fait semblant que Marseille n'existe pas.
A bon il y a des résultats à Marseille ? ::d ::d ::d

Vous êtes marrants quand même les intégristes de la secte de Papy ...

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 12:47
par Corvo
souslic a écrit : 31 octobre 2020 12:08
AAAgora a écrit : 30 octobre 2020 18:39
.
Maintenant vous passez aux insultes cachés !?!
Où est-elle votre réponse à "'Mais vous pouvez encore y revenir sur l'association non contradictoire entre confinement et le traitement des cas positifs en première phase de contaminations".

Ces deux actions associées pourraient être une puissante barrière au passage à l'hôpital, antichambre de la réanimation

Quels sont vos arguments contre cette affirmation ?
Aucun, et vous ne pouvez pas vous réfugier derrière un "il n'avait qu'a faire une étude randomisée".
Il y a 8 mois de pratique médicale à Marseille avec les résultats qu'on connait, pas besoin d'un label pour ouvrir les portes du ghetto.

Je constate que ça vous suffit de vous réfugier sous la soutane de Véran, qui lui fait semblant que Marseille n'existe pas.
A bon il y a des résultats à Marseille ? ::d ::d ::d

Vous êtes marrants quand même les intégristes de la secte de Papy ...
Salut,
Les laisser à leur monologue me semble plus efficace que de "verbalement" continuer de jouter avec "elles" et le "touttout" à son pépère. ;)

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 17:44
par AAAgora
souslic a écrit : 31 octobre 2020 12:08
AAAgora a écrit : 30 octobre 2020 18:39
.
Maintenant vous passez aux insultes cachés !?!
Où est-elle votre réponse à "'Mais vous pouvez encore y revenir sur l'association non contradictoire entre confinement et le traitement des cas positifs en première phase de contaminations".

Ces deux actions associées pourraient être une puissante barrière au passage à l'hôpital, antichambre de la réanimation

Quels sont vos arguments contre cette affirmation ?
Aucun, et vous ne pouvez pas vous réfugier derrière un "il n'avait qu'a faire une étude randomisée".
Il y a 8 mois de pratique médicale à Marseille avec les résultats qu'on connait, pas besoin d'un label pour ouvrir les portes du ghetto.

Je constate que ça vous suffit de vous réfugier sous la soutane de Véran, qui lui fait semblant que Marseille n'existe pas.
A bon il y a des résultats à Marseille ? ::d ::d ::d

Vous êtes marrants quand même les intégristes de la secte de Papy ...
.
Depuis le début de l'épidémie jusqu'à hier :
Tests positifs...........18.628
Hospitalisations........2.313
Réanimations............512
Décès.....................278

C'est à partir de ces résultats que le professeur Raoult a attaqué en justice l'ANSM pour l'obtention d'une extension sur l'ensemble du territoire de son traitement.

Pour l'instant le ghetto est toujours en place et, aux dires de Véran, il le restera.

Comment se fait-il qu'un médicament qui était en vente libre en pharmacie jusqu'en 2019, il ne l'est plus en 2020 ?
Est-il devenu dangereux ?


Décidément la LOGIQUE n'est plus de ce monde !!!!

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 17:47
par AAAgora
Corvo a écrit : 31 octobre 2020 12:47
souslic a écrit : 31 octobre 2020 12:08

A bon il y a des résultats à Marseille ? ::d ::d ::d

Vous êtes marrants quand même les intégristes de la secte de Papy ...
Salut,
Les laisser à leur monologue me semble plus efficace que de "verbalement" continuer de jouter avec "elles" et le "touttout" à son pépère. ;)
.
Dites moi Corvo, vu que vous passez par là, comment se fait-il qu'un médicament qui était en vente libre en pharmacie jusqu'en 2019, et donc pas dangereux, ait été retiré en 2020 ?
Le Covid l'a rendu dangereux ?

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 18:00
par Corvo
AAAgora a écrit : 31 octobre 2020 17:47
Corvo a écrit : 31 octobre 2020 12:47
Salut,
Les laisser à leur monologue me semble plus efficace que de "verbalement" continuer de jouter avec "elles" et le "touttout" à son pépère. ;)
.
Dites moi Corvo, vu que vous passez par là, comment se fait-il qu'un médicament qui était en vente libre en pharmacie jusqu'en 2019, et donc pas dangereux, ait été retiré en 2020 ?
Le Covid l'a rendu dangereux ?
Sans doute pour éviter que ceux qui auraient pu céder au chant de la sirène Raoult en cas de surdosage ne décèdent. :ange:

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 18:06
par AAAgora
Corvo a écrit : 31 octobre 2020 18:00
AAAgora a écrit : 31 octobre 2020 17:47
.
Dites moi Corvo, vu que vous passez par là, comment se fait-il qu'un médicament qui était en vente libre en pharmacie jusqu'en 2019, et donc pas dangereux, ait été retiré en 2020 ?
Le Covid l'a rendu dangereux ?
.
Sans doute pour éviter que ceux qui auraient pu céder au chant de la sirène Raoult en cas de surdosage ne décèdent. :ange:
.
Sans doute ???
Cela ne vous vient pas à l'éprit qu'il aurait suffi d'autoriser la vente seulement dans le milieu médical et sur ordonnance médicale ?

Trouvez une autre parade, car pour l'instant c'est un flop.

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 18:10
par Corvo
AAAgora a écrit : 31 octobre 2020 18:06
Corvo a écrit : 31 octobre 2020 18:00
.
Sans doute pour éviter que ceux qui auraient pu céder au chant de la sirène Raoult en cas de surdosage ne décèdent. :ange:
.
Sans doute ???
Cela ne vous vient pas à l'éprit qu'il aurait suffi d'autoriser la vente seulement dans le milieu médical et sur ordonnance médicale ?

Trouvez une autre parade, car pour l'instant c'est un flop.
Parade ? Puis ne comptez pas sur moi pour vous aider à noircir la 527 page de ce fil d'un autre temps.

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 18:30
par AAAgora
Corvo a écrit : 31 octobre 2020 18:10
AAAgora a écrit : 31 octobre 2020 18:06
.
Sans doute ???
Cela ne vous vient pas à l'éprit qu'il aurait suffi d'autoriser la vente seulement dans le milieu médical et sur ordonnance médicale ?

Trouvez une autre parade, car pour l'instant c'est un flop.
Parade ? Puis ne comptez pas sur moi pour vous aider à noircir la 527 page de ce fil d'un autre temps.
.
Votre première réponse n'était pas solide, j'espère que vous en conviendrez.
Rien d'autre à dire sur l'interdiction de la chloroquine ?
Sa dangerosité, comme le doliprane, vient d'un surdosage en auto-médication, mais on peut faire confiance aux médecins , non ?

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 19:32
par lotus95
Bien sûr Agora, mais rendez vous compte ...
- la bithérapie guérit les patients et contribue à résorber l'épidémie par une moindre contagiosité,
- élimine la peur dans la population, et donc les rêves d'autoritarisme des dirigeants en mal de pouvoir,
- réduit à néant les profits escomptés sur les médocs hors de prix,
- réduit les budgets colossaux de la recherche,
- réduit à néant les profits escomptés sur les vaccins, qui plus est, vaccins à ARN/ADN susceptibles de modifier le matériel génétique humain,
- réduit à néant les plus values des spéculations boursières, les délits d'initiés ............
- élimine la justification des mutations technologiques profondes, l'espoir de se servir du chômage de masse pour avoir des quasi esclaves
- empêche la mise à mort de l'hôpital et la ruine de la Sécu , dont on veut se débarrasser pour favoriser la privatisation et la main mise des fonds d'investissement sur les caisses de protection sociale

et la cerise sur le gateau, personne n'en a jamais parlé ...
c'est que la chloroquine est très largement étudiée pour ses effets anti-cancer en combinaison avec les traitements conventionnels :content12
https://www.anticancerfund.org/en/redo- ... cer-agents

ça fait beaucoup pour un médoc qui ne rapporte plus rien, non ? de quoi bien comprendre la hargne généralisée contre le Pr Raoult et son protocole :twisted:

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 21:44
par Stounk
souslic a écrit : 31 octobre 2020 11:49
Stounk a écrit : 30 octobre 2020 18:17
Ta manière d'en parler est si caricaturale qu'on voit bien que tu as perdu toute objectivité... Mais en as-tu jamais eu à son sujet? :siffle: :content36
Merci pour cette réponse sans le moindre intérêt.

Pour ma part je n'ai fait que vous informer sur le fait que ces affaires de plaintes et d'exploitations d'étudiants sont archi-connues depuis longtemps, j'en avait parlé ici même en avril.
Merci pour cette réponse sans intérêt. Et oui, c'est facile à sortir, tu vois. :siffle: :hehe:

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 31 octobre 2020 22:04
par AAAgora
lotus95 a écrit : 31 octobre 2020 19:32 Bien sûr Agora, mais rendez vous compte ...
- la bithérapie guérit les patients et contribue à résorber l'épidémie par une moindre contagiosité,
- élimine la peur dans la population, et donc les rêves d'autoritarisme des dirigeants en mal de pouvoir,
- réduit à néant les profits escomptés sur les médocs hors de prix,
- réduit les budgets colossaux de la recherche,
- réduit à néant les profits escomptés sur les vaccins, qui plus est, vaccins à ARN/ADN susceptibles de modifier le matériel génétique humain,
- réduit à néant les plus values des spéculations boursières, les délits d'initiés ............
- élimine la justification des mutations technologiques profondes, l'espoir de se servir du chômage de masse pour avoir des quasi esclaves
- empêche la mise à mort de l'hôpital et la ruine de la Sécu , dont on veut se débarrasser pour favoriser la privatisation et la main mise des fonds d'investissement sur les caisses de protection sociale

et la cerise sur le gateau, personne n'en a jamais parlé ...
c'est que la chloroquine est très largement étudiée pour ses effets anti-cancer en combinaison avec les traitements conventionnels :content12
https://www.anticancerfund.org/en/redo- ... cer-agents

ça fait beaucoup pour un médoc qui ne rapporte plus rien, non ? de quoi bien comprendre la hargne généralisée contre le Pr Raoult et son protocole :twisted:
.
Bonsoir Lotus,
Par l'acharnement que nous avons au basques sur ce Forum et le professeur Raoult dans son ghetto marseillais, tout est mis en oeuvre pour que la LOGIQUE soit mise définitivement hors jeu de la pensée humaine.

Une banale molécule a réussi à foutre le bordel dans l'ordre établi par la hiérarchie du pouvoir mondiale, mais la riposte a été à l'hauteur de l'enjeu.

Tout y est passé, Le Lancet, fer de lance de la hiérarchie scientifique, a essayé de tuer le "poussin" dans l'oeuf ; le pouvoir politique en place, par la voix du ministre de la santé ( futur fusible), s'est acharné pour soutenir qu'il n'y a pas de traitement et que la demande d'accorder aux médecins la liberté de soigner n'est pas recevable.

Conséquence de ce choix délibéré : (1) plus de morts et (2) crise sociale dont on ne connait pas encore le poids des dégâts.

Actes criminels condamnables ? je pense que oui, sauf si la JUSTICE décidera de participer aux jeu impulsé par une partie de l'univers scientifique et par le gouvernement.

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 01 novembre 2020 00:40
par bister
De toute façon , la dernière usine de fabrication de la chloroquine en France a été vendu , c'est même plus Sanofi , c'est Benta Pharma qui compte transférer une partie de la production de ses produits pour les vendre en europe

https://www.econostrum.info/Le-Libanais ... 26960.html

donc ils ont viré la chloroquine et manque de bol voilà le SarsCov II qui débarque et la chloroquine est efficace

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 01 novembre 2020 18:34
par chercheur
AAAgora a écrit : 31 octobre 2020 17:44
souslic a écrit : 31 octobre 2020 12:08

A bon il y a des résultats à Marseille ? ::d ::d ::d

Vous êtes marrants quand même les intégristes de la secte de Papy ...
.
Depuis le début de l'épidémie jusqu'à hier :
Tests positifs...........18.628
Hospitalisations........2.313
Réanimations............512
Décès.....................278

C'est à partir de ces résultats que le professeur Raoult a attaqué en justice l'ANSM pour l'obtention d'une extension sur l'ensemble du territoire de son traitement.

Pour l'instant le ghetto est toujours en place et, aux dires de Véran, il le restera.

Comment se fait-il qu'un médicament qui était en vente libre en pharmacie jusqu'en 2019, il ne l'est plus en 2020 ?
Est-il devenu dangereux ?


Décidément la LOGIQUE n'est plus de ce monde !!!!
Heureusement que vous êtes la Agora pour rétablir LA VÉRITÉ :hehe:

En fait vous êtes plus ou moins le Trump de ce forum :super:

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Posté : 01 novembre 2020 18:43
par coincetabulle
chaque année, des dizaines et des dizaines de médicaments sont retirés du marché pour divers raisons allant d'une dangerosité suspectée à des effets trop faibles en passant par une dangerosité avérée ou encore l'arrivée de nouvelle molécules plus performantes.

c'est d'une banalité affligeante mais ça offre aux complotiste un angle d'attaque et un nouveau chapitre dans la trame du complot mondiale. l'art de lier ce qui n'a aucun lien au gré de l'actualité.