Page 539 sur 605
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 12 novembre 2020 21:39
par AAAgora
Mesoke a écrit : 12 novembre 2020 21:13
AAAgora a écrit : 12 novembre 2020 21:00
Pas d'accord, ce qui comte ce ne sont pas les arguments, mais les résultats tangibles, vérifiables dans le réel.
Le nombre de décès dans un lieu coupe la tête à toute polémique.
Quant à la molécule contestée, elle était "scientifiquement approuvée" avant, pour disparaître "scientifiquement" en 2020.
Un résultat tangible c'est un argument. Que Raoult prouve que sa méthode fonctionne, genre avec une vraie étude randomisée, double aveugle et tout le tralala.
Le nombre de décès à l'IHU c'est du flan.
On sait aujourd'hui qu'ils n'ont pas de service de réanimation pour les cas graves, et que du coup ses patients les plus atteint vont mourir à l'hôpital, et donc ne compte pas dans les statistiques de décès de l'IHU.
.
Je vous parle des résultats de Marseille.
Raoult envoie ses cas graves à l'AP-HM et en priorité à la Timone.
Je l'ai déjà dit, mais apparement il faut le répéter : Quand un patient en provenance de l'IHU, décède à la Timone, il est comptabilisé dans les décès de l'IHU.
C'est Marseille dans son ensemble qui a présenté les meilleurs résultats, et l'IHU en particulier, avec ses décès en réanimation en provenance de l'AP-HM.
Et ce sont ces résultats que l'engrenage politico-scientifique français reproche à Raoult.
On tourne en rond.......et je commence à penser que vous le faites exprès.
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 12 novembre 2020 21:52
par Mesoke
AAAgora a écrit : 12 novembre 2020 21:39
Je vous parle des résultats de Marseille.
Raoult envoie ses cas graves à l'AP-HM et en priorité à la Timone.
Je l'ai déjà dit, mais apparement il faut le répéter : Quand un patient en provenance de l'IHU, décède à la Timone, il est comptabilisé dans les décès de l'IHU.
C'est Marseille dans son ensemble qui a présenté les meilleurs résultats, et l'IHU en particulier, avec ses décès en réanimation en provenance de l'AP-HM.
Et ce sont ces résultats que l'engrenage politico-scientifique français reproche à Raoult.
On tourne en rond.......et je commence à penser que vous le faites exprès.
Oui, Raoult envoie ses cas graves ailleurs. Les soigne-t-il avec son traitement miracle dans cet autre hôpital ? Envoie-t-il les cas les plus graves, qu'il ne peut pas soigner chez lui, directement ailleurs pour ne pas les avoir dans ses statistiques ?
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 12 novembre 2020 22:51
par AAAgora
Mesoke a écrit : 12 novembre 2020 21:52
AAAgora a écrit : 12 novembre 2020 21:39
Je vous parle des résultats de Marseille.
Raoult envoie ses cas graves à l'AP-HM et en priorité à la Timone.
Je l'ai déjà dit, mais apparement il faut le répéter : Quand un patient en provenance de l'IHU, décède à la Timone, il est comptabilisé dans les décès de l'IHU.
C'est Marseille dans son ensemble qui a présenté les meilleurs résultats, et l'IHU en particulier, avec ses décès en réanimation en provenance de l'AP-HM.
Et ce sont ces résultats que l'engrenage politico-scientifique français reproche à Raoult.
On tourne en rond.......et je commence à penser que vous le faites exprès.
Oui, Raoult envoie ses cas graves ailleurs. Les soigne-t-il avec son traitement miracle dans cet autre hôpital ? Envoie-t-il les cas les plus graves, qu'il ne peut pas soigner chez lui, directement ailleurs pour ne pas les avoir dans ses statistiques ?
.
1)Les cas graves : il s'agit de la réanimation : il les envoie à la Timone qui est équipée d'un service de réanimation.
S'il décèdent à la Timone, ils sont comptabilisés comme patients décédés à l'IHU.
2) En réanimation on n'utilise pas le protocole, le quel est réservé aux positifs en phase précoce (traités en ambulatoire) ou aux patients hospitalisés à l'IHU, qui ne nécessitent pas de réanimation.
3) Les réanimation sont effectuées en AP-HM et les décès sont comptabilisés à l'IHU.
Si vous en avez envie, je vous donne la dernière communication de l'IHU qui fait apparaître le nombre de décès attribuables à l'IHU dans les trois phases de l'épidémie ( décès en hospitalisation à l'IHU et décès en réanimation à l'AP-HM)
Et en plus je vous donne la dernière vidéo du professeur Parola qui évoque justement la thématique de la Réanimation.
https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/
https://www.mediterranee-infection.com/ ... animation/
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 00:09
par berger141
On entend dire dans les médias mainstream que l'hydroxychloroquine ne serait plus utilisée qu'en Afrique, en d'autres termes dans l'esprit de ces médias, que par les pauvres voire les ploucs.
Est-ce la réalité?
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 00:34
par lotus95
Par principe, même si de nombreux pays l'ont utilisée et l'utilisent encore, ça ne filtrera pas dans les médias français ... ils sont rodés au blackout selon les intérêts qu'ils représentent.
Par définition, tous les pays qui ne l'ont pas interdite, à savoir tous sauf la France, peuvent prescrire l'hydroxychloroquine
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 06:28
par bister
Corvo a écrit : 12 novembre 2020 06:02
bister a écrit : 11 novembre 2020 15:15
oui je comprend
non en ce moment , j’ai surtout des problèmes de certificat sur objets connectés , donc comme je les connait j’y vais quant même mais je crois qu’il va falloir que je renouvelle leur firmware et que je trouve les bon modules ou les modules qui intègre les certificats dans leur packages , je ne vais pas tout refaire
donc cryptage de données SSL , TLS pour la sécurité et je crois que c’est ça qui bloque
pourtant les TLS 1 3 sont validé SSL machin aussi
mais par exemple sur la Map
certains je les reçois en HTTPS (SAOP) qui se gèrent très bien
et d’autre en SNMP seulement et ça limite l’ampleur du transfert des données
parce que certains ne sont pas au rendez vous sur les graphiques
enfin c’est quant j’aurais le temps , je suis plutôt en train de cavaler à droite à gauche et vérifier , je dirais , si les config sont bien rentrées et si ça marche
là , je me détendais un peu , à médire sur les autres d'en face qui nous le rendent bien
je ne peut pas venir beaucoup non plus ramener ma fraise sur le forum car là je suis toujours à 100% et ma tête n’est pas en service illimité
On peut donc dire que vous en tenez une couche (je sais celle-là il fallait l'osi) Et quand vous utilisez SOAP c'est pour vous faire mousser ?
Oui je comprend , je comprend , vous êtes aussi nul dans ce domaine là , juste de la palabre ,quoi.. et du violon
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 06:36
par bister
Sinon pour l'hydroxychloroquine , bah ils ont trouvé d'autres traitements, en Russie par exemple
ils utilisent un produit à base de poumon de boeuf (utilisé pour les bébé prématurés) et il ont de bon résultats
https://fr.sputniknews.com/russie/20200 ... -au-covid/
mais attention Souslic n'est pas encore passé par là avec ses stats histiques , ils vont peu être êt obliger d'arrêter
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 06:39
par Corvo
bister a écrit : 13 novembre 2020 06:28
Corvo a écrit : 12 novembre 2020 06:02
On peut donc dire que vous en tenez une couche (je sais celle-là il fallait l'osi) Et quand vous utilisez SOAP c'est pour vous faire mousser ?
Oui je comprend , je comprend , vous êtes aussi nul dans ce domaine là , juste de la palabre ,quoi.. et du violon
Il y en a bien comme vous qui joue du pipeau alors pourquoi ne pourrai-je pas jouer du violon ? Et si couche, osi, SOAP (et pas SAOP) ne vous parlent pas c'est que vous ne devez pas connaître grand chose en protocoles réseaux.

Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 08:28
par chercheur
AAAgora a écrit : 12 novembre 2020 20:55
souslic a écrit : 12 novembre 2020 20:45
Tiens je relance ce message ... dites-moi les membres de la secte de Raoult j'aimerai bien vous voir aller expliquer au personnel de réanimation vos grandes théories ... ce serait très amusant.
Mais bon ne rêvons pas vous vous feriez dessus ... vous votre truc c'est juste délirer comme des idiots utiles et faire du copié-collé sans rien y comprendre
.
A vomir, mais étant donné que c'est du bla-bla-ba, on peut s'en passer...... de vomir.
Avant il demande de s'abstenir (chose que j'ai fait) et après il relance pour qu'on intervienne (chose que je ne fait pas) car le jeu de la vomissure c'est le dernier de mes souci.
C'est votre attitude qui est à vomir Agora
Mais ma question était très censée ... que feraient des cafards comme vous confrontés à la réalité du milieu hospitalier ?
Vous leur expliqueriez que vous en savez plus qu’eux et que la seconde vague n'existe pas ?
Bien évidemment que non vous vous écraseriez ... trop lâches que vous êtes et sans le moindre honneur à raconter mensonge sur mensonge !
PS : pour le "ne le lisez pas" c'était du second degré ... vous prenez tout à la lettre comme un gamin de 8 ans ... affligeant ...
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 08:32
par chercheur
AAAgora a écrit : 12 novembre 2020 21:39
Mesoke a écrit : 12 novembre 2020 21:13
Un résultat tangible c'est un argument. Que Raoult prouve que sa méthode fonctionne, genre avec une vraie étude randomisée, double aveugle et tout le tralala.
Le nombre de décès à l'IHU c'est du flan.
On sait aujourd'hui qu'ils n'ont pas de service de réanimation pour les cas graves, et que du coup ses patients les plus atteint vont mourir à l'hôpital, et donc ne compte pas dans les statistiques de décès de l'IHU.
.
Je vous parle des résultats de Marseille.
Raoult envoie ses cas graves à l'AP-HM et en priorité à la Timone.
Je l'ai déjà dit, mais apparement il faut le répéter : Quand un patient en provenance de l'IHU, décède à la Timone, il est comptabilisé dans les décès de l'IHU.
C'est Marseille dans son ensemble qui a présenté les meilleurs résultats, et l'IHU en particulier, avec ses décès en réanimation en provenance de l'AP-HM.
Et ce sont ces résultats que l'engrenage politico-scientifique français reproche à Raoult.
On tourne en rond.......et je commence à penser que vous le faites exprès.
Arrêtez avec vos mensonge Agora !
Les résultats à Marseille prouvent quoi ?
Rien du tout ... je vous en ai donné une explication en comparant avec la Gironde mais comme à l'accoutume vous n'avez rien compris.
Laissez les débats scientifiques à des scientifiques ça vous évitera de raconter connerie sur connerie
Et vos comptabilisations oui on y croit ... première étude de Raoult les deux patients transférés à la Timone ont été retirés de son échantillon ... donc quand on est capable de retirer 2 patients sur 26 pour "améliorer" ses résultats on n'ose imaginer ce qu'il doit faire sur de plus grandes données.
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 08:56
par chercheur
Plainte contre Papy Raoult pour charlatanisme (entre autres).
D'autres en ont déjà parlé hier et je n'y crois pas trop, ce type est trop magouilleur et malhonnête pour répondre de ses actes un jour.
Je trouve tout à fait fondé le paragraphe suivant évoqué pour cette plainte :
"Mettre un débat aussi technique dans la sphère publique n’est pas du tout une bonne idée parce que ça aboutit à un nombre de gens incalculables qui n’y comprennent rien et qui se croient autorisés à avoir un avis, souligne Me Philippe Carlin. Paris Match ou BFMTV, ce n’est pas du tout le lieu de donner des informations qui ne sont pas avérées."
La partie surlignée est vraiment le coeur du sujet ... tous ces gens sans aucune compétence qui se croient capables de comprendre des suejts scientifiques aussi pointus.
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 09:37
par jabar
souslic a écrit : 13 novembre 2020 08:56
Plainte contre Papy Raoult pour charlatanisme (entre autres).
D'autres en ont déjà parlé hier et je n'y crois pas trop, ce type est trop magouilleur et malhonnête pour répondre de ses actes un jour.
Je trouve tout à fait fondé le paragraphe suivant évoqué pour cette plainte :
"Mettre un débat aussi technique dans la sphère publique n’est pas du tout une bonne idée parce que ça aboutit à un nombre de gens incalculables qui n’y comprennent rien et qui se croient autorisés à avoir un avis, souligne Me Philippe Carlin. Paris Match ou BFMTV, ce n’est pas du tout le lieu de donner des informations qui ne sont pas avérées."
La partie surlignée est vraiment le coeur du sujet ... tous ces gens sans aucune compétence qui se croient capables de comprendre des suejts scientifiques aussi pointus.
Pas besoin d'y comprendre grand chose. Les allumés qui le suivent, et dont certains sont sur ce forum, suivent tous le même schéma.
Pour ce qui est de l'argumentation, facile, c'est l'état qui veut nous contrôler. Un classique facile et pas cher du complotisme. Et si t'y crois pas ? T'es un mouton.
Pour ce qui est des chiffres et de la science, ils vont directement les copier de leur nébuleuse de sites à la con, les blogs de leurs gourous, les France Soir avec son "collectif de citoyens" qui vaut scientifiques pour eux, et évidemment, twitter, facebook ou youtube ou Mimile nous explique le grand plan de Bill Gates avec des relents anisés. Quand tu les lis, c'est un copié-collé de ces sources, aucun recul, aucun sens critique. Ils ont juste une envie terrible d'y croire car ils pensent que la dissidence les fait exister.
Ce serait attendrissant si ce tas d'idiots ne ferait pas passer leur égo avant la survie de français qui sont morts par milliers et qui continuent de mourir. Ils piétinent les cadavres pour nous vendre leur soupe.
Leurs gourous ont des comptes à rendre. Leurs suiveurs ont besoin d'une éducation scolaire mais c'est trop tard pour eux.
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 10:30
par Mesoke
lotus95 a écrit : 13 novembre 2020 00:34
Par principe, même si de nombreux pays l'ont utilisée et l'utilisent encore, ça ne filtrera pas dans les médias français ... ils sont rodés au blackout selon les intérêts qu'ils représentent.
Par définition, tous les pays qui ne l'ont pas interdite, à savoir tous sauf la France, peuvent prescrire l'hydroxychloroquine
Les intérêts que représentent les médias ... c'est le pognon qu'ils vont récupérer en touchant la plus large audience possible. Les histoires de chloroquine sont passé de mode, ils sont passé à autre chose qu'à ces âneries qui n'ont aucune assise scientifique. Surtout qu'il y a des attentats, c'est plus vendeur, eet ça change du COVID.
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 10:50
par AAAgora
souslic a écrit : 13 novembre 2020 08:28
AAAgora a écrit : 12 novembre 2020 20:55
.
A vomir, mais étant donné que c'est du bla-bla-ba, on peut s'en passer...... de vomir.
Avant il demande de s'abstenir (chose que j'ai fait) et après il relance pour qu'on intervienne (chose que je ne fait pas) car le jeu de la vomissure c'est le dernier de mes souci.
C'est votre attitude qui est à vomir Agora
Mais ma question était très censée ... que feraient des cafards comme vous confrontés à la réalité du milieu hospitalier ?
Vous leur expliqueriez que vous en savez plus qu’eux et que la seconde vague n'existe pas ?
Bien évidemment que non vous vous écraseriez ... trop lâches que vous êtes et sans le moindre honneur à raconter mensonge sur mensonge !
PS : pour le "ne le lisez pas" c'était du second degré ... vous prenez tout à la lettre comme un gamin de 8 ans ... affligeant ...
.
Et bien on sera deux à vomir.
Quand on dit une connerie on affirme que c'est du second degré.......une connerie de second degré.
Re: L'Institut du professeur Raoult communique
Posté : 13 novembre 2020 10:56
par AAAgora
jabar a écrit : 13 novembre 2020 09:37
souslic a écrit : 13 novembre 2020 08:56
Plainte contre Papy Raoult pour charlatanisme (entre autres).
D'autres en ont déjà parlé hier et je n'y crois pas trop, ce type est trop magouilleur et malhonnête pour répondre de ses actes un jour.
Je trouve tout à fait fondé le paragraphe suivant évoqué pour cette plainte :
La partie surlignée est vraiment le coeur du sujet ... tous ces gens sans aucune compétence qui se croient capables de comprendre des suejts scientifiques aussi pointus.
Pas besoin d'y comprendre grand chose. Les allumés qui le suivent, et dont certains sont sur ce forum, suivent tous le même schéma.
Pour ce qui est de l'argumentation, facile, c'est l'état qui veut nous contrôler. Un classique facile et pas cher du complotisme. Et si t'y crois pas ? T'es un mouton.
Pour ce qui est des chiffres et de la science, ils vont directement les copier de leur nébuleuse de sites à la con, les blogs de leurs gourous, les France Soir avec son "collectif de citoyens" qui vaut scientifiques pour eux, et évidemment, twitter, facebook ou youtube ou Mimile nous explique le grand plan de Bill Gates avec des relents anisés. Quand tu les lis, c'est un copié-collé de ces sources, aucun recul, aucun sens critique. Ils ont juste une envie terrible d'y croire car ils pensent que la dissidence les fait exister.
Ce serait attendrissant
si ce tas d'idiots ne ferait pas passer leur égo avant la survie de français qui sont morts par milliers et qui continuent de mourir. Ils piétinent les cadavres pour nous vendre leur soupe.
Leurs gourous ont des comptes à rendre. Leurs suiveurs ont besoin d'une éducation scolaire mais c'est trop tard pour eux.
.
Ainsi la chloroquine est responsable des 40.000 décès, sans Raoult on aurait eu la moitié des décès.
Le jour où vous (et votre maître en insultes, souslic) m'expliquerez les résultats de Marseille en nombre de décès, nous aurons fait un pas en avant.