Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Transfert a écrit : 08 avril 2025 21:10 l'accusation a reconnu que le document de merdiapart est un faux

oups a écrit : 08 avril 2025 21:41 Bah voilà UNE FOIS ENCORE après 7 ans d’instructions , il faut encore 5 mois afin de rendre le jugement , quelqu’un à t’il une idée sur la nécessité de ces 5 mois ? Le temps de subir ou d’appliquer les pressions nécessaires peut être ? Moi j’vois rien d’autre , mais quelque chose m’échappe , peut être ?
Ce que fait notre justice , en Ehpad ,à l’hôpital ou a’l’école on appelle ça dysfonctionnement..voir mauvais traitement .......voir maltraitance

Mesoke a écrit : 04 avril 2025 14:50 Non, les niais croient ce que les médias leurs serinent ces derniers jours, à savoir que la justice doit être apolitique.

Alors que la justice EST politique par essence, c'est son rôle : le but de la justice est de veiller au respect de lois démocratiquement édictées par le monde politique. Elle EST donc un bras du monde politique, chargée de la conformité avec les préconisations du monde politique.

latresne a écrit : 09 avril 2025 01:55 Comment expliquez-vous qu'un condamné en premier jugementsoit innocenté en appel si ce n'est le fait que les juges soient au premier jugement d'un bord et en appel de l'autre,si ce n'est politique ?
Les faits restants les mms entre les 2 jugements.

Fonck1 a écrit : 08 avril 2025 21:49

Transfert a écrit : 08 avril 2025 21:10 l'accusation a reconnu que le document de merdiapart est un faux

ça n'a pas l'air si simple que ça

Mesoke a écrit : 09 avril 2025 09:22

latresne a écrit : 09 avril 2025 01:55 Comment expliquez-vous qu'un condamné en premier jugementsoit innocenté en appel si ce n'est le fait que les juges soient au premier jugement d'un bord et en appel de l'autre,si ce n'est politique ?
Les faits restants les mms entre les 2 jugements.

Les deux cours jugent sur des éléments différents, avec des procédures différentes.

Et il n'y a même pas besoin d'invoquer une politisation des juges : juste comprendre qu'ils sont humains suffit. S'il y a des tas de procédures en justice, comme en science, c'est justement pour mettre des cadres afin de limiter les interprétations humaines complètement biaisées. Le cerveau humain est tout sauf objectif et rationnel. Donc oui un juge peut avoir une interprétation dans une affaire et un juge d'appel une autre, parce qu'une enquête c'est compliqué, plein de trous, plein de soupçons peu prouvés mais existants, etc. Donc on peut tirer plusieurs interprétations avec les mêmes données. Les juges sont formés pour essayer d'en tirer la meilleure interprétation possible et pour juger en conséquence de manière juste, mais la vérité absolue n'existe pas. Généralement cour d'appel et de première instance sont d'accord, mais parfois non, surtout qu'ils ne jugent pas de la même manière.

latresne a écrit : 10 avril 2025 02:10

Mesoke a écrit : 09 avril 2025 09:22

Les deux cours jugent sur des éléments différents, avec des procédures différentes.

Et il n'y a même pas besoin d'invoquer une politisation des juges : juste comprendre qu'ils sont humains suffit. S'il y a des tas de procédures en justice, comme en science, c'est justement pour mettre des cadres afin de limiter les interprétations humaines complètement biaisées. Le cerveau humain est tout sauf objectif et rationnel. Donc oui un juge peut avoir une interprétation dans une affaire et un juge d'appel une autre, parce qu'une enquête c'est compliqué, plein de trous, plein de soupçons peu prouvés mais existants, etc. Donc on peut tirer plusieurs interprétations avec les mêmes données. Les juges sont formés pour essayer d'en tirer la meilleure interprétation possible et pour juger en conséquence de manière juste, mais la vérité absolue n'existe pas. Généralement cour d'appel et de première instance sont d'accord, mais parfois non, surtout qu'ils ne jugent pas de la même manière.

En première instance ou en appel ils ont exactement le mm dossier .M'étonnerai que le second jugement qui sera donné en 2026, si j'ai bien suivi,soit différent du premier dans les grandes lignes.Sans doute va t il mettre la pédale plus douce pour marquer le coup.
Si MLP est fautive ,elle doit être sanctionnée,mais pas parce qu'elle est du RN.

Transfert a écrit : 09 avril 2025 19:44

Fonck1 a écrit : 08 avril 2025 21:49

ça n'a pas l'air si simple que ça

Ah si, c'est simple! Ou c'est un faux ou ça ne l'est pas