Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Anne32 a écrit :Nos gouvernants sont pour la modération, la discrétion et la pondération

Peut on en dire autant des femmes qui se baladent en burkini, quelques jours à peine après le massacre à Nice ?
Est ce de la pondération, de la discrétion, de la modération?

Les femmes qui sortent voilées, dans les restaurants et ailleurs, sont elles vraiment tenues de porter ce chiffon, sachant qu'en ce moment les esprits sont exacerbés?
Ne peuvent elles pas attendre quelques temps que les esprits se calment
Sont elles tellement pieuses ou soumises, qu'elle se croient , contre toute prudence, tenues de porter ces vêtements d'un autre âge????

Est ce de la pondération, de la discrétion , de la modération.......?

Certains vous dirons qu'il y a eu à Nice, des victimes musulmanes, c'est donc,pour celles qui continuent de porter le voile aujourd'hui, approuver l'idéologie du chauffeur du camion

Fonck1 a écrit :

c'est plutôt la tienne de constipation qui m’effraie.

Fonck1 a écrit :

c'est plutôt la tienne de constipation qui m’effraie.

oups a écrit : Non fonck , l'etat "file "des jours a tout le monde a l'occasion des fetes catholiques , c'est different !

oups a écrit : Et le ministre des cultes c'est cazeneuve ou bien bien jaques julliard le mec de droite qui ecrit dans le figaro , faut que j'me renseigne

Le Bureau central des cultes est chargé des relations avec les autorités représentatives des religions présentes en France et de l’application de la loi de 1905 en matière de police des cultes.

L’Etat, depuis la loi de 1905, ne reconnaît aucun culte mais il n’en ignore plus aucun. La non-reconnaissance des cultes ne signifie pas que l’Etat cesse d’entretenir des relations avec les institutions religieuses. L’article 4 de la loi de 1905 prévoit que l’Etat prend en compte l’organisation interne de chacun des cultes dans la mesure où cette organisation n’entre pas en contradiction avec les règles républicaines.
C'est le ministère de l’Intérieur qui est en charge des cultes. Au sein de la sous-direction des libertés publiques, le Bureau central des cultes est chargé des relations avec les autorités représentatives des religions présentes en France et de l’application de la loi de 1905 en matière de police des cultes.
La police des cultes

La loi de 1905 contient un titre entier consacré à la police des cultes. La religion n’étant pas seulement une affaire privée mais se pratiquant dans des espaces publics et collectivement, l’Etat veille à ce que ces pratiques ne remettent pas en cause l’ordre républicain ou qu’elles ne créent pas de troubles à l’ordre public.
Les relations avec les autorités religieuses

L’Etat entretient des relations avec les représentants des différents cultes. Il en reconnaît 6.
Neutralité de l’Etat et dérives sectaires

En ne reconnaissant aucun culte, l’Etat traite, en principe, toutes les confessions religieuses de façon égale. L’Etat est neutre vis-à vis de tous les cultes et aucun texte ne définit ce qu’est une religion ou ce qu’est une secte.

Le rôle de la direction des libertés publiques et des affaires juridiques (DLPAJ)

C'est cette direction du ministère de l'Intérieur qui prépare et met en œuvre la législation relative aux cultes : laïcité, associations culturelles, édifices du culte, congrégations, dérives sectaires.

Elle suit les affaires cultuelles, notamment l'application du régime concordataire dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle.

oups a écrit : Non fonck , l'etat "file "des jours a tout le monde a l'occasion des fetes catholiques , c'est different !

oups a écrit : Donc fonck , on file bien les jours A TOUT LE MONDE , Cazeneuve ministre de l'interieur est AUSSI ministre des cultes de la republique francaise et accessoirement jacques julliard n'est PAS de droite .Ca me va c'est exactement ce que je dis
Mais si vous voulez y lire ou comprendre autre chose , pas de probleme vous etes chez vous !

Fonck1 a écrit :

je disais que je suis d'accord, mais dans les faits,l'administration ont juste un rôle de prévention.
mais ça n'a rien à voir directement avec le burkini, qui n'est pas un accessoire religieux.

legrand a écrit :
Tout le piège est là: car il reste une idéologie intégriste [une burqa ''moderne'' de plage]
Le bourkini n'existe pas dans le Coran, mais cela est quand même un problème lié au rapport que l'islam a du corps humain dans un esprit de supériorité face au non musulmans est au reste des musulmans. Le boukini est la suite logique de l’idéologie intégriste. Donc c'est bien un problème lié a l'islam.

Fonck1 a écrit :

l'état est hors la loi concernant le ministre (c'est qui au fait?) , et l'état file aussi des jours de congés aux catholiques pour leurs fêtes que je sache.

Fonck1 a écrit :
je disais que je suis d'accord, mais dans les faits,l'administration ont juste un rôle de prévention.
mais ça n'a rien à voir directement avec le burkini, qui n'est pas un accessoire religieux.