Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Corvo a écrit : 06 février 2021 20:13

The Rat Pack a écrit : 06 février 2021 20:11

Si ça peux vous faire plaisir... J'ai toujours (enfin...presque toujours) aimé faire plaisir à mes commensaux

M'étonnerai fort qu'un jour je mange à votre table.

The Rat Pack a écrit : 06 février 2021 20:21

Corvo a écrit : 06 février 2021 20:13

M'étonnerai fort qu'un jour je mange à votre table.

Si vous ne pensez manger à ma table, je vous laisse choisir une des deux autres définitions:
- Animal qui pratique le commensalisme. (Exemple le pluvian avec le crocodile, le pique-bœuf avec les bovins, le poisson pilote avec les requins ou l'amphiprion avec les actinies.)
- Micro-organisme qui est l'hôte habituel d'un organisme sans lui causer de dommage.

Corvo a écrit : 06 février 2021 20:40

The Rat Pack a écrit : 06 février 2021 20:21

Si vous ne pensez manger à ma table, je vous laisse choisir une des deux autres définitions:
- Animal qui pratique le commensalisme. (Exemple le pluvian avec le crocodile, le pique-bœuf avec les bovins, le poisson pilote avec les requins ou l'amphiprion avec les actinies.)
- Micro-organisme qui est l'hôte habituel d'un organisme sans lui causer de dommage.

Monsieur me laisse le choix...Monsieur est trop bon. À propos de commensalisme j'ai une définition qui colle, après tout ne vouliez vous pas m'accueillir à votre table, parfaitement à ce que vous êtes : le commensalisme entre mouches et les acariens du jambon. Bon appétit !

The Rat Pack a écrit : 06 février 2021 20:46

Corvo a écrit : 06 février 2021 20:40

Monsieur me laisse le choix...Monsieur est trop bon. À propos de commensalisme j'ai une définition qui colle, après tout ne vouliez vous pas m'accueillir à votre table, parfaitement à ce que vous êtes : le commensalisme entre mouches et les acariens du jambon. Bon appétit !

Allons....! Un Çéçuikidikiyé? Ça n'est pas digne de vous, voyons!

Corvo a écrit : 06 février 2021 20:49

The Rat Pack a écrit : 06 février 2021 20:46

Allons....! Un Çéçuikidikiyé? Ça n'est pas digne de vous, voyons!

Ça faisait longtemps que vous n'aviez pas sorti votre arme ultime.

The Rat Pack a écrit : 06 février 2021 22:20

Corvo a écrit : 06 février 2021 20:49

Ça faisait longtemps que vous n'aviez pas sorti votre arme ultime.

C'est vrai qu'avec vous, ça devient assez vite répétitif...

Corvo a écrit : 06 février 2021 13:11

vivarais a écrit : 06 février 2021 09:19

vous en descembre 2018
vous avez fait croire qu'il avait été condamné

Quand en 2018 ? merci d'insérer un lien.

vivarais a écrit : 07 février 2021 08:54

Corvo a écrit : 06 février 2021 13:11

Quand en 2018 ? merci d'insérer un lien.

pas besoin d'insérer un lien c'est le debut sujet dont vous etes à l'origine et le titre
Eric Zemmour condamné à 10 000 euros d’amende pour injure et provocation à la haine

Jiimmy a écrit : 25 septembre 2020 18:07 Eh voilà, il était délinquant récidiviste, il est désormais délinquant multi-récidiviste. Et malgré toutes ses condamnations, cette personne particulièrement médiocre et menteuse dans ses pseudos analyses continue à figurer en bonne position au sein du PAF avec une émission quotidienne lui étant même dédiée sur cnews.

J'écoutais l'autre jour l'une de ses "analyses" sur la cour suprême etasunienne et j'ai été effaré devant tant d'erreurs, tant de raccourcis. N'importe quel constitutionnaliste connaissant un minimum le système etasunien a dû tomber de sa chaise en constatant le ton péremptoire affiché pour avancer autant d'erreurs. A croire qu'il s'était renseigné sur le sujet pour la première fois de sa vie 5 minutes auparavant Ce n'est pas la première fois qu'on le voit à l'oeuvre (je l'avais déjà entendu s'exprimer sur Bordeaux, sur la seconde guerre mondiale, sur le Coran etc...Certains sites listent même tous les mensonges dont il se rend quotidiennement coupable).
Cela illustre bien la médiocrité du paysage audiovisuel. Désormais il est nécessaire de faire appel à internet si l'on veut un tant soit peu avoir une information pertinente.

Mais en même temps cela est parfaitement normal. Zemmour est interrogé sur tous les sujets possibles chaque jour (histoire-économie-médecine-géographie-religion-société etc...), en plus de sa chronique quotidienne sur l'Islam bien entendu, or aucune personne au monde n'est compétente pour s'exprimer avec pertinence sur des sujets aussi divers.
Zemmour n'ayant pas la modestie pour reconnaitre qu'il ne sait pas, celui-ci se laisse aller à des analyses de comptoirs où tout s'entremêle, aussi bien les clichés, que la vérité, que les mensonges éhontés. Ce qu'il en ressort c'est un gloubi-boulga et une certitude, celle de ne jamais avoir à faire à la vérité quand on l'entend.






Par-contre le paradoxe, aussi bien un délinquant multi-récidiviste tel que lui ou comme l'est également Birgitte Bardot par-exemple, ont le droit de continuer à pouvoir s'exprimer sans qu'une quelconque censure ne s'applique contre eux, tandis que d'autres comme Dieudonné ou Soral, par-exemple, ne jouissent pas des mêmes droits. Ce qui ruine totalement les appels à la "liberté d'expression" de la part de ceux qui font preuve, en les soutenant sans soutenir les autres, d'une sélectivité dans la défense des droits à s'exprimer.

fleur2jasmin a écrit : 12 février 2021 12:20 “Incitation à la haine” : le député cogneur M’jid El Guerrab propose “un amendement Zemmour”

A l’occasion du débat sur le projet de loi contre le séparatisme, le député macroniste M’jid El Guerrab a proposé un “amendement Zemmour” qui obligerait les chaînes de télévision à afficher un bandeau lorsqu’un intervenant a été condamné pour “incitation à la haine”.
L’intervention de M'jid El Guerrab a suscité une vague de réactions, aussi bien sur les bancs de l’Assemblée nationale que sur les réseaux sociaux. Mercredi 10 février, à l’occasion du débat sur le projet de loi contre le séparatisme, le député centriste s’est en pris à Eric Zemmour, mais sans toutefois le citer directement, en proposant « un amendement Zemmour ». « Par cet amendement, le groupe Agir Ensemble souhaite permettre aux juges de prononcer à titre de peine complémentaire une obligation de diffusion de la condamnation de la personne ayant été condamnée pour des faits de provocation », explique le député membre du groupe Agir ensemble.

Et d’ajouter : « Il s’agit, notamment, de permettre à titre de peine complémentaire aux juges de prononcer cette obligation pour incitation à la haine sur les chaines de télévision qui emploieront ou inviteront une personne condamnée. Et ce, jusqu’à deux mois après la condamnation. » M'jid El Guerrab a déploré qu’ « à un an de l’élection présidentielle d’avoir chaque jour, à la radio ou à la télévision, des personnalités ayant été condamnées et trainées à plusieurs reprises devant les tribunaux pour incitation à la haine les laisser impunément s’exprimer ».

https://www.valeursactuelles.com/politi ... our-128380

fleur2jasmin a écrit : 12 février 2021 12:20 “Incitation à la haine” : le député cogneur M’jid El Guerrab propose “un amendement Zemmour”

A l’occasion du débat sur le projet de loi contre le séparatisme, le député macroniste M’jid El Guerrab a proposé un “amendement Zemmour” qui obligerait les chaînes de télévision à afficher un bandeau lorsqu’un intervenant a été condamné pour “incitation à la haine”.
L’intervention de M'jid El Guerrab a suscité une vague de réactions, aussi bien sur les bancs de l’Assemblée nationale que sur les réseaux sociaux. Mercredi 10 février, à l’occasion du débat sur le projet de loi contre le séparatisme, le député centriste s’est en pris à Eric Zemmour, mais sans toutefois le citer directement, en proposant « un amendement Zemmour ». « Par cet amendement, le groupe Agir Ensemble souhaite permettre aux juges de prononcer à titre de peine complémentaire une obligation de diffusion de la condamnation de la personne ayant été condamnée pour des faits de provocation », explique le député membre du groupe Agir ensemble.

Et d’ajouter : « Il s’agit, notamment, de permettre à titre de peine complémentaire aux juges de prononcer cette obligation pour incitation à la haine sur les chaines de télévision qui emploieront ou inviteront une personne condamnée. Et ce, jusqu’à deux mois après la condamnation. » M'jid El Guerrab a déploré qu’ « à un an de l’élection présidentielle d’avoir chaque jour, à la radio ou à la télévision, des personnalités ayant été condamnées et trainées à plusieurs reprises devant les tribunaux pour incitation à la haine les laisser impunément s’exprimer ».

https://www.valeursactuelles.com/politi ... our-128380

Corvo a écrit : 25 septembre 2020 17:46

vivarais a écrit : 25 septembre 2020 17:43

si vous saviez comme il dit s'en taper de la condamnation
cela lui fait de la promo à bon compte
vous vous réjouissez alors que cela conforte son fond de commerce
combien doit il toucher pour ses prestations dans les médias 200 milles euros voir plus par an selon l'audimat
il déduira le montant de l'amende de sa déclaration de revenus
pour peu qu'il fasse un livre sur cela c'est le jackpot

Et à part le pognon il y a quelque chose qui vous intéresse dans la vie ?

sofasurfer a écrit : 12 février 2021 12:22

fleur2jasmin a écrit : 12 février 2021 12:20 “Incitation à la haine” : le député cogneur M’jid El Guerrab propose “un amendement Zemmour”

A l’occasion du débat sur le projet de loi contre le séparatisme, le député macroniste M’jid El Guerrab a proposé un “amendement Zemmour” qui obligerait les chaînes de télévision à afficher un bandeau lorsqu’un intervenant a été condamné pour “incitation à la haine”.
L’intervention de M'jid El Guerrab a suscité une vague de réactions, aussi bien sur les bancs de l’Assemblée nationale que sur les réseaux sociaux. Mercredi 10 février, à l’occasion du débat sur le projet de loi contre le séparatisme, le député centriste s’est en pris à Eric Zemmour, mais sans toutefois le citer directement, en proposant « un amendement Zemmour ». « Par cet amendement, le groupe Agir Ensemble souhaite permettre aux juges de prononcer à titre de peine complémentaire une obligation de diffusion de la condamnation de la personne ayant été condamnée pour des faits de provocation », explique le député membre du groupe Agir ensemble.

Et d’ajouter : « Il s’agit, notamment, de permettre à titre de peine complémentaire aux juges de prononcer cette obligation pour incitation à la haine sur les chaines de télévision qui emploieront ou inviteront une personne condamnée. Et ce, jusqu’à deux mois après la condamnation. » M'jid El Guerrab a déploré qu’ « à un an de l’élection présidentielle d’avoir chaque jour, à la radio ou à la télévision, des personnalités ayant été condamnées et trainées à plusieurs reprises devant les tribunaux pour incitation à la haine les laisser impunément s’exprimer ».

https://www.valeursactuelles.com/politi ... our-128380

C'est vrai qu'en matière de haine, ce monsieur en connait un rayon...