Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ces sommes n'ont pas servi à assister des parlementaires mais à faire tourner un parti, elles ont donc été détournées de leur vocation.

L'argent donné par l'UE n'a pas pour vocation à financer des partis politiques, surtout des partis eurosceptiques qui se fichent bien de l'UE.

Mesoke a écrit : 05 mai 2025 16:09 Ces sommes n'ont pas servi à assister des parlementaires mais à faire tourner un parti, elles ont donc été détournées de leur vocation.

L'argent donné par l'UE n'a pas pour vocation à financer des partis politiques, surtout des partis eurosceptiques qui se fichent bien de l'UE.

On arrive enfin à la racine de l'affaire !
Il fallait faire payer très cher le RN parce que ce sont des eurosceptiques !

Voilà ce qui a motivé le verdict de cet infâme procès !

Victor a écrit : 05 mai 2025 16:06

Mesoke a écrit : 05 mai 2025 16:01 Pour la preuve que les magistrats ont été sympas dans les peines qu'ils ont prononcées ... bah c'est le sujet de ce fil : d'autres partis ont prix plus cher que le RN par rapport aux sommes détournées.

Je ne pense pas que l'on puisse parler de sommes détournées, vu que ces montants ont servi à financer un parti, donc à faire de la politique.
Un assistant parlementaire en travaillant pour un politique fait lui aussi de la politique.
Donc, pas de détournement d'argent.

si c'est tout à fait un détournement,c'est même leur chef d' inculpation.

Victor a écrit : 05 mai 2025 16:15 On arrive enfin à la racine de l'affaire !
Il fallait faire payer très cher le RN parce que ce sont des eurosceptiques !

Voilà ce qui a motivé le verdict de cet infâme procès !

Arrête de troller ... Même toi tu ne peux pas parvenir à un raccourci aussi idiot.

La question est toujours la mm dans des cas difficiles ,qu'est ce que j'aurais fait à la place de MLP ? Voler moins ,autant ,plus ? Tant que tu n'es pas dans ces grands circuits :tu ne sais pas.Je ne sais pas si "vole un oeuf ,vole un boeuf"est d'actualité.
Evidemment derrière le clavier ..
Perso je crois qu'elle a dû tricher ,et que les juges politisés lui se sont tout particulièrement penchés sur son cas.. Si je voulais en faire rire qqs uns et hurler qqs autres ,j'écrirais que 7 millions (si c'est le chiffre)çà ne représente que 0,60 euro par français.

latresne a écrit : 05 mai 2025 16:30 La question est toujours la mm dans des cas difficiles ,qu'est ce que j'aurais fait à la place de MLP ? Voler moins ,autant ,plus ? Tant que tu n'es pas dans ces grands circuits :tu ne sais pas.Je ne sais pas si "vole un oeuf ,vole un boeuf"est d'actualité.
Evidemment derrière le clavier ..
Perso je crois qu'elle a dû tricher ,et que les juges politisés lui se sont tout particulièrement penchés sur son cas.. Si je voulais en faire rire qqs uns et hurler qqs autres ,j'écrirais que 7 millions (si c'est le chiffre)çà ne représente que 0,60 euro par français.

La fraude est une spécialité dans la famille Le Pen, d'abord le père avec ses kits de campagnes puis la fille avec la bénédiction du papa.

Si le procès a lieu un an avant les Présidentielles, c'est surtout grâce au RN qui usé de multiples recours dans l'espoir de voir l'affaire prescrit. Cela dénote bien une forme de culpabilité. Quand tu es innocent, tu n'as qu'une envie, le prouver le plus rapidement possible, or le RN a fait tout le contraire. Ensuite, la cheftaine a refusé d'aller aux convocations des juges, pas franchement l'attitude d'une innocente.

Il y a eu 27 prévenus, un dossier tentaculaire de fraude. Pensez-vous que ce type d'enquête se fait en un an, en ajoutant les recours à répétition du RN ? Les juges "politisés" n'ont fait qu'appliquer la loi que Marine Le Pen souhaitait ardemment en 2013. Des lois votées par les élus eux-mêmes dont le RN.
Alors, la politisation des juges n'est qu'une excuse pour détourner l'attention sur le fond du dossier que le RN évite volontairement de parler.

Par contre, cela n'a jamais déranger le RN de voir l'inéligibilité immédiate appliquée à des élus, tels que le MODEM, condamnés pour les mêmes faits, mais de moindre ampleur. Pas de politisation des juges comme par hasard.

Le RN a abusé de la confiance du Parlement européen en fraudant. Le Parlement européen confie des enveloppes dans un but très précis. Le RN a détourné l'utilisation de ces enveloppes en créant des contrats fictifs à des assistants incapables de fournir la moindre preuve de leur travail au Parlement européen. C'est pas grave pour vous vu qu'il ne s'agit pas de votre propre argent, mais je doute que vous agiriez de même si cela aurait été le votre (dans un sens c'est le cas, vu que cet argent est récolté via nos impôts).

Mesoke a écrit : 05 mai 2025 16:21

Victor a écrit : 05 mai 2025 16:15 On arrive enfin à la racine de l'affaire !
Il fallait faire payer très cher le RN parce que ce sont des eurosceptiques !

Voilà ce qui a motivé le verdict de cet infâme procès !

Arrête de troller ... Même toi tu ne peux pas parvenir à un raccourci aussi idiot.

il ne sont même pas Euroseptiques ,,, le RN est une cabale à but lucratif sous couvert d'idéos fachisantes et raciales ,,,, afin d'attirer les couillons aculturés

Mesoke a écrit : 05 mai 2025 16:21

Victor a écrit : 05 mai 2025 16:15 On arrive enfin à la racine de l'affaire !
Il fallait faire payer très cher le RN parce que ce sont des eurosceptiques !

Voilà ce qui a motivé le verdict de cet infâme procès !

Arrête de troller ... Même toi tu ne peux pas parvenir à un raccourci aussi idiot.

Victor, comme vivarais du reste ou souvent les même d’extrême gauche, ce sont des whataboutistes.

lepicard a écrit : 05 mai 2025 17:22

Mesoke a écrit : 05 mai 2025 16:21

Arrête de troller ... Même toi tu ne peux pas parvenir à un raccourci aussi idiot.

il ne sont même pas Euroseptiques ,,, le RN est une cabale à but lucratif sous couvert d'idéos fachisantes et raciales ,,,, afin d'attirer les couillons aculturés

J'allais dire un peu dans votre genre , picard ..
Mais je m'abstiens de peur de me faire taper sur les doigts par Fonck .. !

Mesoke a écrit : 05 mai 2025 16:21

Victor a écrit : 05 mai 2025 16:15 On arrive enfin à la racine de l'affaire !
Il fallait faire payer très cher le RN parce que ce sont des eurosceptiques !

Voilà ce qui a motivé le verdict de cet infâme procès !

Arrête de troller ... Même toi tu ne peux pas parvenir à un raccourci aussi idiot.

Idiot, c'est vite dit.
Enfin, cela me paraît clair que le parlement européen a dû payer une batterie d'avocats dans le but de faire condamner au maximum le RN et MLP. L'UE et le parlement européen font le max pour combattre ceux qui leur sont opposés.
Cela s'appelle l'instinct de conservation.
Ils avaient là une possibilité et ils l'ont saisie, tout contents de s'attaquer à un parti eurosceptique.

Patchouli38 a écrit : 05 mai 2025 16:57 C'est pas grave pour vous vu qu'il ne s'agit pas de votre propre argent, mais je doute que vous agiriez de même si cela aurait été le votre (dans un sens c'est le cas, vu que cet argent est récolté via nos impôts).

Tout ce qui peut se traduire par un vol de finances publiques est toujours grave. Ce fut le cas d'une multitude de détournements par à peu près tous les partis politiques. Ce n'est pas plus grave parce que c'est le RN mais ça ne l'est pas moins non plus.
Cependant n'oubliez jamais que ceux qui " oublient" des revenus dans leur déclaration, les commerçants qui gardent pour eux la TVA qu'ils ont fait payer au client au lieu de la reverser à l'état, etc...font pire encore puisqu'ils se mettent l'argent dans leur poche.

Ils ont triché ..pour ne pas être emmerdé il faut avoir les mains propres ...
Donc la justice a tranché ...mais que les juges n'ont pas appuyés sur leur tête ..ça m'étonnerai..
Mais je ne critique pas ..tu triches tu payes ...

papibilou a écrit : 05 mai 2025 20:17 Tout ce qui peut se traduire par un vol de finances publiques est toujours grave. Ce fut le cas d'une multitude de détournements par à peu près tous les partis politiques. Ce n'est pas plus grave parce que c'est le RN mais ça ne l'est pas moins non plus.
Cependant n'oubliez jamais que ceux qui " oublient" des revenus dans leur déclaration, les commerçants qui gardent pour eux la TVA qu'ils ont fait payer au client au lieu de la reverser à l'état, etc...font pire encore puisqu'ils se mettent l'argent dans leur poche.

Certains membres du RN se sont enrichis avec cette fraude, donc c'est encore pire pour le RN également.

Victor a écrit : 05 mai 2025 19:19 Idiot, c'est vite dit.
Enfin, cela me paraît clair que le parlement européen a dû payer une batterie d'avocats dans le but de faire condamner au maximum le RN et MLP. L'UE et le parlement européen font le max pour combattre ceux qui leur sont opposés.
Cela s'appelle l'instinct de conservation.
Ils avaient là une possibilité et ils l'ont saisie, tout contents de s'attaquer à un parti eurosceptique.

Preuve du coup ?

Parce que l'affaire a débuté sur des histoires de demandes de remboursement des sommes volées, ce qui semble être un mobile vachement plus économe en hypothèses farfelues qu'une histoire de complot contre un parti eurosceptique.

Rasoir d'Ockham, tout ça ...

Mesoke a écrit : 05 mai 2025 21:10

papibilou a écrit : 05 mai 2025 20:17 Tout ce qui peut se traduire par un vol de finances publiques est toujours grave. Ce fut le cas d'une multitude de détournements par à peu près tous les partis politiques. Ce n'est pas plus grave parce que c'est le RN mais ça ne l'est pas moins non plus.
Cependant n'oubliez jamais que ceux qui " oublient" des revenus dans leur déclaration, les commerçants qui gardent pour eux la TVA qu'ils ont fait payer au client au lieu de la reverser à l'état, etc...font pire encore puisqu'ils se mettent l'argent dans leur poche.

Certains membres du RN se sont enrichis avec cette fraude, donc c'est encore pire pour le RN également.

MLP ??