Page 7 sur 10

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 13:59
par VERNON
Quelqu'un peut-il me donner les ages des commandants de bord ?

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 17:26
par Fonck1
VERNON a écrit : Quelqu'un peut-il me donner les ages des commandants de bord ?
terroristes ou pas? :content79

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 19:42
par VERNON
Fonck1 a écrit : terroristes ou pas? :content79

Demande à Georges

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 21:50
par bister
Je m'étais fait une petite idée à l'époque, à force d'avoir lu et relu tout ça, mais bien sûr très difficile à exposer comme ça à cette période, mais ça calme l'esprit.

- Sans aller chercher les caculs et contre calculs d'ingénieurs, les tours étaient peu être effectivement, équipées de dispositifs de démolition... oui pourquoi pas, étant donné qu'elles étaient susceptibles d'attaques terroristes et peu être pas aussi infaillibles que ça, donc une tour qui penche et tombe sur les autres bâtiments aurait pu être interprété comme un danger supplémentaire... ensuite auto déclenchement... procédé chimique ou tout simplement mécanique prévu dés l'origine pour que tout tombe droit... c'est une hypothèse

sinon après, l'on peu rentrer dans l'ésotérisme et certaines forces tel que celles de la gravité ont pu agir de concert pour implacablement écraser ces tours
ou autre
http://www.dailymotion.com/video/xej75t ... ion-e_news

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 23:39
par GEORGES
http://www.steelbizfrance.com/file/dwnd ... idfile=106
Cela te permettra de comparer les températures fantasques que tu annonces avec les normes officielles après de nombreux incendies qui ont servi de base de données pour les réaliser.
Instruit toi.
Surtout observe bien les tableaux temps / température. C'est édifiant. Ils ont du mesurer la T°en Fareneit et non en Degrés Celsius

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 23:41
par Fonck1
GEORGES a écrit : http://www.steelbizfrance.com/file/dwnd ... idfile=106
Cela te permettra de comparer les températures fantasques que tu annonces avec les normes officielles après de nombreux incendies qui ont servi de base de données pour les réaliser.
Instruit toi.
il y avait donc des précédents?

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 23:44
par Fonck1
document caduc,il ne prends en charge l'étude que sur 1100°.

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 23:47
par GEORGES
78.8° F = 26°C. C'est pour çà qu'aux USA ils croient avoir plus chaud que chez nous.
210°F = 100°C soit la température de l'eau en ébullition. Donc c'est pas étonnant qu'ils aient annoncé des chaleurs pareilles.

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 23:49
par GEORGES
Fonck1 a écrit : il y avait donc des précédents?
Les pompiers font des essais pour ne pas mourir dans les interventions et grâce à des capteurs ces mesures de T° sont parfaitement connues aux point critiques d'une pièce ou d'une construction quelque soit le matériau.

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 21 septembre 2010 23:52
par Fonck1
GEORGES a écrit : Les pompiers font des essais pour ne pas mourir dans les interventions et grâce à des capteurs ces mesures de T° sont parfaitement connues aux point critiques d'une pièce ou d'une construction quelque soit le matériau.
j'ai vu dans ton document qu'ils ont fait des tests sur 1100°,sur l'acier.on parle de plus de 1800 à 2500° tout mélangé.
j'ai pas eu le temps de demander a l'ingénieur de filière pour la fonte de des alliages avec ce type de températures,mais je le croise souvent.
je lui demanderais son avis.

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 22 septembre 2010 00:01
par GEORGES
Fonck1 a écrit : document caduc,il ne prends en charge l'étude que sur 1100°.
Demande à tes amis ingénieurs. Pourquoi caduque ? Les nouvelles normes de construction sont calquées là dessus et des progrès ont ét réalisés justement pour ne pas dépasser ces seuils afin de limiter les risques. C'est çà aussi le progrès.
Tu crois peut être que si un incendie dure 10 heures la T° dépassera 1.100°C, renseigne toi auprès des spécialistes de la question tu seras surpris par la réponse. C'est exactement se que représente le tableau N°1
La montée est très rapide mais ensuite le plafond de 1.150°C est rarement dépassé.
Donc les T° fantaisistes des spécialistes Officiels en question sont a mettre à la poubelle et tout est à recommencer.

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 22 septembre 2010 00:07
par GEORGES
Fonck1 a écrit : j'ai vu dans ton document qu'ils ont fait des tests sur 1100°,sur l'acier.on parle de plus de 1800 à 2500° tout mélangé.
j'ai pas eu le temps de demander a l'ingénieur de filière pour la fonte de des alliages avec ce type de températures,mais je le croise souvent.
je lui demanderais son avis.
Des T° de 1.800 à 2.500° tu les atteints dans les fours des hauts fourneaux en atmosphère confinée avec un apport soutenu d'une source de chaleur en continu, pas dans un incendie. Dans un incendie le matériau se consume et de ce fait l'enrgie dont a besoin le feu diminue.
T'as qu'a vister une fonderie et tu verras de tes propres yeux ce qu'est la fabrication d'acier.
T'as raison demande lui.

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 22 septembre 2010 00:10
par Fonck1
GEORGES a écrit :

Des T° de 1.800 à 2.500° tu les atteints dans les fours des hauts fourneaux en atmosphère confinée avec un apport soutenu d'une source de chaleur en continu, pas dans un incendie. Dans un incendie le matériau se consume et de ce fait l'enrgie dont a besoin le feu diminue.
T'as qu'a vister une fonderie et tu verras de tes propres yeux ce qu'est la fabrication d'acier.
T'as raison demande lui.
tu n'as aucune idée des mélanges qu'il y a pu y avoir dans ces incendies.....tu supputes donc.
le pentagone a brulé 48 heures d'affilées....

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 05 octobre 2010 10:51
par GEORGES
T'as des nouvelles de la part de tes collègues ingénieurs ?
Pour faire monter jusqu'à 1450°C un four dans une cristalerie française de renommée mondiale en cas d'arrêt même accidentel c'est 5 semaines. Alors les 1.800°C pendant 48 heures, fait moi rire.
http://www.enseignons.be/upload/seconda ... ection.doc
Je suppose que si tu avais une réponse qui te "permettrait" d'essayer de me ridiculiser tu te serais déjà fait entendre à tutête, mais là, silence radio. Qu'en est-il ?????
Est-ce que je raconterais moins de conneries que tu ne prétends, c'est dommage pour toi.

Re: il y a 9 ans le 9/11

Posté : 05 octobre 2010 11:22
par Fonck1
GEORGES a écrit : T'as des nouvelles de la part de tes collègues ingénieurs ?
Pour faire monter jusqu'à 1450°C un four dans une cristalerie française de renommée mondiale en cas d'arrêt même accidentel c'est 5 semaines. Alors les 1.800°C pendant 48 heures, fait moi rire.
http://www.enseignons.be/upload/seconda ... ection.doc
Je suppose que si tu avais une réponse qui te "permettrait" d'essayer de me ridiculiser tu te serais déjà fait entendre à tutête, mais là, silence radio. Qu'en est-il ?????
Est-ce que je raconterais moins de conneries que tu ne prétends, c'est dommage pour toi.
t'en as pas marre de comparer des choses incomparables? comparer du combustible a du cristal.vraiment n'importe quoi.
tu n'as pas besoin de moi pour te ridiculiser crois moi.


au fait,t'as toujours pas répondu aux arguments qu'avancent le spécialiste Claude moniquet plus haut dans le débats,j'attends toujours....
Les corps se trouvant prisonnier de l'épave de l'avion à l'intérieur du "four" constitué par le bâtiment effondré sont restés exposés environ 24 HEURES à une chaleur de 1700° à 2500°.
90 000 litres de kérosen,c'est quand même pas rien,surtout mélangé avec d'autres composantes...électricité,probablement gaz,textiles divers et variés,que de combustions et mélanges possibles.....