Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Sergent Major a écrit :
Parce qu'on a occulté cette piste pendant deux ou trois jours et que la vérité fait qu'on doit y revenir. Il y a une troisième personne qui est à la source (je ne dis pas responsable, quoique ...) de ce qui est (ou n'est pas) arrivé à cette femme.

Sergent Major a écrit :
S'agissant du room service il ne peut pas ne pas s'être rendu compte que la chambre était occupée. Tu ne débarrasses pas un plateau en un quart de seconde. Il a dû quand-même voir au minimum un vêtement ou n'importe quel objet lui prouvant que le client n'avait pas quitté définitivement l'hôtel. Il me semble qu'on ne fait pas le ménage tant que le client n'a pas quitté l'hôtel (sauf s'il reste une nuitée de plus, ce qui n'était pas le cas). Le

NSC a écrit : Des tas de raison peuvent pousser a ce qu'un femme de ménage fasse son travail en présence du client, je remarque aussi que l'heure des fait est 12h 12h30, ce qui correspondrait a un late check in, peut être attendait il un autre client a la suite du départ de DSK et que le temps pressant ils aient décidés de faire le ménage en sa présence.

Fonck1 a écrit : Drôle de façon de traiter un"VIP"....
jamais un directeur d'hotel cautionnerait cela.
apparemment,il etait bon client de cet hôtel et venait souvent.

NSC a écrit : Tu as dis avoir lu cette info il y a deux ou trois jours, pourquoi ne l'as tu pas relaye ici et qu'au contraire tu a continue a demander comment cette femme de ménage a pu entrer dans la chambre? alors que tu avais une réponse?? Ça aussi cela peut paraitre bizarre.

NSC a écrit : Des tas de raison peuvent pousser a ce qu'un femme de ménage fasse son travail en présence du client, je remarque aussi que l'heure des fait est 12h 12h30, ce qui correspondrait a un late check in, peut être attendait il un autre client a la suite du départ de DSK et que le temps pressant ils aient décidés de faire le ménage en sa présence.

Jarod1 a écrit : Tout ça part dans tous les sens, au gré de dépêches successives.

Je crois que la science pourra résoudre de manière quasi-indiscutable la recherche de la vérité.

Les faits objet de l'acte d'accusation sont "violents", relations sexuelles buccales et anales prétendument imposées, éjaculation, lutte, ils laissent forcément des traces sur elle, sur lui et sur les lieux, si les investigations ont été immédiatement bien menées.

tisiphoné a écrit : oui, mais, l’hôtel a attendu une heure avant de prévenir les autorités.

Fonck1 a écrit : Drôle de façon de traiter un"VIP"....
jamais un directeur d'hotel cautionnerait cela.
apparemment,il etait bon client de cet hôtel et venait souvent.

NSC a écrit : Qu'est ce que tu en sait, peut être que DSK avait donne sa permission de le faire.

tisiphoné a écrit : ben oui, why not ? il a même proposé de changer tout seul les draps
quel gars sympa ce dominique

Fonck1 a écrit : elle etait célibataire,c'était une bonne occaz pour elle de prendre un coup,si en plus il lui glisse un gros billet,ca arrange les fins de mois....