Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Steph a écrit : Tu ne m'apprend rien là. Poses toi plutôt la question dans quel mesure un enregistrement "caché"effectué par une chaine privée serait une preuve.
J'ai bien plus confiance aux enquéteurs qu'à M6

Bien sûr que ça ne risque pas d'être considéré comme une preuve pour une possible enquête.
Je répondais seulement à ta phrase : "Ah bon? Dans quel mesure serait tu capables de fixer des limites sur le seul fait de s'exprimer ?"

Tu as le droit de t'exprimer librement dans le cadre fixé par la loi. Si tu le dépasses tu es condamné.
Les limites concernent tous les propos injurieux, racistes, offensants, négationnistes etc.

Steph a écrit : Tu ne m'apprend rien là. Poses toi plutôt la question dans quel mesure un enregistrement "caché"effectué par une chaine privée serait une preuve.
J'ai bien plus confiance aux enquéteurs qu'à M6

Tu n'as pas confiance en un enregistrement effectues par des journalistes mais quand ceux viennent d'un major d'homme, cela ne te pose aucun probleme pour les croires a 100%

Hier sur canal, on a entendu la soeur pleurnicher et démentir ce qu'elle avait dit en caméra cachée. Un beau numéro de com. Elle était toute de noir vêtue, on ne devinait que la couleur des yeux, des yeux qui se seraient mis à pleurer (je n'ai pas vu la larme fatale mouiller son regard d'ange ou plutôt démoniaque.

scorpion3917 a écrit : Hier sur canal, on a entendu la soeur pleurnicher et démentir ce qu'elle avait dit en caméra cachée. Un beau numéro de com. Elle était toute de noir vêtue, on ne devinait que la couleur des yeux, des yeux qui se seraient mis à pleurer (je n'ai pas vu la larme fatale mouiller son regard d'ange ou plutôt démoniaque.

pourquoi canal reçoit des merdes pareilles sur ses plateaux? telle est la question.

je veux bien que l'on défende certaines causes,mais laisser la sœur qui applaudit son frère qui a tiré a bout portant sur des gamines se défendre a la télé,vaut mieux quelle reste voilée,et qu'éventuellement,elle aille plaider sa cause en Arabie saoudite.....je me demande vraiment a quoi canal joue.

en plus d'avoir perdu le foot,ils veulent perdre leur dernier auditoire?

Je trouve aussi qu'on attache trop d'importance à cette merde.

... en France.

Invité de l'émission des Paroles et des actes sur France 2 ce jeudi, Manuel Vall a estimé que la menace terroriste était «pregnante» en France où il existait «sans doute des dizaines» de Mohamed Merah «depuis déjà de nombreuses années».

«La menace terroriste a frappé la France en mars dernier» lors des tueries perpétrées par Merah.

Cette menace, «elle est là», a-t-il insisté, rappelant que «grâce au travail de la police, nous avons démantelé une cellule» récemment.

«La menace existe à l'extérieur», a-t-il encore fait valoir en évoquant le Mali ou l'Afghanistan, «mais il y a aussi une menace intérieure».

«Un certain nombre (de personnes) sous la coupe de sectes ainsi que des réseaux salafistes qui forment ces jeunes à la haine contre les valeurs de la France et contre les juifs. Nous devons agir par le renseignement et je n'hésiterai pas à expulser ces imams proclamés qui tiennent des discours contre nos valeurs et contre les femmes», a-t-il prévenu.

Je connais très bien sa ville, avant lui même d'ailleurs, j'ai vu l'évolution... j'attend de voir!

il n'y a rien de neuf sous le soleil.ca fait trente ans,selon les ministres successifs, que la dgse ou autres services spéciaux de la république désarçonnent des attentats une ou deux fois par an.
c'est con,mais ça fait partie de l'extrémisme que l'on peut trouver dans un pays,et c'est surement la même chose dans tous les autres pays.
enfin ya des barges partout.

Fonck1 a écrit : il n'y a rien de neuf sous le soleil.ca fait trente ans,selon les ministres successifs, que la dgse ou autres services spéciaux de la république désarçonnent des attentats une ou deux fois par an.
c'est con,mais ça fait partie de l'extrémisme que l'on peut trouver dans un pays,et c'est surement la même chose dans tous les autres pays.
enfin ya des barges partout.

Oui mais là les barges sont instrumentés....disons dirigés de l'extérieur .

Fonck1 a écrit : il n'y a rien de neuf sous le soleil.ca fait trente ans,selon les ministres successifs, que la dgse ou autres services spéciaux de la république désarçonnent des attentats une ou deux fois par an.
c'est con,mais ça fait partie de l'extrémisme que l'on peut trouver dans un pays,et c'est surement la même chose dans tous les autres pays.
enfin ya des barges partout.

OUi mais il y a a peine un ans, la gauche disait que le gouvernement de l'epoque exagerait le probleme, que l'extremisme musulman n'etait pas un probleme majeur en France.
Il semblerait que la gauche commence a ouvrir les yeux. Les Francais ont elus des AVEUGLES BEAU PARLEUR.

tant qu'ils ne sont pas passé a l'acte , ce sont des francais "comvouzémoi"...
aprés passage a l'acte , c'est a cause du racisme , de la stigmatisation , de la loi sur le voile , etc...

Fonck1 a écrit : il n'y a rien de neuf sous le soleil.ca fait trente ans,selon les ministres successifs, que la dgse ou autres services spéciaux de la république désarçonnent des attentats une ou deux fois par an.
c'est con,mais ça fait partie de l'extrémisme que l'on peut trouver dans un pays,et c'est surement la même chose dans tous les autres pays.
enfin ya des barges partout.

+1 et en France, nous sommes pas les plus mal en point.
Oui, j'ai entendu Venezuela, Pérou, Bolivie ? Ah ! Là ça me semble plus correcte de parler d'insécurité.

NSC a écrit : OUi mais il y a a peine un ans, la gauche disait que le gouvernement de l'epoque exagerait le probleme, que l'extremisme musulman n'etait pas un probleme majeur en France.
Il semblerait que la gauche commence a ouvrir les yeux. Les Francais ont elus des AVEUGLES BEAU PARLEUR.

non,ils avaient raison.
il y a plus d'attentats de voyous de la dorgue ou de la mafia en corse,que d'imputés aux musulmans,c'est un fait.
d'ailleurs a quand remonte le dernier? 1995....et encore,on ne sait pas tout sur cette histoire.
sur la dernière,on voit bien que l'état n'a pas fait son travail,une fois de plus.

Je crois que la France a de quoi surveiller des groupes d'extrémiste, tels qu'ils soient.

Le cas "merhad" est plus compliqué car il a décidé seul à un moment T de passer à l'acte.

Des Merhad, il en a toujours eu mais ce qui me fait plus peur, c'est ce passage à l'acte!

LOFOTEN a écrit : Oui mais là les barges sont instrumentés....disons dirigés de l'extérieur .

des barges,restent des barges.d'ailleurs les barges sont tous instrumentalisés,par un esprit divin,un maitre a penser,ou leur propre folie....

Gabylou a écrit : Je crois que la France a de quoi surveiller des groupes d'extrémiste, tels qu'ils soient.

Le cas "merhad" est plus compliqué car il a décidé seul à un moment T de passer à l'acte.

Des Merhad, il en a toujours eu mais ce qui me fait plus peur, c'est ce passage à l'acte!

en suède,ils ont eu le leur,aux USA,ils en ont aussi.des fous,il y en a partout.