Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : la suisse a prohibé le port d'armes en 1999.suite a une tuerie d'ailleurs.

Patrick_NL a écrit : Si le fait de pouvoir se défendre justifiait le port d'armes, les américains devraient pouvoir se contenter d'un pistolet basique. Ce que défendent les cinglés du lobby National Rifle Association est le pouvoir d'acheter tout et n'importe quoi. Qui dit acheter dit d'abord vendre. Ce lobby est essentiellement finance par les vendeurs d'armes. Ces pseudo défenseurs der libertés sont avant tout des vendeurs de mort.

-C- a écrit : Les gens du NRA ne sont pas tous des tarés loin de là. En disant cela tu insultes d'ailleurs des millions d'américains.
Sache qu'ils font de nombreuses campagne notamment à destination des enfants pour les dissuader de toucher des armes qu'ils trouveraient en leur expliquant que c'est quelque chose de dangereux.

Aimer les armes, le tir sportif etc. ne fait pas de toi un cinglé.
Et oui que tu le veuilles ou non, le NRA défend une des libertés jugés essentielles aux USA. Mais c'est sûr que si tu restes avec ton point de vue franco-français tu ne pourras jamais comprendre à quel point c'est très important pour eux.

-C- a écrit : Aujourd'hui encore porter une arme en Suisse n'est pas très difficile.

Le port d'arme en Suisse
Home > Relocation Guide > Déménagement > Armes > Port d'arme

Le permis de port d’arme à feu est extrêmement difficile à obtenir tant la législation Suisse est devenue stricte. De plus, la tendance est au durcissement de la loi à ce sujet. A titre indicatif, 400 personnes disposaient d’un permis de port d’arme dans le canton de Genève en 1998. Aujourd’hui, seuls 8 "rescapés" profitent encore d’une telle autorisation. On le comprend bien quand on voit le faible risque de criminalité violente en Suisse.

Pour ceux qui voudraient néanmoins tenter leur chance, un permis de port d’arme peut être délivré à toute personne qui remplit les conditions d’octroi du permis d’achat:

L’acheteur doit fournir une pièce d’identité officielle
Un extrait du casier judiciaire de son pays d’origine
Rendre vraisemblable qu’elle a besoin d’une arme pour se protéger ou protéger des tiers ou des choses d’un danger tangible (Une lettre de motivation détaillée est exigée)
Avoir passé un examen attestant de sa capacité à manier une arme et qu’elle connaît les dispositions légales en matière d’utilisation d’armes (NB : l’examen s’effectue obligatoirement dans l’une des trois langues nationales)

Le permis est délivré par l’autorité compétente du canton de domicile pour un type d’arme déterminé et pour une durée maximale de 5 ans. Il est valable dans toute la Suisse. A noter que vous n'avez pas besoin de permis de port d'arme pour transporter une arme non chargée pour laquelle vous avez un permis d’achat, si l’activité qui s’y rapporte peut raisonnablement le justifier (par exemple : aller au stand de tir). En dehors des déplacements nécessaire à la pratique du tir en stand ou les visites chez l'armurier, il faut un permis de port d’arme pour transporter votre arme, même si elle n'est pas chargée.

Par ailleurs la tuerie a eu lieu en 2001 et non en 1999. De plus il ne me semble pas qu'avant 2001 il y ait eu de nombreuses tueries en Suisse ce qui prouve bien que ce n'est pas parce que tu as le droit de porter une arme que forcément il va y avoir des tueries.

Patrick_NL a écrit : Le tir sportif au bazooka?

Fonck1 a écrit : il n'y a qu'une démonstration,c'est celle là.....les chiffres parlent d'eux même.

-C- a écrit : Le tir sportif concerne uniquement les armes à feu (pistolet, fusil, carabine etc.).

Fonck1 a écrit : oui mais les bazooka sont en vente libres,comme les ALK47,les M16,les pistolets mitrailleurs divers et variés,les fusils a pompe,ne parlons même pas du célèbre 44 de l'inspecteur Harry.toujours plus gros,toujours plus violent....
quand on voit ce gosse élevé avec sa mère qui astiquait ses flingues,elle aurait mieux fait d'astiquer son mari,faites l'amour pas la guerre,il y aurait moins eu de morts dans le Connecticut,et ce flingueur aurait eu des petits frères

Fonck1 a écrit :
oui mais les bazooka sont en vente libres,comme les ALK47,les M16,les pistolets mitrailleurs divers et variés,les fusils a pompe,ne parlons même pas du célèbre 44 de l'inspecteur Harry.toujours plus gros,toujours plus violent....
quand on voit ce gosse élevé avec sa mère qui astiquait ses flingues,elle aurait mieux fait d'astiquer son mari,faites l'amour pas la guerre,il y aurait moins eu de morts dans le Connecticut,et ce flingueur aurait eu des petits frères

-C- a écrit : Ils ont beau être en "vente libre" (et encore c'est pas aussi facile que pour te procurer un flingue) tu ne peux pas te balader dans la rue avec un lance-roquette librement.

Patrick_NL a écrit : Zut alors quelle atteinte intolérable a la liberté tant défendue par les lobbies meurtriers!!

-C- a écrit : Ils ont beau être en "vente libre" (et encore c'est pas aussi facile que pour te procurer un flingue) tu ne peux pas te balader dans la rue avec un lance-roquette librement.

-C- a écrit : Ils ont beau être en "vente libre" (et encore c'est pas aussi facile que pour te procurer un flingue) tu ne peux pas te balader dans la rue avec un lance-roquette librement.

Patrick_NL a écrit : Dès l’annonce de la tuerie de Newton, les médias français ont publié les chiffres sur l’usage des armes à feu aux Etats-Unis. Dans les médias américains, c’est une information qui ne filtre jamais. Le problème est le manque d’information des Américains et surtout le traitement médiatique de ce sujet.
Je suis allé sur le site de la NRA hier et j'y suis retourné il y a 2 minutes. Pas un mot sur cette tuerie mais une belle pub pour Smith & Wesson ( principal sponsor).