Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=26332
il semblerait que les saluts nazis étaient avant son inter-locution.Rananen a écrit :
sauf que le maire a prouver par ses propos qu ils avait raison de le traitez de nazi . en plus il semblerais que se monsieur n en est pas a a son premier dérapage sur le sujet !
même si je trouve la réplique lamentable,et pense qu'elle doit être punie,je pense qu'il en est de même pour ceux qui ont proférés ces saluts nazis.L'accueil est glacial, le ton monte et certains d'entre eux prennent à partie l'élu, qui leur intime l'ordre de quitter ce terrain. Ils miment alors des saluts hitlériens pour critiquer un député-maire qu'ils jugent raciste. La réponse de l'intéressé serait brutale: "Comme quoi, Hitler n'en a peut-être pas tué assez."
ben il me semble que l'apologie de guerre ou je ne sais quoi est interdite par la loi non?Jarod1 a écrit : Pourquoi punir des paroles ?
Ouais, et bien je trouve que c'est de la connerie, on ne devrait pas pouvoir être poursuivi pour ses idées et l'expression de celles-ci, enfin selon moi.Fonck1 a écrit : ben il me semble que l'apologie de guerre ou je ne sais quoi est interdite par la loi non?
Oui mais sur le site de l'UDI c'était silence radio et sur le fait qu'il ne regrette rien, on les entend pas beaucoup non plus. Certes Bourdeleix les a doublé mais quand même on sent une certaine gêne de la part de l'UDI.Johan a écrit : http://www.europe1.fr/Politique/Gens-du ... x-1590661/
http://www.liberation.fr/politiques/201 ... rde_920058
Chantal Jouanno et Yves Jégo sont également montés au créneau...
sauf que faire l apologie des crime de guerre , c est pas une idées ou une expression c est une complicité implicite avec ces crimes et aussi les futur crime similaire !Jarod1 a écrit : Ouais, et bien je trouve que c'est de la connerie, on ne devrait pas pouvoir être poursuivi pour ses idées et l'expression de celles-ci, enfin selon moi.
En plus là, c'est pas clair, peut être un coup de sang, pas de quoi en chier une pendule.
Ils ont pas vraiment envie e voir leur parti associé à Bourdouleix. En plus, tu m'étonnes qu'ils sont gêné : déjà qu'ils ont pas beaucoup d'élu mais si en plus ils doivent en virer certain et, au passage, perdre un des partis qui avec qui ils étaient associés (le CNIP), ça va pas arranger leur affaires...Toto75 a écrit : Oui mais sur le site de l'UDI c'était silence radio et sur le fait qu'il ne regrette rien, on les entend pas beaucoup non plus. Certes Bourdeleix les a doublé mais quand même on sent une certaine gêne de la part de l'UDI.
tu veux dire comme le salut nazi fait pas les roms?Rananen a écrit : sauf que faire l apologie des crime de guerre , c est pas une idées ou une expression c est une complicité implicite avec ces crimes et aussi les futur crime similaire !
combien de petit fascho vont se sentir autorisé au pogrom de par la caution morale que cette élue leur donne !
j espère que cette homme sera déclarez inéligible pour un bon bout de temps !
donc le fait de ne pas être un élu de la république permettrait d'injurier les gens sans que ce soit condamnable ?Rananen a écrit : ça na clairement rien a voir !
premièrement ce n était pas des roms mais des gens du voyage . ensuite leur salut n était absolument pas une apologie mais une dénonciation de leur persécution qui continue depuis les nazi ! ensuite c'est gens ne sont pas des élues de la république !
Maintenant que même le délit d’offense au chef de l'état est abrogé... le message envoyé est assez clair non? On peut insulter qui on veut même et surtout un élu!tisiphoné a écrit : donc le fait de ne pas être un élu de la république permettrait d'injurier les gens sans que ce soit condamnable ?
je crois qu'il faut que tu regardes d'un peu plus prés le code pénal .
Arf844 a écrit :On peut insulter qui on veut même et surtout un élu!
Gilles Bourdouleix, député-maire de Cholet (ex-UDI), a été condamné ce jeudi à 3.000 euros d'amende avec sursis pour apologie de crime contre l'Humanité, pour avoir dit lors d'un incident avec des gens du voyage en juillet qu'Hitler «n'en avait peut-être pas tué assez».
La décision du tribunal correctionnel d'Angers (Maine-et-Loire) est en-deçà des réquisitions du parquet, qui avait demandé 6 moix de prison avec sursis et 5.000 euros d'amende à l'encontre de l'élu.
voila un jugement raisonnable ce maire sera réélu sans problème et je suis même prêt à parier que personne parmi ses opposants ne se risqueront à parler de cet incident .tisiphoné a écrit :